本文關鍵詞：“大時代”里的“現(xiàn)代文學”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

王曉明：“大時代”里的“現(xiàn)代文學”的相關文章

王曉明：“大時代”里的“現(xiàn)代文學”

1927年冬天,魯迅這樣概括中國的狀況:“覺得中國現(xiàn)在是一個進向大時代的時代。但這所謂大,并不一定指可以由此得生,而也可以由此得死�！雹俳栌盟髞淼脑捳f,這“大時代”“也如醫(yī)學上的所謂‘極期’(Krisis)一般,是生死的分歧,能一直得到死亡,也能由此至于恢復”②。從龔自珍、曾國藩那兩代人意識到“頹世”難挽、“洋患”逼 　 更多...

孔慶東：關于現(xiàn)代文學的概念

在中國現(xiàn)代文學研究中，有一個問題越來越醒目，即對于“中國現(xiàn)代文學”這一概念存在著各種不同的理解。筆者在北京大學中文系講授“中國現(xiàn)代文學史”課程時，曾組織學生進行討論，幾乎每個學生都有自己的觀點。在中國的通常語境里，1840年以來的歷史被劃分成三大階段。1840-1919年是“近代”，1919-1949年是“現(xiàn)代”，19 　 更多...

謝泳：中國現(xiàn)代文學史料的幾個來源

我在廈門大學中文系給碩士研究生講了一個學期《中國現(xiàn)代文學史料概述》，寫講義的時候，總想把自己平時讀書時的一些感想總結(jié)一下。下面是幾節(jié)講義的簡略提綱，例證太繁瑣，就先免了。 第四節(jié)、方志中的現(xiàn)代文學史料 研究中國現(xiàn)代文學，為什么要專門提出來談一談地方志中的文學史料問題呢？我想有兩個方面的考慮，一是我們研究中國現(xiàn)代作家， 　 更多...

王德威：海外中國現(xiàn)代文學研究的歷史

西方學界對中國現(xiàn)代文學的研究始自一九五○年代。在此之前,雖然已經(jīng)有學者對中國現(xiàn)代文學做出介紹與翻譯,但并未形成氣候。五十年代中期,旅美的夏志清教授和捷克的普實克(Jaruslav Pr •uíek) 教授分別對晚清、五四和以后的文學,展開宏觀研究。這兩位學者理念背景有異,學術立場不同,他們所發(fā)展出的文學 　 更多...

大江健三郎：我如何領悟中國的近、現(xiàn)代文學

王中忱譯對于我這個在戰(zhàn)后迎來青年時代的日本小說家而言，又是如何領悟中國的近代和現(xiàn)代文學的呢？為了說明這個問題，我首先想到了日本近代作家芥川龍之介與中國近代文學開拓者之一的胡適之間的邂逅。大家聽到這里，或許會覺得不可思議吧。我并不是研究中國文學的專家，是通過我國也許最優(yōu)秀的專家藤井省三教授的《中國文學的這一百年》(新潮選 　 更多...

劉再復：中國現(xiàn)代文學中的兩大精神類型

一韓國的“中國現(xiàn)代文學研究會”理事長樸宰雨先生在兩三年前曾設想舉辦一個“從魯迅到高行獎的討論會，并發(fā)函與我聯(lián)系，但因高行健身體不好，沒有辦成。他看到高行健與魯迅是很不同的作家，可以作比較論說，這是很有見地的。事實上，這兩位作家是二十世紀中國現(xiàn)代文學中很有代表性的兩種精神類型。只要留心一下，就會發(fā)現(xiàn)，，世界各國的作家，盡管 　 更多...

溫儒敏：王瑤的《中國新文學史稿》與現(xiàn)代文學學科的建立

王瑤的《中國新文學史稿》是1950年代最具代表性的一部現(xiàn)代文學史著作，通常已被看作是學科的奠基之作，但又是一部所謂“體制內(nèi)”和“體制外”都有很多批評的著作。作者自己也說是“急就章”，“如尚有某種參考價值，其意義也不過如后人看‘唐人選唐詩’而已” ① 。然而這部帶專著性質(zhì)的教材的寫作姿態(tài)、文學史觀念、內(nèi)容結(jié)構(gòu)及其出版后 　 更多...

陳國球：“抒情傳統(tǒng)論”以前──陳世驤與中國現(xiàn)代文學及政治

內(nèi)容提要：本文是筆者對港臺地區(qū)以至海外漢學界的“抒情傳統(tǒng)”論述的全面研究計劃的一部分，以陳世雄的學術歷程為研究對象，希望通過這個研究， 一方面可以進一步理解“抒情傳統(tǒng)”這個現(xiàn)代的中國文學研究論述傳統(tǒng)的緣何而生，其論釋能力與其生成過程有無關系, 其未來發(fā)展的前途如何；另一方面，試圖透過一位經(jīng)歷大時代變化的華裔學人的學術心 　 更多...

陳平原：作為物質(zhì)文化的中國現(xiàn)代文學

閱讀“中國現(xiàn)代文學”，可以有很多角度；從“物質(zhì)文化”入手，不僅合情合理，而且頗有新意。所謂“文學”的“物質(zhì)性”，不外乎作為文字載體的報刊、書籍，作為生產(chǎn)者的報社、出版社，以及作為流通環(huán)節(jié)的書店、圖書館等。最近二十年，做文學史研究，多有從新聞出版切入者。比如，借閱讀報刊，得以返回歷史現(xiàn)場；借考稽書局，從中辨析文學思潮；還 　 更多...

張福貴：關于中國現(xiàn)代文學史的命名問題

摘要：時間的推移和思想的變革，已經(jīng)使人們對于“中國現(xiàn)代文學”的稱謂產(chǎn)生一種懷疑。沿用“現(xiàn)代文學”稱謂使概念缺少特指性而成為一個永遠沒有窮盡的命名。應該從意義的概念重新回到時間的概念上來，淡化命名的傾向性，而突出其中間性。試想過幾百年、幾千年之后，“現(xiàn)代”就會又有不斷更新的界定，不可能永遠“現(xiàn)代”下去�？v觀中國文學發(fā)展史 　 更多...

  本文關鍵詞：“大時代”里的“現(xiàn)代文學”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。