本文選題：文學(xué)語用學(xué)　切入點：微觀探究　出處：《新疆大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：作為一門交叉的新興學(xué)科,文學(xué)語用學(xué)于20世紀80年代正式登上學(xué)術(shù)舞臺,受到文學(xué)與語言學(xué)學(xué)者的廣泛關(guān)注。文學(xué)語用學(xué)是個強大的語言分析工具,不僅能為文學(xué)作品研究提供新視角,而且具有很強的闡釋性。一方面它能夠在文學(xué)文本中驗證語用學(xué)的有效性,也能從宏觀和微觀雙重層面挖掘作品的主題。微觀層面專注于運用語用學(xué)的相關(guān)理論對文學(xué)文本進行解讀,可通過對指稱、含義、言語行為等各個側(cè)面挖掘劇中人物的相互關(guān)系,情節(jié)發(fā)展;宏觀層面可從作者人生經(jīng)歷、社會環(huán)境、人物塑造等方面進行全方位解讀,進一步挖掘作品主題。在語用學(xué)的相關(guān)理論中,語言哲學(xué)家格賴斯提出的會話含義理論是重要的理論之一。根據(jù)格賴斯的觀點,在人類交際中“會話含義”普遍存在,其理據(jù)是交際雙方對合作原則的遵守與否�？梢哉f,合作原則是格賴斯提出會話含義理論的核心內(nèi)容。同時,指示語也是語用學(xué)理論的基本課題之一,通過研究小說篇章及人物對話的指示語現(xiàn)象,加深對人物心理、社會地位及人物關(guān)系的理解,促進文學(xué)作品解讀。因此本文試圖從文學(xué)語用學(xué)的微觀宏觀兩個層面對易卜生所著三幕問題劇《玩偶之家》中的玩偶形象進行解讀。本文以文學(xué)語用學(xué)為研究視野,在微觀層面運用合作原則及指示語相關(guān)理論對玩偶之家的對話進行研究分析,通過由違反合作原則而產(chǎn)生的會話含義及海爾茂與娜拉的權(quán)勢關(guān)系的解讀,得到娜拉是家庭社會下的玩偶并經(jīng)歷了三個階段:從隱性順從的玩偶,到顯性覺醒的玩偶以及最后反叛玩偶的女性形象。在宏觀層面則側(cè)重對易卜生人生經(jīng)歷、社會環(huán)境、人物塑造的動態(tài)解讀,闡明當(dāng)時女性也是資本主義父權(quán)制度下的玩偶。易卜生在《玩偶之家》中對玩偶形象的塑造既是當(dāng)時時代背景下的妙筆生花,也對當(dāng)今的社會發(fā)展有啟示意義。因此,本研究從文學(xué)語用學(xué)的視角對《玩偶之家》里的玩偶形象進行了解讀,加深了對作品人物心理、社會地位及人物關(guān)系的理解,充實了對《玩偶之家》的研究范疇。
[Abstract]:As an intersecting and emerging discipline, literary pragmatics formally entered the academic stage in 1980s and received extensive attention from literary and linguistic scholars. Literary pragmatics is a powerful tool for language analysis. It not only provides a new perspective for the study of literary works, but also has a strong explanatory nature. On the one hand, it can verify the validity of pragmatics in literary texts. It is also possible to dig up the themes of the works from the macro and micro perspectives. The microcosmic level focuses on the interpretation of literary texts by using the relevant theories of pragmatics. Speech act and other aspects excavate the relationship and plot development of the characters in the play, the macro level can be interpreted from the author's life experience, social environment, character shaping and so on. In the relevant theories of pragmatics, the conversational implicature theory put forward by the linguistic philosopher Grice is one of the important theories. According to Grice, "conversational implicature" is common in human communication. It can be said that cooperative principle is the core of Grice's theory of conversational implicature. At the same time, deixis is one of the basic topics of pragmatic theory. By studying the phenomenon of deixis in novels and dialogues, the author tries to deepen the understanding of the psychology, social status and relationship of the characters. Therefore, this paper attempts to interpret the image of the doll in Ibsen's three-act play "the House of the Dolls" from the microcosmic and macroscopic aspects of literary pragmatics. Using the cooperative principle and the relevant theory of deixis at the micro level, the author studies and analyzes the dialogue in the family of dolls, and interprets the conversational implicature generated by the violation of the principle of cooperation and the powerful relationship between Helmut and Nora. Nala is a doll in the family society and has gone through three stages: the hidden obedient doll, the overt awakening doll and the female image of the last rebellious doll. At the macro level, she focuses on Ibsen's life experience, social environment, and so on. The dynamic interpretation of the character shaping illustrates that women were also dolls under the capitalist patriarchal system. Ibsen's portrayal of the doll image in the House of the Dolls is a masterpiece in the background of the times. Therefore, from the perspective of literary pragmatics, this study interprets the image of the doll in the House of the Dolls and deepens the understanding of the psychology, social status and relationship of the characters in the works. It enriches the scope of the study of Dolls House.
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：I533.073

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易卜生;;話劇《玩偶之家》[J];中國戲劇;2014年02期

2 ;話劇《玩偶之家》劇照[J];藝術(shù)評論;2014年04期

3 孫履芳;陌生與困境——《玩偶之家》新解[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年04期

4 馬騁;;詩意“玩偶”——對《玩偶之家》的重新解讀[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年02期

5 張能泉;潘利鋒;;《玩偶之家》:關(guān)于權(quán)力話語的言說[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

6 樊玉霞;;《玩偶之家》與《安娜·卡列尼娜》中女主人翁形象的對比分析[J];長城;2012年10期

7 沈默;;《玩偶之家》的結(jié)尾藝術(shù)[J];山東文學(xué);1981年01期

8 黎娜;張?zhí)煊?;論《玩偶之家》中“玩偶”的雙重性[J];江西科技師范學(xué)院學(xué)報;2009年05期

9 陳軍;;理想破滅了——從《玩偶之家》到《野鴨》[J];云南藝術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年01期

10 朱喜娟;;論《玩偶之家》之玩偶[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李茹;;找回失去的自我:對《玩偶之家》和《推銷員之死》的比較分析[A];福建省外國語文學(xué)會2006年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 喬宗玉;中國化版的《玩偶之家》[N];中國文化報;2007年

2 孫守讓;《玩偶之家》和“五四”的激情碰撞[N];中國教育報;2008年

3 老象;傳統(tǒng)·現(xiàn)代·變異·發(fā)展[N];北京日報;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張鳳;文學(xué)語用學(xué)視角下戲劇《玩偶之家》中的“玩偶”形象的解讀[D];新疆大學(xué);2016年

2 劉婷婷;不同的人生，，相同的命運：兩位女主人翁《玩偶之家》中娜拉與《匹格梅利翁》中伊莉莎的對比研究[D];河南大學(xué);2005年

3 羅穎;女性主義視角下《傷逝》與《玩偶之家》的研究[D];西北大學(xué);2010年

4 高曉婷;功能目的論視角下《玩偶之家》漢譯本對比評析[D];福建師范大學(xué);2015年

本文編號：1629987