發(fā)布時(shí)間：2017-12-03 06:17

  本文關(guān)鍵詞：游俠與武俠發(fā)生期內(nèi)涵比較研究

  更多相關(guān)文章： 游俠 武俠 發(fā)生期 《史記》 押川春浪

【摘要】：由于武俠小說(shuō)獨(dú)特的文化內(nèi)涵與審美特征,大眾一般認(rèn)為其源頭為司馬遷的《史記·游俠列傳》。然而通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的考察,可以發(fā)現(xiàn),“武俠”作為一個(gè)整體性概念,真正出現(xiàn)于1902年的日本。該年,日本作家押川春浪出版了《武俠之日本》,是為武俠小說(shuō)的開(kāi)端,因此“武俠”當(dāng)屬于一個(gè)近代概念。本文主要對(duì)中國(guó)古代的“游俠”、日本近代的“武俠”在發(fā)生期的內(nèi)涵及其后相應(yīng)的小說(shuō)類型的產(chǎn)生過(guò)程進(jìn)行研究,文章主要由七部分構(gòu)成。緒論部分論述了武俠概念模糊這一學(xué)術(shù)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)過(guò)程,并且對(duì)本文的研究思路以及論文所要解決的進(jìn)行了基本介紹。第一章對(duì)游俠與武俠發(fā)生期內(nèi)涵學(xué)術(shù)史進(jìn)行考察,對(duì)俠、游俠的起源和內(nèi)涵的研究進(jìn)行總結(jié),對(duì)古代學(xué)者和現(xiàn)代學(xué)者對(duì)《史記》與《漢書(shū)》的游俠傳記進(jìn)行總結(jié),同時(shí)還總結(jié)了三十年余年來(lái)武俠的學(xué)術(shù)研究,梳理學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò),尋找學(xué)術(shù)空白。第二章主要論述漢史游俠的內(nèi)涵,總結(jié)《史記·游俠列傳》《漢書(shū)·游俠傳》《后漢書(shū)·獨(dú)行列傳》對(duì)“游俠”這一概念的論述,通過(guò)對(duì)三篇傳記進(jìn)行詳細(xì)研究,總結(jié)歷史上“游俠”發(fā)生期的內(nèi)涵,并且對(duì)比三篇列傳的差異,找到游俠歷史由盛到衰的變遷。同時(shí),該章略論漢末游俠歌謠的興起以及古代俠義小說(shuō)的雛形,總結(jié)游俠由史到文學(xué)的邏輯過(guò)程。第三章論述晚清俠義精神的復(fù)蘇過(guò)程,提供武俠概念在中國(guó)出現(xiàn)和武俠小說(shuō)誕生前夕的社會(huì)歷史背景、主要原因、發(fā)展過(guò)程、表現(xiàn)及其內(nèi)涵。第四章論述武俠概念的內(nèi)涵,從史的順序論述“日本武俠的誕生——中國(guó)武俠概念的出現(xiàn)——中國(guó)武俠小說(shuō)的出現(xiàn)”這一過(guò)程。具體分析思想著作《中國(guó)之武士道》和文學(xué)作品《海底軍艦》《武俠之日本》,總結(jié)武俠概念在發(fā)生期的內(nèi)涵。同時(shí),該章還對(duì)押川春浪和梁?jiǎn)⒊拔鋫b”的不同進(jìn)行了對(duì)比。第五章主要對(duì)游俠與武俠發(fā)生期內(nèi)涵辨析,總結(jié)游俠武俠發(fā)生期的異同,結(jié)束全文。本章主要對(duì)于游俠、武俠與國(guó)家的關(guān)系,游俠、武俠的行為模式,游俠、武俠的精神內(nèi)涵和游俠、武俠與“武”的關(guān)系進(jìn)行了對(duì)比。并且,這一章還對(duì)武俠對(duì)游俠的繼承和對(duì)日本武士道精神、武俠概念吸收以及武俠特性作出了回答。最后是文章的結(jié)語(yǔ)部分。本文是以對(duì)比漢史游俠與中國(guó)“武俠”概念在發(fā)生期的內(nèi)涵為目的,采取了漢史游俠以及“武俠”概念發(fā)生的兩個(gè)節(jié)點(diǎn),并且分別對(duì)這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)展過(guò)程以及從歷史概念到相應(yīng)文學(xué)類型的產(chǎn)生過(guò)程進(jìn)行了論述。在兩個(gè)節(jié)點(diǎn)內(nèi)部的動(dòng)態(tài)性內(nèi)涵的總結(jié)中,本文又在最后對(duì)漢史游俠與中國(guó)近代“武俠”概念進(jìn)行了對(duì)比。本文將一直以來(lái)局限于中國(guó)范圍內(nèi)的“武俠”概念擴(kuò)大到日本范圍內(nèi),并且對(duì)這一概念發(fā)生的近代背景,尤其是兩國(guó)的同異背景以及文化因素進(jìn)行了研究,是站在東亞文學(xué)史以及文化史整體研究的視野對(duì)“武俠”概念的觀照,同時(shí)也是對(duì)“游俠”與“武俠”內(nèi)涵的重新審視,因此具有重要的理論意義。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：I106

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳愛(ài)陽(yáng);;晚清翻譯通俗小說(shuō)中的科學(xué)話語(yǔ)——押川春浪『塔中の怪』翻譯的文本分析[J];日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究;2011年06期

2 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 董立婕;游俠與武俠發(fā)生期內(nèi)涵比較研究[D];西南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1247723