本文關(guān)鍵詞：新歷史因果論視角下術(shù)語“face”的跨文化旅行探討

  更多相關(guān)文章： 術(shù)語 新歷史因果論 面子 跨文化旅行

【摘要】：術(shù)語的跨文化旅行現(xiàn)象日漸引發(fā)學者的關(guān)注,但從語言哲學的高度加以解讀的研究并不多見。因此有必要引入新歷史因果論探討語用學術(shù)語"face"的起源和發(fā)展。新歷史因果論結(jié)合了Frege,Russell等哲學家的描述語理論和Kripke-Putnam因果論,但不是兩個理論的簡單疊加,而是融入了基于內(nèi)在論的描述語理論中所強調(diào)的知識這一核心,認為知識和社會歷史因素在指稱固定和指稱傳播的歷史鏈條關(guān)系中共同起作用�；诖�,發(fā)端于中西方、最初擁有不同內(nèi)涵和外延的"face"這一術(shù)語,隨著對外貿(mào)易發(fā)展以及學術(shù)交流增多經(jīng)歷了跨文化旅行,而該術(shù)語的指稱借用和傳播過程可以印證新歷史因果論的解釋力。通過新歷史因果論視角下對"face"術(shù)語的跨文化解讀,可以揭示語言學界對該術(shù)語使用的普遍性和適切性存在爭議的原因。
【作者單位】： 南京大學外國語學院;南京理工大學;
【關(guān)鍵詞】： 術(shù)語 新歷史因果論 面子 跨文化旅行
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助(No.30920140132030);中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助(NJUSTWGY14001) 國家社會科學基金一般項目“區(qū)域安全視角下‘一帶一路’的語言規(guī)劃和語言戰(zhàn)略研究”階段性成果(15BYY059)
【分類號】：H083
【正文快照】： 隨著科學技術(shù)進步、國際政治加快發(fā)展、國際貿(mào)易深入推進、媒體網(wǎng)絡(luò)擴張等,術(shù)語的跨文化旅行也愈演愈烈。1縱觀中國國內(nèi)出現(xiàn)的術(shù)語,跨文化旅行主要有三種類型:第一種是從境外傳入國內(nèi),如源自法國的“安培”(ampere),源自意大利的“伏特”(volt)、源自英國的“法拉第”(faraday

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張蓓;;臉·面子與face[J];汕頭大學學報;1992年03期

，

本文編號：808882