本文關(guān)鍵詞：《墨子虛詞用法詮釋》問題研究

  更多相關(guān)文章： 墨子虛詞用法詮釋 釋詞 虛詞用法分類問題

【摘要】：《墨子》作為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著述,具有很高的漢語(yǔ)史價(jià)值。謝德三的《墨子虛詞用法詮釋》是第一部運(yùn)用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論對(duì)《墨子》中虛詞進(jìn)行歸類研究的著作,但其對(duì)《墨子》虛詞用法的詮釋尚存在較多可商榷的問題。對(duì)《詮釋》中問題進(jìn)行整體研究。第一節(jié)對(duì)虛詞描寫標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問題進(jìn)行商榷。“一”沒有動(dòng)詞、名詞、代詞、形容詞性質(zhì),只是數(shù)詞“一”作謂語(yǔ)、主語(yǔ)、定語(yǔ)的情況;“凡”沒有形容詞性,是副詞“凡”直接修飾名詞的情況。作為一本虛詞專著,其描寫程度應(yīng)前后大體一致,有比較統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。第二節(jié)從漢語(yǔ)系統(tǒng)角度,商榷其混淆古代漢語(yǔ)系統(tǒng)和現(xiàn)代漢語(yǔ)系統(tǒng)的問題�！安弧痹凇赌印分卸际歉痹~;“莫”在當(dāng)時(shí)是否定性無指代詞,意為“沒有什么/誰”;“何”是疑問代詞。第三節(jié)針對(duì)強(qiáng)行析詞和錯(cuò)誤析詞問題進(jìn)行分析�！耙舱摺苯�(jīng)常在判斷句中主語(yǔ)之后連用,“也”用于延宕語(yǔ)氣,“者”則是判斷句的標(biāo)志�！霸普摺苯�(jīng)常在句子主語(yǔ)后連用,“云”是主語(yǔ)的一部分,意為“如此、這樣”;“者”用于指代或提頓語(yǔ)氣。“而已”在《墨子》中只是詞與詞的組合,不是凝固結(jié)構(gòu),“矣”則為句末語(yǔ)氣詞。第二章在整體研究的基礎(chǔ)上,對(duì)《詮釋》具體虛詞進(jìn)行商榷。第一節(jié)對(duì)《詮釋》中“以”作代詞、動(dòng)詞和關(guān)系詞進(jìn)行分析�！赌印分小耙浴本哂袆�(dòng)詞、介詞和連詞性,介詞性是“以”最普遍、最常見的語(yǔ)法功能。第二節(jié)探討“何故之以”結(jié)構(gòu)中“以”的詞性�！昂喂手浴敝小耙浴贝嬖诮樵~和動(dòng)詞兩種詞性,既可以分析為動(dòng)詞,又可以分析為介詞。第三節(jié)對(duì)《詮釋》中連接前后的“而”字詞性進(jìn)行歸類商榷�！岸辈⒉坏韧凇按�、乃、如、才、能、以”等,它主要功能是連接謂詞結(jié)構(gòu),是連詞。第三章針對(duì)《詮釋》最突出的一個(gè)問題——代詞、副詞、連詞與系詞混淆的問題進(jìn)行分析�！对忈尅穼ⅰ笆�、此、其、乃、非、而、則”等十六個(gè)詞均歸為系詞,這是不符合漢語(yǔ)發(fā)展規(guī)律的�！赌印分小笆恰⒋恕睘榇~,“乃、非”為副詞,“而、則”為連詞,而非《詮釋》中所說的系詞。詮釋連詞“則”形成的“何則”結(jié)構(gòu)一般用于因果句中用來探求原因,構(gòu)成“結(jié)果+何則?+原因”的句式結(jié)構(gòu),中間不能插入其他成分;“何則”在當(dāng)時(shí)并不是詞�！昂蝿t”固化,既受“何”單音節(jié)性、經(jīng)常前置的特點(diǎn)影響,也受“何如”“何若”凝固的影響。第四章分析《詮釋》產(chǎn)生以上問題的原因�！对忈尅芬浴赌娱g詁》為底本,但存在較多錯(cuò)漏字、增刪字問題�！对忈尅份^大地受到裴學(xué)�！豆艜撟旨尅贰奥�(lián)以聲,通以意”的不當(dāng)研究方法和許世瑛《中國(guó)文法講話》不當(dāng)?shù)南翟~分類標(biāo)準(zhǔn)的影響,所以對(duì)《墨子》中一些虛詞作出了不合理的分析。
【關(guān)鍵詞】：墨子虛詞用法詮釋 釋詞 虛詞用法分類問題
【學(xué)位授予單位】：上海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H141
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 緒論11-17
• 一、研究目的和意義11-12
• 二、《墨子》研究概況12-14
• 三、研究?jī)?nèi)容14-15
• 四、研究方法15-17
• 第一章 《詮釋》問題整體研究17-28
• 第一節(jié) 用法描寫標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一17-20
• 第二節(jié) 混淆古代漢語(yǔ)系統(tǒng)和現(xiàn)代漢語(yǔ)系統(tǒng)20-24
• 第三節(jié) 強(qiáng)行析詞和錯(cuò)誤析詞24-28
• 第二章 《詮釋》釋詞詞性判定商榷28-51
• 第一節(jié) “以”字詞性商榷28-32
• 第二節(jié) “何故之以”“以”字詞性分析32-38
• 第三節(jié) “而”字詞性歸類商榷38-51
• 第三章 《詮釋》系詞釋類商榷51-68
• 第一節(jié) 代詞、副詞與系詞混淆辨析51-58
• 第二節(jié) 連詞與系詞混淆辨析58-60
• 第三節(jié) “何則”研究60-68
• 第四章 選用底本和參考文獻(xiàn)本身有誤68-75
• 第一節(jié) “而”引證錯(cuò)字舉例分析68-70
• 第二節(jié) 錯(cuò)例統(tǒng)計(jì)分析70-72
• 第三節(jié) 《古書虛字集釋》對(duì)《詮釋》的影響72-75
• 結(jié)論75-77
• 參考文獻(xiàn)77-80
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文80-81
• 致謝81

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉耀華;;《古書虛字集釋》求疵[J];語(yǔ)文研究;1992年02期

2 汪貞干;《古書虛字集釋》辨正八則[J];懷化師專學(xué)報(bào);1995年01期

3 史舒薇;;《詞詮》與《古書虛字集釋》[J];中文自學(xué)指導(dǎo);1994年03期

4 羅紅昌;;“何”的字本位研究初探[J];時(shí)代文學(xué)(下半月);2008年06期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 景寵業(yè);;“可以”之“以”的性質(zhì)商榷[A];中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)資料信息（1999.1）[C];1999年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李賽男;《墨子虛詞用法詮釋》問題研究[D];上海大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：773768