本文關(guān)鍵詞：基于評(píng)價(jià)理論視角下中美媒體關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報(bào)道的對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： 新聞報(bào)道 態(tài)度 評(píng)價(jià)理論 介入系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)黑客

【摘要】：新聞報(bào)道在人們的生活中起著舉足重要的地位。新聞?wù)Z篇作為大眾傳媒語(yǔ)篇一般都力求對(duì)事實(shí)進(jìn)行客觀公正的報(bào)道。然而,人們往往可以在新聞報(bào)道中發(fā)現(xiàn)其隱含著報(bào)道者的態(tài)度,進(jìn)而影響到大眾對(duì)此篇新聞報(bào)道的評(píng)價(jià)和認(rèn)同。因此,通過(guò)研究來(lái)加深大眾對(duì)新聞報(bào)道的理解,正確把握新聞報(bào)道背后隱含的意圖,以及研究新聞報(bào)道者對(duì)于同一件事件的態(tài)度會(huì)否隨著時(shí)間的推移而變化,都是非常有意義的。評(píng)價(jià)理論為語(yǔ)篇分析提供了理論支持。評(píng)價(jià)系統(tǒng)認(rèn)為語(yǔ)篇是由豐富的語(yǔ)義資源構(gòu)成的,其可以反應(yīng)陳述者的價(jià)值觀,態(tài)度以及情感狀態(tài)。Martin和White提出評(píng)價(jià)理論包含三個(gè)子系統(tǒng),即態(tài)度、級(jí)差和介入系統(tǒng)。介入系統(tǒng)涉及到各種立場(chǎng)和觀點(diǎn)之間的互動(dòng)協(xié)商,在事件的評(píng)價(jià)、態(tài)度的評(píng)定和人際關(guān)系的協(xié)調(diào)方面發(fā)揮著重作用。介入系統(tǒng)可進(jìn)一步劃分為對(duì)話收縮和對(duì)話擴(kuò)張。本論文從評(píng)價(jià)理論角度出發(fā),對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客報(bào)道的英語(yǔ)新聞中介入資源的運(yùn)用及分布情況進(jìn)行了對(duì)比分析,探討隱含在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》背后的態(tài)度。網(wǎng)絡(luò)黑客已成為世界各大新聞媒體報(bào)道的熱點(diǎn)新聞,特別是震驚世界的斯諾登事件大聲之后,這一話題更是高居新聞榜首。因此,本論文從中美兩大報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《美國(guó)時(shí)報(bào)》選取了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客這一話題的32篇報(bào)道作為研究對(duì)象,從兩大方面進(jìn)行了研究。首先,依據(jù)介入系統(tǒng)對(duì)這32篇新聞?wù)Z篇進(jìn)行了語(yǔ)義劃分,并通過(guò)UAM語(yǔ)料分析工具得出了數(shù)據(jù)結(jié)果。結(jié)合具體的語(yǔ)料分析和數(shù)據(jù)結(jié)果,對(duì)新聞報(bào)道者如何通過(guò)語(yǔ)義資源來(lái)隱含自己的報(bào)道態(tài)度進(jìn)行了研究分析。其次,通過(guò)橫向和縱向?qū)Ρ?對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報(bào)道所隱含的態(tài)度進(jìn)行了分析,包括兩大報(bào)紙之間的對(duì)比,以及同一報(bào)紙不同時(shí)間段的對(duì)比。通過(guò)對(duì)四個(gè)語(yǔ)料庫(kù)的分析統(tǒng)計(jì),本論文發(fā)現(xiàn)：首先,新聞?wù)Z篇的文體有著一定的規(guī)律性。新聞報(bào)道更傾向于運(yùn)用話語(yǔ)擴(kuò)張資源來(lái)擴(kuò)大自己表述事件的想象空間,而相對(duì)較少運(yùn)用話語(yǔ)收縮來(lái)減少話語(yǔ)空間。在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客的新聞報(bào)道中,兩家報(bào)紙都運(yùn)用收縮資源來(lái)陳述自己認(rèn)為的事實(shí),而利用擴(kuò)張資源來(lái)引證自己所述事件的真實(shí)性。其次,《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客報(bào)道背后所隱含的態(tài)度有多不同。 《紐約時(shí)報(bào)》旨在讓讀者認(rèn)為中國(guó)確實(shí)對(duì)美國(guó)實(shí)行了黑客行為,而《中國(guó)日?qǐng)?bào)》則極力辯護(hù),認(rèn)為自己沒(méi)有實(shí)行網(wǎng)絡(luò)黑客行為,相反恰恰是網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊的受害者。而在斯諾登事件發(fā)生之后,《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的態(tài)度有所改變,其不再關(guān)注與為自己辯護(hù),而是將目標(biāo)指向了對(duì)美國(guó)實(shí)施監(jiān)控事實(shí)的指責(zé)。《紐約時(shí)報(bào)》卻沒(méi)有在斯諾登事件之后改變自己的態(tài)度,仍然堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)針對(duì)美國(guó)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)黑客行為。在有關(guān)新聞報(bào)道的研究中,大部分研究是從社會(huì)學(xué)的角度進(jìn)行的。很少有從語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)篇分析的角度,對(duì)熱點(diǎn)新聞進(jìn)行研究。因此,本論文從評(píng)價(jià)理論角度出發(fā),對(duì)新聞?wù)Z篇做了深入研究。隨著網(wǎng)絡(luò)黑客這一話題的不斷出現(xiàn),希望這個(gè)研究能夠使讀者對(duì)新聞?wù)Z篇隱含的態(tài)度有所了解。希望本論文可以為新聞?wù)Z篇的研究提供一些價(jià)值。同時(shí),由于讀者的意識(shí)形態(tài)以及價(jià)值觀與評(píng)價(jià)意義的解讀密切相關(guān),因此本論文也有一定的局限性,分析時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)主觀現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】：新聞報(bào)道 態(tài)度 評(píng)價(jià)理論 介入系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)黑客
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H315;H15
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• Introduction10-13
• Chapter One Literature Review13-25
• 1.1 Studies on News Reports13-15
• 1.1.1 Studies on News Values and Ideology13-14
• 1.1.2 Contrastive Studies on News Discourse Analysis14-15
• 1.2 Existing Research Gaps of Studies on News Reporting15-16
• 1.3 Appraisal Theory and Engagement Subsystem16-22
• 1.3.1 The Development of CDA and Appraisal Theory16-18
• 1.3.2 Appraisal Framework and Its Three Subsystems18-22
• 1.4 studies on News Discourse from The Perspective of Appraisal Theory22-25
• Chapter Two Methodology25-30
• 2.1 Data Background25-26
• 2.2 Research Questions26
• 2.3 Research Methods and Procedures26-30
• Chapter Three Results and Discussion30-60
• 3.1 Realization of The Engagement Resources in The Four Corpora30-52
• 3.1.1 Investigation of The Distribution on Contract and Expand Resources in The Four Corpora32-46
• 3.1.2 Investigation on The Employment of Engagement Resources within Contract Type in The Four Corpora46-49
• 3.1.3 Investigation on The Employment of Engagement Resources within Expand Type in The Four Corpora49-52
• 3.2 Comparative Analysis of The Attitudes by New York Times and China Daily52-60
• 3.2.1 Comparative Analysis of Corpus Ⅰ of China Daily News and Corpus Ⅱ of New York Times News52-58
• 3.2.2 Comparative Analysis of Corpus Ⅲ of China Daily News and Corpus Ⅴ of New York Times News58-60
• Conclusion60-63
• References63-66
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況66-67
• Acknowledgements67-68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賴浩鋒;;網(wǎng)絡(luò)文體推動(dòng)新聞報(bào)道“變臉”——以今年“兩會(huì)”新聞報(bào)道為例[J];電視研究;2004年06期

2 李蘊(yùn)慧;;滴露披彩——對(duì)外新聞報(bào)道中的“以小見(jiàn)大”[J];對(duì)外大傳播;2005年07期

3 劉波;韓鳳鵬;;規(guī)矩中的自由——以競(jìng)選為例透視西方媒體的新聞報(bào)道[J];當(dāng)代電視;2006年03期

4 施蓉;;環(huán)境新聞報(bào)道中辯證手法的運(yùn)用[J];對(duì)外傳播;2009年07期

5 馬自泉;;模糊語(yǔ)言在新聞報(bào)道中的積極作用[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 李瑩;;打拐新聞報(bào)道中的倫理探析[J];青年記者;2010年24期

7 任沁沁;;科技硬新聞——新聞報(bào)道中的一道“亮劍”[J];對(duì)外傳播;2010年09期

8 劉德美;劉立香;;球賽新聞報(bào)道語(yǔ)篇中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻——基于2008北京奧運(yùn)會(huì)的語(yǔ)料研究[J];凱里學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 金少庚;;我要搞新聞報(bào)道一輩子[J];新聞愛(ài)好者;1990年03期

10 胡德桂;新聞報(bào)道的可讀性略論[J];武陵學(xué)刊;1997年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張振華;;堅(jiān)持時(shí)代理念 改進(jìn)新聞報(bào)道[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國(guó)傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

2 方勝中;;新聞報(bào)道與周期[A];中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

3 姜德鋒;;新聞報(bào)道 也應(yīng)強(qiáng)調(diào)“程序正義”[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

4 何悅;劉杰;張靖;查懷華;何孔忠;;淺析我國(guó)氣象新聞報(bào)道中存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];S17 氣象史志工作與新時(shí)期氣象文化建設(shè)[C];2012年

5 孫晶;;艾滋新聞報(bào)道的烙印化與去烙印化對(duì)策[A];第三屆中國(guó)健康傳播大會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年

6 石琪炯;錢玲玲;周文聯(lián);;檔案材料和新聞報(bào)道的“三個(gè)結(jié)合”[A];蘭臺(tái)擷英——向建黨90周年獻(xiàn)禮[C];2011年

7 吳國(guó)慶;;落實(shí)“三貼近”要求 搞好科技新聞報(bào)道[A];中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

8 張建星;;新形勢(shì)下黨報(bào)圖片新聞報(bào)道的探索[A];建立科學(xué)的圖片運(yùn)營(yíng)機(jī)制——第六屆全國(guó)報(bào)紙總編輯新聞攝影研討會(huì)文集[C];2003年

9 梁媛;吳高福;;試論我國(guó)新聞報(bào)道社會(huì)調(diào)控機(jī)制的建構(gòu)[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國(guó)傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

10 劉艷紅;;淺談消防宣傳報(bào)道的“八個(gè)為榮”[A];2007年湖北省消防學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖榮剛 特約記者 樂(lè)成友;共奏新聞報(bào)道和諧曲[N];戰(zhàn)士報(bào);2007年

2 ;大力弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)精神 進(jìn)一步改進(jìn)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動(dòng)新聞報(bào)道[N];天津日?qǐng)?bào);2010年

3 彭勇棟;鼓實(shí)勁 見(jiàn)實(shí)效[N];戰(zhàn)士報(bào);2011年

4 李文學(xué);讓新聞報(bào)道遠(yuǎn)離“烏龍”[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

5 曾志楊;改進(jìn)新聞報(bào)道還應(yīng)從內(nèi)容入手[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

6 湖南師范大學(xué) 龔民;改進(jìn)新聞報(bào)道重在“實(shí)”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 黃鵬;認(rèn)真落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定” 切實(shí)改進(jìn)新聞報(bào)道[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

8 記者 周茂坤;天津：“十項(xiàng)硬規(guī)”改進(jìn)新聞報(bào)道[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2013年

9 智慧萍 張穎 晉中日?qǐng)?bào)晚報(bào)版;如何在新聞報(bào)道中應(yīng)用好微博[N];晉中日?qǐng)?bào);2013年

10 記者 盧躍;我市出臺(tái)規(guī)定加強(qiáng)和改進(jìn)新聞報(bào)道[N];益陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 樊昌志;新聞報(bào)道的“不聞”律令研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 雷震;基于事件的新聞報(bào)道分析技術(shù)研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賀英;新聞報(bào)道價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2008年

2 謝艷麗;人物典范新聞報(bào)道的建構(gòu)過(guò)程分析[D];華中科技大學(xué);2008年

3 田淑俊;基于新聞報(bào)道的社會(huì)意見(jiàn)分析[D];華中科技大學(xué);2010年

4 蘇姝;中美紙質(zhì)媒體對(duì)自然災(zāi)害新聞報(bào)道的比較研究[D];西南大學(xué);2015年

5 丁彩濤;國(guó)外媒體戰(zhàn)爭(zhēng)類新聞報(bào)道翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];華北理工大學(xué);2015年

6 謝俊;評(píng)價(jià)理論視角下烏克蘭事件中、俄、美三國(guó)新聞報(bào)道資源使用的對(duì)比研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

7 曹晶晶;中美教育新聞報(bào)道批評(píng)性話語(yǔ)分析的對(duì)比研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2013年

8 蔣蔚;漢英NBA新聞報(bào)道中的概念隱喻比較研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

9 王慶安;對(duì)新聞報(bào)道中語(yǔ)言與意識(shí)形態(tài)的批評(píng)話語(yǔ)分析[D];遼寧師范大學(xué);2015年

10 李豫川;新聞報(bào)道中的隱私權(quán)保護(hù)研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：610914