及物性在所有人類語言中扮演著至關重要的作用,任何研究語言的學者都無法回避這個問題。在歷史上,學者們從不同的角度進行了研究。學者們對及物性的研究主要停留在形式層面,將小句中參數(shù)的數(shù)量作為有無及物性的標準。帶有兩個參數(shù)（一個主語和一個賓語）的動詞是及物動詞而只有一個參數(shù)（主語）的動詞則被劃入不及物動詞的范疇里。這個基于真值條件判斷“是與不是”的簡單方法必然不能處理大量的語料。基于認知語言學的研究路向,學者們認為及物性是一個度的問題,呈現(xiàn)出原型特征。及物到不及物形成一個連續(xù)統(tǒng),在這個的連續(xù)統(tǒng)里,范疇具有模糊邊界,范疇成員之間通過家族相似性聯(lián)系在一起。在一個范疇中,既有核心成員,又有處于次要地位的邊緣成員。在不同的語言之間,形式上的相似并不意味著語義或者功能上的相似。所以,基于語義層面的研究會更加有效,諸如Lakoff, Hopper和Thompson的研究。本研究回顧了原型理論以及其對及物性研究。范疇化的原型理論與亞氏經(jīng)典范疇理論有諸多不同：范疇邊界的模糊與清晰；范疇成員的完全平等地位與有等級的地位等等。及物性可以分為四大類型：及物性結構,作格動詞結構,不及物結構和雙及物結構。根據(jù)及物性的高... 

【文章來源】：西南大學重慶市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
Abstract
內容摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Questions
    1.3 Research Purpose
    1.4 Layout of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Transitivity in Traditional Grammar
    2.2 Transitivity in CG Theory
    2.3 Transitivity from the Point View of Semantics
    2.4 Summary
Chapter Three Transitivity as a Prototypical Concept
    3.1 Prototype Theory
    3.2 Transitivity
    3.3 Transitive Prototype
        3.3.1 Transitive Construction
        3.3.2 Ambitransitive Construction
        3.3.3 Intransitive Construction
        3.3.4 Ditransitive Construction
    3.4 Summary
Chapter Four Transitivity in Verbs and Clauses
    4.1 Inherent and Relational Properties
    4.2 Properties of Agents and Patients
    4.3 Transitivity at Morphological Level
    4.4 Maximally Distinguished Arguments Hypothesis
    4.5 Summary
Chapter Five Comparative Study of Transitive Prototype:A Case Study
    5.1 Criteria of Prototypical Transitivity
        5.1.1 Event Type
        5.1.2 Modality
        5.1.3 Argument
    5.2 Ingective Verbs
        5.2.1 Affected Agent
        5.2.2 Indefinite Object Deletion
        5.2.3 Reflexive Construction and Grammaticalization
    5.3 Summary
Chapter Six Conclusion
    6.1 Major Findings of the Study
    6.2 Limitations and Suggestions for Future Study
References


【參考文獻】：
期刊論文
[1]析及物動詞和不及物動詞的轉化[J]. 杜思儒.  語文學刊(外語教育與教學). 2010(04)
[2]基于賓語指稱性強弱的及物動詞分類[J]. 陸丙甫.  外國語(上海外國語大學學報). 2009(06)
[3]現(xiàn)代漢語不及物動詞的論元和賓語——從抽象動詞“有”到句法—信息結構接口[J]. 胡建華.  中國語文. 2008(05)
[4]Vi+NP中NP的句法地位[J]. 楊永忠.  語言研究. 2007(02)
[5]漢語“動名構造”與英語“VN構造”的對比——一項基于語料庫“吃/eat構造”的對比研究[J]. 王寅.  外語教學. 2007(02)
[6]漢語不及物動詞帶賓語結構存在的認知理據(jù)[J]. 王珍.  漢語學報. 2006(03)
[7]英語雙及物動詞及其構塊的語義研究評介[J]. 徐暢賢.  外語與外語教學. 2005(12)
[8]語法結構的經(jīng)濟原則——從漢語受事標記的過度使用談起[J]. 張云秋,周建設.  外語研究. 2004(06)
[9]英漢語中與“吃”有關的隱喻比較[J]. 楊春生.  外語與外語教學. 2004(12)
[10]漢英雙賓結構差別的概念化原因[J]. 石毓智.  外語教學與研究. 2004(02)



本文編號：3630624