基于詞匯語音距離的漢語方言計算分析
發(fā)布時間:2021-04-06 14:57
本文收集248個漢語方言語檔材料,以方言核心詞的詞匯語音形式為研究基礎(chǔ),以ASJP數(shù)據(jù)庫計算模式為工作程序,計算248種漢語方言的語音相似度距離,形成距離矩陣并繪制漢語方言系統(tǒng)發(fā)育樹圖和系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)圖,觀察分析248種漢語方言的距離遠近與親疏關(guān)系。通過比較研究,發(fā)現(xiàn):漢語方言可以分為以晉方言和官話方言為代表的北方方言和以吳方言、客家話、贛方言、閩方言、平話和粵方言為代表的南方方言。北方方言中官話方言整體距離較近,方言差異較小,同質(zhì)性較高,官話方言內(nèi)部互相接觸程度較深,區(qū)分下級次方言較難;晉方言分為山西省內(nèi)晉方言和晉北、省外晉方言兩支:山西省內(nèi)晉方言因其封閉的自然地理環(huán)境,語言演變速度較慢,受周邊方言影響較小,內(nèi)部差異較大,同質(zhì)性較低,另外山西省內(nèi)晉方言與晉南方言親緣關(guān)系更近;晉北、省外晉方言受周圍官話方言影響較大,發(fā)展速度快,差異較小。南方方言整體距離較遠,方言差異較大,同質(zhì)性較低,其中閩方言和吳方言距離最遠、差異最大,贛方言、徽語和湘方言過渡特征明顯。平話與粵方言距離較近,其中相比于桂北平話,桂南平話與粵方言的相似程度更高;客家話與贛方言距離較近,有共同的分化節(jié)點,早期經(jīng)歷共同發(fā)展階...
【文章來源】:天津師范大學天津市
【文章頁數(shù)】:103 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1:?248個漢語方言語檔地理分布??7??
第三章漢語方言語檔系統(tǒng)發(fā)育樹分析??第一節(jié)漢語方言系統(tǒng)發(fā)育樹描述??3.1.1漢語方言系統(tǒng)發(fā)育樹總體情況??本文使用248個漢語方會}吾檔材料各40個核心詞的詞匯語音形式材料及ASJP數(shù)據(jù)??庫計算模式進行距離計算*形成距離矩陣'并使用分子生物學軟件MEGA繪制出248個漢??語方言語檔的系統(tǒng)發(fā)育樹圖,見下圖(圖2:漢語方貪系統(tǒng)發(fā)育樹)。??鎌??s?i?l??c??圖2:漢語方言系統(tǒng)發(fā)育樹??17??
1??t?l?11?l??i?iiiiiiiy?i?ii?§?I??識??11?1?S?I,?1??i??圖3:漢語方言系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)圖??如果漢語方言在演變過程中只存在自身的演化,而不接受其他周邊方言或民族語的??影響,那么系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)圍中的盒狀網(wǎng)絡(luò),即與演化柑沖突的接觸信息則不會存在,依??53??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]ASJP模式的漢語方言計算分析——以65個漢語方言語檔為例[J]. 索倫·維希曼,冉啟斌. 現(xiàn)代語文. 2019(05)
[2]侗臺語族語言的編輯距離分類[J]. 趙志靖,江荻. 計算機工程與應(yīng)用. 2018(19)
[3]怎樣區(qū)分語言與方言——基于核心詞匯的距離計算方法探索[J]. 冉啟斌,索倫·維希曼. 語言戰(zhàn)略研究. 2018(02)
[4]論漢語詞匯共時和歷時比較研究的意義[J]. 章黎平,解海江. 同濟大學學報(社會科學版). 2018(01)
[5]演化與接觸,系統(tǒng)與特征——再論漢語方言的比較研究[J]. 李如龍. 國際漢語學報. 2015(01)
[6]試論語言演化網(wǎng)絡(luò)——以藏緬語為例[J]. 鄧曉華,楊曉霞,高天俊. 語言研究. 2015(03)
[7]論語言接觸的類型、方式和過程[J]. 李如龍. 青海民族研究. 2013(04)
[8]晉豫兩省太行山沿麓方言知莊章聲母的演變[J]. 王臨惠. 方言. 2013 (03)
[9]系統(tǒng)發(fā)生樹構(gòu)建方法綜述[J]. 郭靜,王超,張宏彬,陳崚. 計算機應(yīng)用研究. 2013(03)
[10]平話的歸屬和漢語方言分類[J]. 李小凡. 語言科學. 2012(05)
博士論文
[1]語言距離與吳語互通度[D]. 王璐.華東師范大學 2014
本文編號:3121643
【文章來源】:天津師范大學天津市
【文章頁數(shù)】:103 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1:?248個漢語方言語檔地理分布??7??
第三章漢語方言語檔系統(tǒng)發(fā)育樹分析??第一節(jié)漢語方言系統(tǒng)發(fā)育樹描述??3.1.1漢語方言系統(tǒng)發(fā)育樹總體情況??本文使用248個漢語方會}吾檔材料各40個核心詞的詞匯語音形式材料及ASJP數(shù)據(jù)??庫計算模式進行距離計算*形成距離矩陣'并使用分子生物學軟件MEGA繪制出248個漢??語方言語檔的系統(tǒng)發(fā)育樹圖,見下圖(圖2:漢語方貪系統(tǒng)發(fā)育樹)。??鎌??s?i?l??c??圖2:漢語方言系統(tǒng)發(fā)育樹??17??
1??t?l?11?l??i?iiiiiiiy?i?ii?§?I??識??11?1?S?I,?1??i??圖3:漢語方言系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)圖??如果漢語方言在演變過程中只存在自身的演化,而不接受其他周邊方言或民族語的??影響,那么系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)圍中的盒狀網(wǎng)絡(luò),即與演化柑沖突的接觸信息則不會存在,依??53??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]ASJP模式的漢語方言計算分析——以65個漢語方言語檔為例[J]. 索倫·維希曼,冉啟斌. 現(xiàn)代語文. 2019(05)
[2]侗臺語族語言的編輯距離分類[J]. 趙志靖,江荻. 計算機工程與應(yīng)用. 2018(19)
[3]怎樣區(qū)分語言與方言——基于核心詞匯的距離計算方法探索[J]. 冉啟斌,索倫·維希曼. 語言戰(zhàn)略研究. 2018(02)
[4]論漢語詞匯共時和歷時比較研究的意義[J]. 章黎平,解海江. 同濟大學學報(社會科學版). 2018(01)
[5]演化與接觸,系統(tǒng)與特征——再論漢語方言的比較研究[J]. 李如龍. 國際漢語學報. 2015(01)
[6]試論語言演化網(wǎng)絡(luò)——以藏緬語為例[J]. 鄧曉華,楊曉霞,高天俊. 語言研究. 2015(03)
[7]論語言接觸的類型、方式和過程[J]. 李如龍. 青海民族研究. 2013(04)
[8]晉豫兩省太行山沿麓方言知莊章聲母的演變[J]. 王臨惠. 方言. 2013 (03)
[9]系統(tǒng)發(fā)生樹構(gòu)建方法綜述[J]. 郭靜,王超,張宏彬,陳崚. 計算機應(yīng)用研究. 2013(03)
[10]平話的歸屬和漢語方言分類[J]. 李小凡. 語言科學. 2012(05)
博士論文
[1]語言距離與吳語互通度[D]. 王璐.華東師范大學 2014
本文編號:3121643
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/3121643.html