國際貿(mào)易糾紛不僅是經(jīng)濟、政治、和法律等層面的問題,還與糾紛雙方的話語互動密切相關(guān)。話語在貿(mào)易糾紛的產(chǎn)生、持續(xù)、加劇、轉(zhuǎn)化和消解過程中起到了十分關(guān)鍵的作用。當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)界僅有少量研究初步探究了貿(mào)易糾紛的話語原因和話語對策。但是,這些研究既沒有針對貿(mào)易糾紛話語的特點提出系統(tǒng)的話語研究范式,也缺乏清楚明了的糾紛話語實例分析,研究結(jié)果因此很難令人信服。有鑒于此,本文試圖通過對中美輪胎特保糾紛話語的系統(tǒng)研究達成兩個主要目的：一是構(gòu)建起中外貿(mào)易糾紛話語的基本研究框架；二是反思中國在此次貿(mào)易糾紛話語應(yīng)對上的經(jīng)驗與不足。這兩個研究目的在文中被進一步細化成了三個主要研究問題：（1）從宏觀角度上看,糾紛雙方（支持特保措施方與反對特保措施方）在輪胎貿(mào)易糾紛中是如何布局各自話語行為的?（2）就微觀話語個案而言,糾紛雙方在輪胎貿(mào)易糾紛中各自運用了哪些具體的話語策略?（3）上述發(fā)現(xiàn)對中國更加智慧地應(yīng)對貿(mào)易糾紛有何啟示?圍繞研究目的和研究問題,本文首先論證了貿(mào)易糾紛話語的語境、社會和文化三重屬性及其論辯互動、跨文化交際和權(quán)力爭斗特質(zhì)。在此基礎(chǔ)上,本文借助文化話語研究方法,從話語主體、話語媒介和話語主題三個方面對我們... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：191 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 導(dǎo)言
    1.1 選題緣起
        1.1.1 愈演愈烈的中外貿(mào)易糾紛
        1.1.2 中西方話語研究的現(xiàn)狀與反思
            1.1.2.1 當(dāng)代西方話語研究
            1.1.2.2 中國當(dāng)代話語研究
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國際貿(mào)易話語研究
            1.2.1.1 語言/話語與國際貿(mào)易的關(guān)系
            1.2.1.2 文化因素對國際貿(mào)易話語溝通的影響
            1.2.1.3 不足與啟示
        1.2.2 中美輪胎貿(mào)易特保案研究
            1.2.2.1 中美輪胎貿(mào)易特保案的產(chǎn)生原因
            1.2.2.2 中美輪胎貿(mào)易特保案的多重影響
            1.2.2.3 中方今后的應(yīng)對策略與啟示
            1.2.2.4 啟示與不足
    1.3 研究目的與研究問題
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究問題
    1.4 研究意義
    1.5 論文結(jié)構(gòu)
    1.6 本章小結(jié)
2 研究框架
    2.1 理論基礎(chǔ)
        2.1.1 話語的界定及其基本屬性
            2.1.1.1 話語的界定
            2.1.1.2 話語作為一種語境中的語言使用
            2.1.1.3 話語作為一種社會實踐
            2.1.1.4 話語作為一種文化實踐
        2.1.2 貿(mào)易糾紛話語的內(nèi)涵與特征
            2.1.2.1 貿(mào)易糾紛話語的內(nèi)涵
            2.1.2.2 貿(mào)易糾紛話語的特征
    2.2 研究方法
        2.2.1 文化話語分析法（Cultural Approach to Discourse,CAD）
            2.2.1.1 提出背景
            2.2.1.2 分析方法
        2.2.2 論辯話語的“策略機動”分析方法（Strategic Maneuvering）
            2.2.2.1 論辯話語的“語用—辯證”研究
            2.2.2.2 策略機動分析方法
    2.3 語料收集與處理
    2.4 本章小結(jié)
3 語境分析：中美貿(mào)易糾紛與輪胎特保案
    3.1 中美貿(mào)易糾紛
        3.1.1 中美貿(mào)易糾紛的三個階段
        3.1.2 影響中美貿(mào)易糾紛的主要因素
    3.2 中美輪胎特保案
        3.2.1 何為“特保”?
        3.2.2 中美輪胎特保案的背景與主要進程
        3.2.3 美國發(fā)起特保案的真實目的
    3.3 本章小結(jié)
4 中美輪胎貿(mào)易糾紛話語的宏觀分析與對比
    4.1 中美輪胎貿(mào)易糾紛的話語互動過程
    4.2 話語主體分析
        4.2.1 糾紛雙方話語主體總體布局
        4.2.2 問題與討論
            4.2.2.1 誰在說話?
            4.2.2.2 誰沒說話?
        4.2.3 結(jié)論
    4.3 話語媒介分析
        4.3.1 糾紛雙方使用的話語媒介
        4.3.2 問題與討論
            4.3.2.1 六類話語媒介的特征與作用
            4.3.2.2 糾紛雙方話語媒介使用的主要差別
        4.3.3 結(jié)論
    4.4 話語主題分析
        4.4.1 話語主題的提取
        4.4.2 糾紛雙方的話語主題設(shè)置
        4.4.3 問題與討論
            4.4.3.1 糾紛雙方話語主題對比：回答問題
            4.4.3.2 糾紛雙方話語主題對比：反駁對方
        4.4.4 結(jié)論
    4.5 研究啟示
    4.6 本章小結(jié)
5 中美輪胎貿(mào)易糾紛話語中的論辯策略分析與對比：以兩封公開信為例
    5.1 USW公開信的論辯策略分析
        5.1.1 公開信的發(fā)布背景和論辯結(jié)構(gòu)
        5.1.2 公開信中的策略機動
            5.1.2.1 沖突階段的策略機動
            5.1.2.2 開始階段的策略機動
            5.1.2.3 論辯階段的策略機動
            5.1.2.4 結(jié)束階段的策略機動
        5.1.3 總結(jié)
    5.2 中國五礦商會和中橡協(xié)公開信的論辯話語策略分析
        5.2.1 公開信的發(fā)布背景與論辯結(jié)構(gòu)
        5.2.2 公開信中的策略機動
            5.2.2.1 中突階段的策略機動
            5.2.2.2 開始階段的策略機動
            5.2.2.3 論辯階段的策略機動
            5.2.2.4 結(jié)束階段的策略機動
        5.2.3 總結(jié)
    5.3 研究啟示
        5.3.1 中方貿(mào)易糾紛話語論辯策略的改善
        5.3.2 特保措施“（不）正當(dāng)性”的話語策略構(gòu)建
    5.4 本章小節(jié)
6 結(jié)語
    6.1 結(jié)論與啟示
    6.2 創(chuàng)新之處
    6.3 不足之處
    6.4 研究展望
    6.5 本章小節(jié)
參考文獻
附錄一 主要語料來源網(wǎng)站
附錄二 中美輪胎貿(mào)易糾紛中各方主要話語行為的總體布局
附錄三 USW致美國國會的公開信中譯文
附錄四 中國五礦商會、中橡協(xié)致奧巴馬和USTR的公開信中譯文
作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]話語研究視域下的中美輪胎貿(mào)易糾紛[J]. 吳鵬,黃澄澄.  北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(04)
[2]話語與貿(mào)易糾紛——試論中外貿(mào)易糾紛的話語研究思路[J]. 吳鵬,鄒慧民.  學(xué)術(shù)論壇. 2010(09)
[3]話語混合與全球本土化——北京旅游推廣話語的個案研究[J]. 馮捷蘊.  旅游學(xué)刊. 2010(09)
[4]中美“輪胎特保案”的政治經(jīng)濟分析——寫在輪胎特保一周年之際[J]. 趙海斌,張曉宇.  未來與發(fā)展. 2010(08)
[5]《現(xiàn)實政治的話語——常態(tài)的政治》評介[J]. 吳鵬.  現(xiàn)代外語. 2010(03)
[6]輪胎特保案對我國外貿(mào)的影響分析[J]. 張婧.  中國商貿(mào). 2010(14)
[7]當(dāng)代語言學(xué)的波形發(fā)展主題一:語言、符號與社會[J]. 顧曰國.  當(dāng)代語言學(xué). 2010(03)
[8]金融危機下美國關(guān)稅壁壘的抬升:基于中美雙邊貿(mào)易的實證研究[J]. 楊超,王鋒.  國際貿(mào)易問題. 2010(06)
[9]基于國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角的中美輪胎特保案經(jīng)濟原因分析[J]. 甘梅霞.  金融經(jīng)濟. 2010(08)
[10]中美“輪胎特保案”對我國輪胎業(yè)及宏觀經(jīng)濟的影響——基于GTAP模型的一般均衡分析[J]. 黃凌云,朱軍凱,李星.  技術(shù)經(jīng)濟. 2010(04)

碩士論文
[1]美國利益集團與中美貿(mào)易摩擦[D]. 張春妹.安徽大學(xué) 2007
[2]中國對外貿(mào)易談判中的“被動”問題研究[D]. 熊焰.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2007
[3]入世后中美貿(mào)易摩擦的原因及對策研究[D]. 那宏.東北財經(jīng)大學(xué) 2006
[4]論中美貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)、成因及對策[D]. 胡音音.鄭州大學(xué) 2006
[5]中美貿(mào)易磨擦成因及其表現(xiàn)特點[D]. 舒兵.蘇州大學(xué) 2005



本文編號：3055082