山東方言的輔音聲母存在著復(fù)雜的古今分合關(guān)系,如今表現(xiàn)出數(shù)量多和音值特殊的特點(diǎn)。對立的音位能夠在聲學(xué)性質(zhì)上表現(xiàn)出差異,像膠州方言這樣存在數(shù)量較多的塞擦音的語言,它的塞擦音音位是如何區(qū)別對立的呢?它們之間的聲學(xué)性質(zhì)有什么樣的差異?為了研究這個問題,本文選用膠州方言的塞擦音為語言材料,在聲學(xué)實(shí)驗(yàn)中提取塞擦音有聲摩擦段的時長、譜重心和分散程度來分析它們的聲學(xué)性質(zhì),同時構(gòu)建聲學(xué)空間來反映不同塞擦音之間的聲學(xué)分布距離。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:在膠州方言里,塞擦音總共形成了三個聲學(xué)聚合,同一聚合之間的塞擦音聲學(xué)性質(zhì)更接近;而不同聚合的塞擦音聲學(xué)性質(zhì)有明顯區(qū)別。為了進(jìn)一步探究聲學(xué)性質(zhì)相近的塞擦音是否會更加容易在當(dāng)?shù)厝说母兄锇l(fā)生混淆,本文又設(shè)計了膠州方言塞擦音的感知實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)考察了當(dāng)?shù)厝藢δz州方言塞擦音的辨識度和不同塞擦音之間的混淆度。結(jié)果表明:聲學(xué)性質(zhì)相近的塞擦音反而混淆度更低,而混淆度較高的塞擦音卻聲學(xué)性質(zhì)差異明顯。按照成阻和持阻方式的不同,可以將輔音分成塞音、擦音和塞擦音等不同的音類。塞擦音的發(fā)音過程既有完全閉塞的階段也有摩擦成聲的階段,那么與塞音和擦音相比,塞擦音在聲學(xué)性質(zhì)上有什么差異性呢?本文里測量了膠州方言中塞擦音和塞音的前連元音[i]的F2終點(diǎn)頻率來表現(xiàn)它們的音征特點(diǎn),對比發(fā)現(xiàn):除了舌面后塞音[k]、舌尖前塞擦音[ts]和舌葉塞擦音[t∫]以外,前連元音[i]的F2終點(diǎn)頻率值基本是按照發(fā)音部位的從前往后依次按照雙唇、齒間、舌尖中、舌尖后和舌面前增加的。對于送氣塞音和塞擦音來說,舌面后塞音[kh]的前連元音[i]的F2終點(diǎn)頻率大于齒間塞擦音[tθh]、舌葉塞擦音[t∫h]和舌尖后塞擦音[tsh],而小于舌面前塞擦音[tch]和舌尖前塞擦音[tsh];雙唇塞音[ph]和舌尖中塞音[th]的前連元音[i]的F2終點(diǎn)頻率比送氣塞擦音都要大。同時,本文里還測量了膠州方言中塞擦音和擦音的時長、譜重心及分散程度,對比發(fā)現(xiàn):時長上,不送氣塞擦音的有聲摩擦段總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于同發(fā)音部位的擦音,而送氣塞擦音的有聲摩擦段比同部位的不送氣塞擦音長,與同部位擦音的時長差值沒有不送氣塞擦音與擦音的差值那么大;譜重心上,不送氣塞擦音的有聲摩擦段的譜重心并不總是大于同部位的擦音,但送氣塞擦音的有聲摩擦段的譜重心基本上都比同部位的擦音大;分散程度上,舌面前、齒間和舌尖后不送氣塞擦音的有聲摩擦段的分散程度總是大于擦音,而舌尖前和舌葉送氣塞擦音的有聲摩擦段的分散程度通常小于同發(fā)音部位的擦音。全文共分為五章:一、緒論。主要介紹了膠州的地理位置以及膠州方言的輔音概況,綜述了關(guān)于漢語塞擦音性質(zhì)的研究,闡明了本文的研究對象、主要問題、研究方法及意義。二、膠州方言塞擦音的性質(zhì)。本章提取了膠州方言塞擦音的時長、譜重心以及分散程度,討論了送氣狀態(tài)和發(fā)音部位的改變對這些聲學(xué)參量的影響,揭示不同塞擦音的聲學(xué)性質(zhì),并以時長和摩擦性質(zhì)指數(shù)為二維坐標(biāo)畫出了膠州方言塞擦音的聲學(xué)空間分布圖。三、膠州方言塞擦音和塞音的比較。本章提取了膠州方言塞擦音和塞音的前連元音[i]的F2終點(diǎn)頻率,以此反映它們的音征特點(diǎn),進(jìn)而比較塞擦音和塞音的聲學(xué)性質(zhì)差異。四、膠州方言塞擦音和擦音的比較。本章提取了膠州方言塞擦音和擦音的時長、譜重心以及分散程度,對比了塞擦音和同發(fā)音部位的擦音之間的聲學(xué)性質(zhì)。五、膠州方言塞擦音的感知實(shí)驗(yàn)。本章里設(shè)計了感知實(shí)驗(yàn)來探討當(dāng)?shù)厝藢δz州方言塞擦音的辨識度和混淆度。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：H172.1
【部分圖文】：

音人和不同的輔音進(jìn)行保存。實(shí)驗(yàn)里分別提取塞擦音有聲摩擦段的時長及譜重逡逑心和分散程度數(shù)據(jù)。前字塞擦音的有聲摩擦段從噪聲波的起點(diǎn)開始至后接元音逡逑規(guī)律波形的起點(diǎn)為止，如圖２所示。用“ｐｍａｔ”提取塞擦音的時長，用“桌上語音逡逑實(shí)驗(yàn)室”軟件自動提取塞擦音的譜重心及分散程度。數(shù)據(jù)統(tǒng)計和畫圖均在ｅｘｃｅｌ逡逑中完成。逡逑！，美口：：：卜、逡逑圖２前字塞擦音的有聲摩擦段圖示逡逑１１逡逑

第三節(jié)實(shí)驗(yàn)結(jié)果逡逑長逡逑表２肢州方言塞擦音的時長數(shù)據(jù)（單位：ｍｓ）逡逑舌尖前音邐舌面前音邐齒間音邐舌葉音邐舌尖后音逡逑＼邐［ｉｓ］邐［ｔｓｈ］邐［ｔｅ］邐［ｔｃ＂ｊ邐［ｔｅ］邐，］邐ｉｆｊ邐ｍ邐［ｔ§］邐ｉｔｇ＇－ｊ逡逑甲邐１１５邐１７３邐４２邐１２８邐３５邐１５２邐１０４邐１９４邐２５邐１１０逡逑乙邐９１邐１６８邐４５邐１２６邐４１邐１１３邐１２７邐１８８邐２６邐１０５逡逑２是根據(jù)甲乙兩位發(fā)音人的發(fā)音情況統(tǒng)計出的膠州方言塞擦音時長了方便比較不同送氣狀態(tài)和發(fā)音部位的塞擦音的時長性質(zhì)，這里又作的時長數(shù)據(jù)柱形圖。逡逑

圖４膠州方言塞擦音的譜重心數(shù)據(jù)逡逑比不送氣和送氣塞擦音的譜重心數(shù)據(jù)，我們可以看到：對于發(fā)音人甲舌尖前不送氣塞擦音的譜重心比送氣塞擦音高出０．１８，舌面前不送氣塞譜重心比送氣塞擦音低了邋０．３５，齒間不送氣塞擦音的譜重心比送氣塞擦１．１２，舌葉不送氣塞擦音的譜重心比送氣塞擦音高出0邋７３，舌尖后不送音的譜重心比送氣塞擦音低了邋０．４８。只有齒間不送氣塞擦音與送氣塞擦譜重心差值超過了邋１，其他部位的塞擦音的譜重心差值都在０．７３以下音人乙來說，同一發(fā)音部位總是不送氣塞擦音的譜重心大于送氣塞尖前不送氣塞擦音與送氣塞擦音的譜重心差值為0．６，舌面前不送氣塞氣塞擦音的譜重心差值為１．３９，齒間不送氣塞擦音與送氣塞擦音的譜為１．０８，舌葉不送氣塞擦音與送氣塞擦音的譜重心差值為0邋６４，舌尖塞擦音與送氣塞擦音的譜重心差值為０．６。只有舌面前和齒間不送氣塞

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 共確加措;;色繞龍哇藏語初探[J];西藏研究;1987年02期

2 楊玉芳,金凌娟;塞輔音和聲調(diào)知覺問題[J];心理學(xué)報;1988年03期

3 張云駒;;日語教學(xué)中的送氣音和不送氣音探究[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2019年03期

4 金德平;對現(xiàn)代漢語送氣音和不送氣音定義的探討[J];陜西師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1983年03期

5 夏吾措;;基于PAS6600的藏語送氣/不送氣輔音氣流信號研究[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2017年03期

6 麥耘;;對“N&定不送氣”的一個演化音法學(xué)解釋[J];語言研究集刊;2018年02期

7 李宇明;;關(guān)于“語言生活”的研究[J];語言規(guī)劃學(xué)研究;2017年02期

8 王忠一;熊水明;;天津市區(qū)方言全濁聲母字問題研究[J];科技資訊;2015年35期

9 林奕高,王功平;印尼留學(xué)生習(xí)得漢語塞音和塞擦音實(shí)驗(yàn)研究[J];語言教學(xué)與研究;2005年04期

10 張威娜;;汾河片方言古全濁聲母今讀的三種類型[J];長治學(xué)院學(xué)報;2019年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 曹井香;;漢族兒童早期語音發(fā)展個案研究[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集（上）[C];2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李靜宇;膠州方言塞擦音性質(zhì)的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2019年

2 馬瑩;韓國學(xué)習(xí)者漢語普通話不送氣塞音實(shí)驗(yàn)研究[D];華東師范大學(xué);2019年

3 王飛焱;泰國學(xué)生習(xí)得漢語普通話塞擦音和擦音的實(shí)驗(yàn)研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 上官雪娜;日本學(xué)習(xí)者對漢語[送氣]特征的感知與產(chǎn)生[D];北京語言文化大學(xué);2003年

5 陳茜;對福建日語學(xué)習(xí)者日語清/濁塞音的調(diào)查[D];北京師范大學(xué);2008年

本文編號：2822574