【摘要】：本論文是在馬克思主義理論的指導(dǎo)下,以維吾爾語語序中的“軌層”現(xiàn)象為主要內(nèi)容進(jìn)行研究分析。語序中的“軌層”現(xiàn)象指的是語言中屬于同一類別的多個(gè)語言單位在圍繞核心詞排列時(shí)會(huì)處于不同的“軌道層次”上,這是所有人類語言中的一種普遍現(xiàn)象。語言類型學(xué)主要研究人類語言之間的共性,本論文正是從類型學(xué)角度出發(fā),以陸丙甫的軌層理論為指導(dǎo),試圖分析維吾爾語詞法及句法中的“軌層”現(xiàn)象,找出維吾爾語與其他語言之間的共同之處。研究維吾爾語中的“軌層”現(xiàn)象不僅可以驗(yàn)證維吾爾語與其他語言之間存在著更多的共性,豐富以往的理論研究,同時(shí)對第二語言教學(xué)也具有重要意義。本論文基于我國語言類型學(xué)研究的現(xiàn)狀,從維吾爾語語序出發(fā),重點(diǎn)研究了以下內(nèi)容:第一部分主要介紹了維吾爾語簡單句的六種語序類型以及語序靈活的原因,其中維吾爾語的基本語序即SOV語序是“軌層”現(xiàn)象研究的基礎(chǔ)。第二部分詳細(xì)介紹了軌層理論的內(nèi)涵以及軌層結(jié)構(gòu)的組成部分,即由核心與其直屬成分組成的結(jié)構(gòu)。第三部分主要討論了維吾爾語多項(xiàng)詞尾的軌層結(jié)構(gòu):名詞附加的多項(xiàng)詞尾按照“名詞詞根—數(shù)—人稱—格”的軌層排列,原因在于人類總是傾向于把相互間具有較大相關(guān)性的組合看作一個(gè)穩(wěn)定的整體,即越靠近名詞的詞尾越容易和名詞形成一個(gè)更穩(wěn)定的結(jié)構(gòu);動(dòng)詞附加的多項(xiàng)詞尾按照“動(dòng)詞詞根—語態(tài)—體—否定—時(shí)—人稱”的軌層排列,這和語義靠近原則有關(guān),即語義上和動(dòng)詞越緊密的詞尾距離動(dòng)詞越近;第四部分介紹了維吾爾語多項(xiàng)修飾成分的軌層結(jié)構(gòu):多項(xiàng)定語一般按照“核心名詞—形容詞—后置詞結(jié)構(gòu)—數(shù)量結(jié)構(gòu)—指別詞—處所—時(shí)間—領(lǐng)有”的軌層排列,這和語義靠近原則及可別度領(lǐng)先原則有關(guān),即語義上越緊密的成分距離越近以及可確定性程度越高的成分在一段話語中越先出現(xiàn);多項(xiàng)狀語一般按照“核心動(dòng)詞—指主/方式—時(shí)段—工具/對象—處所—時(shí)點(diǎn)”的軌層排列,這也和語義靠近原則有關(guān),即狀語對動(dòng)詞性質(zhì)影響的程度大小有關(guān);第五部分簡要分析了維吾爾語語序中“軌層”現(xiàn)象的個(gè)性特征,例如動(dòng)詞附加的語態(tài)和疑問語氣詞尾的位置以及時(shí)段狀語的位置等。
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：H215
【圖文】：

位由原來的線性排列換成圍繞核心詞運(yùn)行同的語言，它們中相同的語義成分也會(huì)處在朋友一起[去]]]的。ɡyn [dostum bilan bill [bar an]]].] with my friends] yesterday].中核心詞都是“去”，狀語都是“昨天”“照線性排列，那么漢語和維吾爾語中狀語都心詞右邊，并且它還可以一部分在左邊nt] with my friends]），但如果按照軌層結(jié)構(gòu)一起”、“昨天”就可以看作是相對于核心動(dòng)語在核心詞左邊還是右邊，它們實(shí)際上都處

iz-ni ilmij maqali- iz-diki-領(lǐng)屬格 科學(xué) 文章-領(lǐng)屬性第二人稱尊稱單數(shù)-范圍 zmun-ni t y n-mi-dim.容-賓格 明白-否定-過去時(shí)第一人稱單數(shù)不明白你論文里的內(nèi)容�！备獢�(shù)—人稱—格：當(dāng)名詞后面復(fù)數(shù)、人稱、格詞尾同復(fù)數(shù)詞尾最靠近詞干，其次是人稱詞尾，距離最遠(yuǎn)的是格 n momaj- ni my yk-lir-i-ni 老奶奶-領(lǐng)屬格 貓-復(fù)數(shù)-領(lǐng)屬性第三人稱單數(shù)-賓格x i k r-im n.歡-非過去時(shí)第一人稱單數(shù)喜歡老奶奶的這些貓�！币杂孟聢D來表示名詞后面附加的多項(xiàng)詞尾之間的軌層關(guān)

圖 3-2：維吾爾語動(dòng)詞多項(xiàng)詞尾的軌層結(jié)構(gòu)圖3.動(dòng)詞多項(xiàng)詞尾的軌層結(jié)構(gòu)動(dòng)因維吾爾語動(dòng)詞所附加的這些詞尾之所以會(huì)按照以上的軌層順序排列，在其背樣隱藏著一條規(guī)律。第一，筆者認(rèn)為，從形式上來說維吾爾語動(dòng)詞的基本態(tài)是去除所有表示語法的成分的動(dòng)詞詞干的原形形式，因此和基本態(tài)同類的其他語態(tài)也應(yīng)該處于距詞詞根最近的位置（維吾爾語中多個(gè)語態(tài)也可以重疊，主要是語義在起作用，尚且只討論多個(gè)不同類型的詞尾的軌層順序，因此這里不多論述）。第二，從語義緊密度來看，語義越緊密的成分，其位置也越近，這也就是我說的語義靠近原則。體表示的是行為動(dòng)作進(jìn)行的狀態(tài)或過程，往往與動(dòng)詞不割，關(guān)系十分緊密，因此我們可以看到體成分總是比較靠近動(dòng)詞詞根，尤其詞為基本態(tài)時(shí)，體成分是最靠近動(dòng)詞詞根的。第三，筆者認(rèn)為，一般情況下否定詞尾否定的范圍是和動(dòng)詞相關(guān)的語態(tài)及狀

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁志斌;;英漢語序的類型學(xué)特征[J];西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

2 林青;;論維吾爾語語序的非自由性[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

3 林青;楊卉紫;;論維吾爾語語序的制約因素[J];語言與翻譯;2012年02期

4 吳福祥;張定;;語義圖模型:語言類型學(xué)的新視角[J];當(dāng)代語言學(xué);2011年04期

5 楊卉紫;;PTS原則與維吾爾語語序[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

6 林青;;論制約維吾爾語語序的各種因素之間的關(guān)系[J];語言與翻譯;2010年02期

7 林青;;從漢維語語序的對比看漢維語兩種語言的語言類型特點(diǎn)[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 郭中;;語言類型學(xué)分析方法的理論和實(shí)踐意義——以“優(yōu)勢”與“和諧”為例[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 沈家煊;;關(guān)于詞法類型和句法類型[J];民族語文;2006年06期

10 劉丹青;;語言類型學(xué)與漢語研究[J];世界漢語教學(xué);2003年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 馮莉;類型學(xué)視野中的漢英形容詞對比研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

2 杜兆金;維漢接觸中的母語干擾機(jī)制研究[D];北京大學(xué);2013年

3 李波;語言類型學(xué)視野下的日漢語序?qū)Ρ妊芯縖D];上海外國語大學(xué);2011年

4 王翠;俄語語序的語言類型學(xué)研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

5 白蓮花;韓漢語語序類型對比研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 魏博雅;維吾爾語的類型學(xué)描寫[D];南昌大學(xué);2015年

2 王曉晴;維吾爾語倒裝句語序研究及其對應(yīng)表達(dá)[D];新疆師范大學(xué);2013年

3 林青;漢維語語序?qū)Ρ妊芯縖D];喀什師范學(xué)院;2008年

本文編號(hào)：2768363