語言接觸視閾下漢語中的日語借詞研究
發(fā)布時(shí)間:2020-05-31 00:41
【摘要】:日語借詞作為漢語詞匯體系中的主要組成部分,歷來為詞匯學(xué)研究的重要領(lǐng)域。然而,就目前學(xué)界研究成果觀之,日語借詞研究視野囿于“借什么”、“怎么借”的詞匯類型描寫上,且對借詞類型的描寫存在諸多失實(shí)現(xiàn)象。加之對“漢語中的日語借詞借用等級”、“漢語中日語借詞存活率”以及“日語借詞對漢語體系的影響”等諸多問題鮮有回答。有鑒于此,本文在自建語料庫數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,引入“語言接觸”相關(guān)理論,系統(tǒng)分析漢語體系中的日語借詞真實(shí)概貌。首先運(yùn)用定量的數(shù)理方法,分別統(tǒng)計(jì)出漢語中的日語借詞“借用等級”和“存活率”,并在此基礎(chǔ)上試圖揭示出其背后的支配機(jī)制。其次,在充分調(diào)查大量真實(shí)語料的前提下,分析日語借詞對漢語“詞形建構(gòu)”、“語義流變”的影響。最后,在動(dòng)態(tài)語用視角下分析日語借詞作為異質(zhì)因素進(jìn)入漢語之后,對漢語生態(tài)體系形成的影響。本文共分七章,第一章為本文“緒論”,重點(diǎn)介紹選題緣起、語言接觸定義和研究路徑、日語借詞研究現(xiàn)狀、研究理論與方法、語料處理等問題。第二章研究“漢語中的日語借詞借用等級”。我們以300個(gè)日語借詞為研究對象,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),漢語中的日語借詞借用等級呈現(xiàn)規(guī)制的序列性,在詞類上呈現(xiàn):名詞動(dòng)詞形容詞/副詞數(shù)詞/量詞/代詞/連詞/嘆詞/語氣詞的借用等級;在語體上呈現(xiàn):生活語體商業(yè)語體科技語體/行政語體新聞?wù)Z/文藝語體的借用等級;在語義上呈現(xiàn):單義多義的借用等級。同時(shí),我們認(rèn)為不同層面借用等級的形成并非偶發(fā)現(xiàn)象,其背后主要由詞類形式化等級、詞類語法功能以及邏輯標(biāo)記、詞匯密度;語義信息補(bǔ)償機(jī)制;實(shí)用交際距離三個(gè)層面因素支配所形成。第三章分析“漢語中的日語借詞存活率”。我們以120個(gè)日語詞種為研究對象,引入“通用率”計(jì)算公式測算出120個(gè)詞種在漢語體系中的存活率。數(shù)據(jù)顯示:漢語中的日語詞種在歷時(shí)演化過程中形成差量的存活率,只有部分詞種能夠成為漢語體系中常用詞種,而另一部分詞種被漢語體系所排斥成為死詞。形成這一現(xiàn)象涉及的變量參數(shù)諸多,我們認(rèn)為主要有:接觸強(qiáng)度、可并入度、標(biāo)記成分、詞匯載體幾個(gè)參數(shù)交互影響所形成。第四章討論“復(fù)制、類推與漢語詞形建構(gòu)”。首先我們在歸類出漢語中日語詞綴類型的同時(shí),引入語言接觸“復(fù)制、類推”等理論深入分析日語詞綴或者語素對漢語詞形建構(gòu)的影響。我們認(rèn)為日語詞綴或者構(gòu)詞語素進(jìn)入漢語后會(huì)形成“標(biāo)模”,漢語通過復(fù)制“標(biāo)!睆亩@得“語言模型”,并再次基礎(chǔ)上運(yùn)轉(zhuǎn)“類推”機(jī)制量產(chǎn)出大量新型結(jié)構(gòu)的詞匯。其具體表現(xiàn)在:音節(jié)多樣化、詞序易位、實(shí)詞虛化以及組配多元化。第五章考察“語言感染與漢語語義流變”。通過對本文語料庫語料取樣分析的前提下,我們認(rèn)為日語通過“回歸借詞”、“日源借詞”的詞匯通道對漢語語義演變形成。根據(jù)語義感染層級,日語借詞對漢語語義影響主要分為:直接影響和次生影響。直接影響主要分為:語義疊加、語義縮小、語義重構(gòu)三個(gè)方面,次生影響主要分為“語義推演;語義整合、語義泛化三個(gè)層面。第六章探究“競爭、選擇與漢語生態(tài)”。本章節(jié)引入“競爭一選擇”生物學(xué)相關(guān)理論,系統(tǒng)地描寫日語借詞在漢語體系中的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)狀況。我們通過大量語料調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),證實(shí)了生物學(xué)“競爭—選擇”模式在語言體系內(nèi)也是普遍存在。研究表明:日語借詞進(jìn)入漢語體系后,為了爭奪生存與發(fā)展的空間,與漢語功能相同或者相似的語言要素會(huì)形成相互競爭、相互滲透的現(xiàn)象,具體表現(xiàn)在,詞匯競爭與選擇、語法競爭與選擇、組配的競爭與選擇三個(gè)層面,其中詞匯競爭選擇具體表現(xiàn)為語義輸出競爭選擇、詞種指稱競爭選擇。語義輸出競爭根據(jù)競爭層級的強(qiáng)弱關(guān)系可以分為:語義共現(xiàn)、語義壓制、語義覆蓋;詞種輸出競爭根據(jù)競爭選擇語言流變過程可以為:語碼轉(zhuǎn)換、指稱弱化、詞種整合三個(gè)方面。語法競爭選擇具體表現(xiàn)在詞法、時(shí)態(tài)、句法三個(gè)方面。組配競爭我們選擇“史上最XXX”的日語組配結(jié)構(gòu)與漢語類似于這種功能的“歷史上最XXX”和“XXX史上最XXX”進(jìn)行個(gè)案比較,通過大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我們發(fā)現(xiàn)“史上最XXX”組配構(gòu)式壓縮了漢語“歷史上最XXX”和“XXX史上最XXX”組配構(gòu)式的使用空間,這主要漢語基于“史上最XXX”在篇章內(nèi)具有強(qiáng)大的組配特點(diǎn)而作出的擇優(yōu)選擇。第七章為“結(jié)語”。對全文各章節(jié)進(jìn)行扼要的總結(jié),并且指出文章研究不足之處以及對這一研究領(lǐng)域后續(xù)可研究的問題。
【圖文】:
圖2.1語言接觸中詞類借借用等級圖逡逑上圖顯示,內(nèi)圈表示氋程度形式化的借用成分圈,其詞量最少,,如只有少量的程度副詞“最”、逡逑
.上圖數(shù)據(jù)顯示,詞類在篇章內(nèi)分布的狀態(tài)與我們的推論觀點(diǎn)是吻合的。因此在語篇長期演逡逑過程中,不同詞類由于在篇章內(nèi)長期差量詞類的分布狀態(tài),會(huì)導(dǎo)致語言中詞類形成的一個(gè)固逡逑容量器。其詞類兼容量等級的大小的順序跟語篇里詞類的使用數(shù)量是呈正相關(guān)的分布系數(shù)。逡逑中具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)層次。逡逑不同詞類之間疏密的差異。文本中不同類型的詞類在文本中分布具有較大的量化差異,其逡逑
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:H136.5
本文編號:2688982
【圖文】:
圖2.1語言接觸中詞類借借用等級圖逡逑上圖顯示,內(nèi)圈表示氋程度形式化的借用成分圈,其詞量最少,,如只有少量的程度副詞“最”、逡逑
.上圖數(shù)據(jù)顯示,詞類在篇章內(nèi)分布的狀態(tài)與我們的推論觀點(diǎn)是吻合的。因此在語篇長期演逡逑過程中,不同詞類由于在篇章內(nèi)長期差量詞類的分布狀態(tài),會(huì)導(dǎo)致語言中詞類形成的一個(gè)固逡逑容量器。其詞類兼容量等級的大小的順序跟語篇里詞類的使用數(shù)量是呈正相關(guān)的分布系數(shù)。逡逑中具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)層次。逡逑不同詞類之間疏密的差異。文本中不同類型的詞類在文本中分布具有較大的量化差異,其逡逑
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:H136.5
本文編號:2688982
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/2688982.html
最近更新
教材專著