【摘要】：針對顯著性檢驗存在的問題,美國心理學(xué)會出版手冊第6版和國外社會科學(xué)領(lǐng)域的不少期刊都要求將定量研究報告效應(yīng)值作為補充。分析6種重要的國際應(yīng)用語言學(xué)期刊發(fā)表于2012—2014年的定量數(shù)據(jù)分析文章效應(yīng)值的報告與解釋現(xiàn)狀,研究發(fā)現(xiàn):6種期刊共239個統(tǒng)計檢驗平均有66%報告了效應(yīng)值,其中53%對效應(yīng)值進行了解釋,僅1.3%報告了效應(yīng)值的置信區(qū)間;相比相關(guān)分析和回歸分析,t檢驗和非參數(shù)檢驗效應(yīng)值報告比例較低;研究者存在過度報告Cohen’s d、η~2_p等效應(yīng)值的傾向;相比美國心理學(xué)會出版手冊,期刊編輯對效應(yīng)值報告的要求更為有效。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張鑫;李昌慶;文善彩;;Meta-analysis研究方法述評[J];昆明冶金高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年01期

2 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前3條

1 李雅娟;趙俊峰;;效應(yīng)值在心理學(xué)研究中的應(yīng)用[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

2 呂大煒;李增學(xué);王懷洪;張暉;;強巖層效應(yīng)值在龍固井田頂板構(gòu)造預(yù)測中應(yīng)用[A];安全高效煤礦地質(zhì)保障技術(shù)及應(yīng)用——中國地質(zhì)學(xué)會、中國煤炭學(xué)會煤田地質(zhì)專業(yè)委員會、中國煤炭工業(yè)勞動保護科學(xué)技術(shù)學(xué)會水害防治專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會文集[C];2007年

3 陳超然;吳湘蓮;;論“骨膜效應(yīng)”臨床應(yīng)用軟組織勞損討論之二[A];全國脊診整脊醫(yī)學(xué)第三次學(xué)術(shù)研討會暨全國脊診整脊杰出專家表彰大會會議�？痆C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張曉玲;安全依戀對負(fù)性社會同步的影響研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 曾艷;國內(nèi)十年焦慮與學(xué)業(yè)成績關(guān)系研究的元分析[D];江西師范大學(xué);2008年

，

本文編號：2569902