【摘要】：Halliday的人際功能理論指出:語言除了可以傳遞信息之外,還具有表明說話者的身份、地位、態(tài)度、動(dòng)機(jī)等功能。通過這一功能,說話者使自己參與到某一情景語境中,表達(dá)自己的態(tài)度,并試圖影響其他人的態(tài)度和行為。本文以真實(shí)的庭審案件轉(zhuǎn)寫文本為語料,以情態(tài)動(dòng)詞為切入點(diǎn),對(duì)我國(guó)庭審話語中情態(tài)動(dòng)詞的韻律特征及其人際功能實(shí)現(xiàn)進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn),情態(tài)動(dòng)詞的使用頻率及其量值表征可以直接映射出庭審活動(dòng)中的話語中心和各參與者間權(quán)力地位的不平等;在韻律特征方面,不同身份的參與者以目的為導(dǎo)向,有選擇性地對(duì)情態(tài)動(dòng)詞加以強(qiáng)調(diào),使其呈現(xiàn)出音高和音強(qiáng)的增強(qiáng)以及音長(zhǎng)的延長(zhǎng)等韻律特征,以促進(jìn)其人際功能的實(shí)現(xiàn)。
【圖文】：

圖2：音高圖圖3：音強(qiáng)圖74.884Hz到174.750Hz之間變化，平均值為121.657Hz，而情態(tài)動(dòng)詞“可以”的音高變化在95.02Hz到135.87Hz之間，處于平均值上下，無明顯突出特征。在音強(qiáng)方面，情態(tài)動(dòng)詞“可以”的音強(qiáng)度雖相對(duì)較高（83.06dB），但并未達(dá)到整個(gè)小句的最高值（88.21dB）。綜合音長(zhǎng)、音高及音強(qiáng)三方面因素的分析，本文認(rèn)為，在審判長(zhǎng)的這句話中，情態(tài)動(dòng)詞沒有呈現(xiàn)出特殊的韻律特征，也沒有標(biāo)記特殊的信息焦點(diǎn)。2）公訴人（2）[公訴人]：“本院認(rèn)為被告人韓磊目無國(guó)法，故意非法剝脫他人生命，致人死亡，犯罪性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)后果特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第232條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。”這段話出自公訴人在法庭調(diào)查階段開始時(shí)宣讀起訴書的部分內(nèi)容，一般在起訴書的最后，公訴人會(huì)依照法律，提出對(duì)被告人的定罪意見，，故道義高值情態(tài)動(dòng)詞“應(yīng)當(dāng)”經(jīng)常被使用，表示一種義務(wù)。同樣將這一小句導(dǎo)入praat軟件，得到音頻圖、音高圖與音強(qiáng)圖如圖4-6所示。在這一小句中，整句話的時(shí)長(zhǎng)為2.99秒，所有兩字詞語中，“應(yīng)當(dāng)”為0.36秒，“故意”0.28秒，“追究”0.34秒，“刑事”0.25秒，“責(zé)任”0.30秒。情態(tài)動(dòng)詞“應(yīng)當(dāng)”的音長(zhǎng)略長(zhǎng)于實(shí)義動(dòng)詞“追究”，而且音長(zhǎng)最長(zhǎng)。在音高方面，“應(yīng)當(dāng)”一詞的音高最大值與整個(gè)小句的最大值相同，為421.924Hz，最小值330.75Hz高于整個(gè)小句的音高平均值259.620Hz；且在音強(qiáng)圖中，也能明顯看出，“應(yīng)當(dāng)”一詞的音強(qiáng)最大值即為整個(gè)小句的最大值，為87.54dB，故可以判斷，在這一小句圖4：音頻圖-37-

中，情態(tài)動(dòng)詞“應(yīng)當(dāng)”明顯被說話人所強(qiáng)調(diào)。3）被告（3）[審判長(zhǎng)]：被告人韓磊，李明，對(duì)這個(gè)監(jiān)控錄像有意見嗎？[被告人李明]：沒有。[被告人韓磊]：我當(dāng)時(shí)肯定拿出電話要撥打120。這一對(duì)話發(fā)生在舉證質(zhì)證階段。被告人對(duì)公訴人提出的影像證據(jù)向?qū)徟虚L(zhǎng)提出異議，韓磊辯稱在錯(cuò)摔女童后自己試圖要打120來救她。情態(tài)動(dòng)詞“肯定”，屬于低值的認(rèn)識(shí)情態(tài)，表示一種確定性的推斷；另一情態(tài)動(dòng)詞“要”，屬于中值的動(dòng)力情態(tài)，表示一種意愿，二者都用來表明被告的態(tài)度。圖7-圖9分別為這一小句的音頻圖、音高圖與音強(qiáng)圖。同樣對(duì)這一小句中的情態(tài)動(dòng)詞“肯定”進(jìn)行音長(zhǎng)、音高與音強(qiáng)方面的分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“肯定”音長(zhǎng)為0.41秒，略短于最長(zhǎng)的詞語“當(dāng)時(shí)”（0.70秒），但長(zhǎng)于實(shí)義動(dòng)詞“拿出”（0.28秒）。在音頻中可以明顯聽出，說話者在“當(dāng)時(shí)”處有明顯的拖長(zhǎng)音，表現(xiàn)為在回憶和思考當(dāng)時(shí)的情景。另一情態(tài)動(dòng)詞“要”音長(zhǎng)為0.18秒，略長(zhǎng)于同句中的“我”（0.10秒），但從音高和音強(qiáng)圖來看，“要”的韻律特征并不明顯；而情態(tài)動(dòng)詞“肯定”在音高上達(dá)到了整個(gè)小句的最大值，而且從圖5：音高圖圖6：音強(qiáng)圖圖9：音強(qiáng)圖圖7：音頻圖圖8：音高圖-38-
【作者單位】： 大連理工大學(xué)外國(guó)語學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)當(dāng)代庭審話語語調(diào)表征及其信息效果研究”(15BFX066)研究成果
【分類號(hào)】：H15

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許國(guó)萍;;現(xiàn)代漢語“比”字句中情態(tài)動(dòng)詞意義分布考察[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

2 胡偉;;西漢出土與傳世文獻(xiàn)中的情態(tài)動(dòng)詞[J];殷都學(xué)刊;2010年03期

3 孫曉丹;英語情態(tài)動(dòng)詞之語義分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1991年03期

4 馬宇婷;;朱冠明:《<摩訶僧祗律>情態(tài)動(dòng)詞研究》[J];華西語文學(xué)刊;2010年01期

5 楊貝;;漢語兒童認(rèn)識(shí)型情態(tài)動(dòng)詞的早期習(xí)得[J];語言教學(xué)與研究;2014年01期

6 朱冠明;;情態(tài)動(dòng)詞“該”的來源——附論“可能”[J];漢語史學(xué)報(bào);2006年00期

7 楊洪艷;;從認(rèn)知語言學(xué)視角看情態(tài)動(dòng)詞“肯”[J];作家;2010年20期

8 張莉;;漢語情態(tài)動(dòng)詞的分類淺析[J];金田(勵(lì)志);2012年07期

9 張黎;;《刑法》中情態(tài)動(dòng)詞的人際功能分析[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

10 賴鵬;;二語習(xí)得角度的情態(tài)動(dòng)詞語義構(gòu)件認(rèn)知新解[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 彭利貞;黃華新;;焦點(diǎn)位置的情態(tài)解釋[A];索緒爾語言哲學(xué)思想研究——第二屆中西語言哲學(xué)高層論壇暨紀(jì)念索緒爾逝世100周年論文集[C];2013年

2 丁雪;安翔;孟子厚;;京味吆喝聲的韻律特征分析[A];第九屆中國(guó)語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

3 蔡蓮紅;吳宗濟(jì);蔡銳;陶建華;;漢語韻律特征的可計(jì)算性研究[A];新世紀(jì)的現(xiàn)代語音學(xué)——第五屆全國(guó)現(xiàn)代語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

4 吳潔敏;朱磊;;感情語調(diào)的超常韻律和反常韻律特征[A];第九屆中國(guó)語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋永圭;現(xiàn)代漢語情態(tài)動(dòng)詞“能”的否定研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 熊子瑜;自然語句邊界的韻律特征及其交際功能[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高亮;漢語意愿情態(tài)動(dòng)詞研究[D];重慶師范大學(xué);2015年

2 朱冬雪;留學(xué)生現(xiàn)代漢語情態(tài)動(dòng)詞的習(xí)得研究[D];安徽大學(xué);2016年

3 高志慧;順應(yīng)理論視角下情態(tài)動(dòng)詞在日常交際中的選擇和使用方法研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2016年

4 陳春紅;外向型漢語學(xué)習(xí)詞典情態(tài)動(dòng)詞釋義模式初探[D];中山大學(xué);2016年

5 計(jì)Zs;漢德情態(tài)動(dòng)詞對(duì)比研究[D];浙江師范大學(xué);2014年

6 張尊;情態(tài)動(dòng)詞在報(bào)紙?jiān)u論中運(yùn)用情況的考察[D];河北師范大學(xué);2015年

7 肖明齊;英漢情態(tài)動(dòng)詞意象圖式對(duì)比分析[D];西南大學(xué);2009年

8 曾艷;法律語言中情態(tài)動(dòng)詞的研究[D];浙江大學(xué);2011年

9 王紅衛(wèi);語言共性：對(duì)英漢情態(tài)動(dòng)詞演變機(jī)制的研究[D];貴州師范大學(xué);2006年

10 崔靖靖;現(xiàn)代漢語中情態(tài)動(dòng)詞的句法結(jié)構(gòu)[D];湖南大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2551103