【摘要】：離合詞指構(gòu)詞成分可以"分離"的詞,不完整詞指構(gòu)詞成分可以"部分缺失"的詞。表面上看離合詞和不完整詞都違反了詞的完整性,文章認(rèn)為,違反完整性是假象,離合詞的"分離"和不完整詞的"部分缺失"都是語音層面的同形刪略造成的,在結(jié)構(gòu)上并不違反詞的完整性。同形刪略的方式主要受兩端保留原則和核心詞性一致原則的限制。從根本上說,離合詞其實就是前后出現(xiàn)的兩個不完整詞。離合詞中,最重要的類型是由"隱性輕動詞+實義動詞"結(jié)構(gòu)發(fā)生實義動詞拷貝和同形刪略而形成的離合詞,這種結(jié)構(gòu)與準(zhǔn)定語結(jié)構(gòu)實為相同結(jié)構(gòu)。在準(zhǔn)定語結(jié)構(gòu)中由于存在重復(fù)出現(xiàn)的同形動詞而發(fā)生動詞的刪略,造成定語與其修飾的中心語在語義和句法上的"錯位"。
[Abstract]:Disjunctive words refer to words that can be "separated", while incomplete words refer to words that can be "partially missing". On the surface, both the clutch word and the incomplete word violate the integrity of the word. The article holds that the violation of the integrity is an illusion, and the "separation" of the clutch word and the "partial deletion" of the incomplete word are caused by the isomorphism deletion on the phonological level. It does not violate the integrity of the word in structure. The way of homomorphic deletion is mainly limited by the principle of retention of the two ends and the principle of concordance of the core parts of speech. Fundamentally, the clutch word is actually the two incomplete words that appear before and after. In clutch words, the most important type is the disjunctive word which is formed by the structure of "implicit light verb substantive verb", which is actually the same structure as the quasi-attributive structure, which is formed by the copy of the substantive verb and the deletion of the same form as the structure of "implicit light verb substantive verb". In the structure of quasi-attributive, the deletion of verbs due to the existence of repeated homomorphic verbs results in the semantic and syntactic dislocation between the attributive and its modified central language.
【作者單位】： 北京大學(xué)中文系;
【分類號】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周上之;離合詞是不是詞?[J];暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報;2001年04期

2 曹保平,馮桂華;“離合詞”的構(gòu)成及離合規(guī)律[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年04期

3 王楠;;第5版《現(xiàn)漢》對離合詞的處理分析[J];辭書研究;2006年03期

4 張淼淼;;“離合詞”研究綜述[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報;2007年01期

5 王會琴;;離合詞的研究及作用[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年04期

6 周飛;;離合詞的特點及其成因[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2011年11期

7 王利;;離合詞及其教學(xué)研究[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2013年05期

8 曹乃玲;離合詞淺說[J];吳中學(xué)刊;1994年02期

9 全朝陽;;離合詞在新聞標(biāo)題中的變異探析[J];大家;2010年04期

10 付士勇;論離合詞[J];黔東南民族師專學(xué)報;2001年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張琪;;近年對外漢語離合詞教學(xué)研究綜述[A];第五屆北京地區(qū)對外漢語教學(xué)研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2012年

2 史曉東;;漢英機(jī)器翻譯中離合詞的處理[A];機(jī)器翻譯研究進(jìn)展——2002年全國機(jī)器翻譯研討會論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王海峰;現(xiàn)代漢語離合詞離析形式功能研究[D];北京語言大學(xué);2008年

2 王俊;現(xiàn)代漢語離合詞研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 林美淑;對韓漢語教學(xué)離合詞研究[D];山東大學(xué);2005年

4 崔智娟;韓語母語者習(xí)得漢語動賓式離合詞偏誤研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳靖石;離合詞研究述評[D];東北師范大學(xué);2010年

2 姚億兵;離合詞離合形式的調(diào)查統(tǒng)計及其應(yīng)用分析[D];曲阜師范大學(xué);2011年

3 王春霞;基于語料庫的離合詞研究[D];北京語言文化大學(xué);2001年

4 劉彩華;英語國家留學(xué)生的動補(bǔ)式離合詞教學(xué)研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2013年

5 童玲;普及化等級詞匯表中離合詞調(diào)查研究[D];上海師范大學(xué);2013年

6 蔣滿;韓國留學(xué)生離合詞習(xí)得偏誤考查及教學(xué)對策分析[D];渤海大學(xué);2015年

7 嚴(yán)PrPr;論動補(bǔ)離合詞的擴(kuò)展形式及教學(xué)策略[D];四川師范大學(xué);2015年

8 彭璐;留學(xué)生中級V0式離合詞偏誤分析及教學(xué)策略[D];南昌大學(xué);2015年

9 于新;對外漢語中的離合詞教學(xué)[D];遼寧師范大學(xué);2015年

10 蔣曉丹;泰國留學(xué)生習(xí)得漢語離合詞偏誤分析及教學(xué)對策[D];遼寧師范大學(xué);2015年

，

本文編號：2457903