【摘要】：被動(dòng)句的生成機(jī)制是轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法關(guān)注的熱點(diǎn),經(jīng)典格位理論背景下構(gòu)擬的被動(dòng)句生成機(jī)制,認(rèn)為被動(dòng)句的生成是由于動(dòng)詞發(fā)生了吸收格位和題元角色的形態(tài)變化,受事成分為得到格位指派移位至句首形成被動(dòng)句。這種構(gòu)擬與語(yǔ)言事實(shí)有出入,不能對(duì)兒童被動(dòng)句的生成、中英被動(dòng)句的差異等一些列問(wèn)題做出合理解釋。從話題特征和擴(kuò)充格位理論可以看出,被動(dòng)句的形成是話題特征在句子線性結(jié)構(gòu)上實(shí)例化的結(jié)果,被動(dòng)句本質(zhì)上是非自然話題發(fā)生移位和擴(kuò)充的格過(guò)濾器促使動(dòng)詞發(fā)生形態(tài)變化兩者共同作用的結(jié)果,中英被動(dòng)句的差異等問(wèn)題都可以通過(guò)被動(dòng)句生成機(jī)制得到解釋。
[Abstract]:The generation mechanism of passive sentence is the focus of attention in transformational generation grammar. Under the background of classical case theory, passive sentence generation mechanism is thought to be due to the morphological changes of absorbing case position and item element role of verb, and the formation of passive sentence is due to the morphological change of absorbing case position and item element role of verb. The subject is assigned to the beginning of the sentence to form a passive sentence. This kind of construction is different from the linguistic fact and can not explain the formation of children's passive sentences and the differences between Chinese and English passive sentences and so on. It can be seen from the topic features and extended case theory that the formation of passive sentences is the result of the instantiation of topic features in the linear structure of sentences. Passive sentence is essentially the result of the shift of unnatural topic and the combination of extended case filter and verb morphological change. The differences between Chinese and English passive sentences can be explained by passive sentence generation mechanism.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“語(yǔ)用特征對(duì)句子生成機(jī)制的影響”(項(xiàng)目編號(hào):12CYY051) 河南省社科規(guī)劃項(xiàng)目“祈使特征對(duì)副詞的選擇性研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014CYY022)
【分類(lèi)號(hào)】：H043

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張京華;英、朝、漢被動(dòng)句對(duì)比分析[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

2 史成周;被動(dòng)句多維思考[J];山東師大外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)英語(yǔ)教育);2003年03期

3 周崇謙;《水滸傳》的被動(dòng)句[J];張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 孫紅玲;;致使性重動(dòng)句的量變圖式[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2004年04期

5 許進(jìn);“標(biāo)志被動(dòng)句”質(zhì)疑[J];濟(jì)寧師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

6 楊玉玲;重動(dòng)句研究綜述[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2004年03期

7 王玉彪;試論古代漢語(yǔ)的被動(dòng)句[J];廣西社會(huì)科學(xué);2004年06期

8 韓麗華,劉越;芻議主動(dòng)句與被動(dòng)句互變的局限性[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

9 鄧思穎;從南雄珠璣方言看被動(dòng)句[J];方言;2004年02期

10 左福光;;四川宜賓方言的被動(dòng)句和處置句[J];方言;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 亓艷萍;;小學(xué)兒童運(yùn)用被動(dòng)句表達(dá)的調(diào)查研究[A];語(yǔ)言文字應(yīng)用研究論文集（Ⅱ）[C];2004年

2 陳年高;;敦博本《壇經(jīng)》的被動(dòng)句[A];語(yǔ)言學(xué)新思維[C];2004年

3 陳志云;;《管子》被動(dòng)句式研究[A];江西省語(yǔ)言學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王志軍;英漢被動(dòng)句認(rèn)知對(duì)比研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 鐘小勇;重動(dòng)句信息結(jié)構(gòu)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 劉雪芹;現(xiàn)代漢語(yǔ)重動(dòng)句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 孫紅玲;現(xiàn)代漢語(yǔ)重動(dòng)句研究[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2005年

5 李潔;漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言被動(dòng)句研究[D];中央民族大學(xué);2006年

6 丁嬋嬋;現(xiàn)代漢語(yǔ)重動(dòng)句的認(rèn)知研究[D];華東師范大學(xué);2015年

7 李金蓮;基于平行語(yǔ)料庫(kù)的中日被動(dòng)句對(duì)比研究[D];山東大學(xué);2010年

8 張萬(wàn)禾;意愿范疇與漢語(yǔ)被動(dòng)句研究[D];上海師范大學(xué);2007年

9 曹道根;現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)式原則與參數(shù)模型[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2455484