【摘要】：作為漢語古今語序變革的經(jīng)典案例,比較句的演變歷來備受關(guān)注。但漢語比較句演變中的一些重要問題卻并沒有解決。本文在以往研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合漢語比較句語序類型的轉(zhuǎn)變和句式結(jié)構(gòu)的更替,展現(xiàn)在漢語孕育劇變的中古時(shí)期,無標(biāo)記的比較句式普遍存在平比與差比歧義兩解的復(fù)雜情形,而否定、疑問、假設(shè)等有標(biāo)記的平比句式率先開啟漢語比較句的語序變革表示差比,這或從某種程度上說明漢語平比句和差比句之間存在同源派生關(guān)系。伴隨新興比較詞和框式介詞等雙重比較標(biāo)記的出現(xiàn),漢語的平比句與差比句在完成新舊語序更替的同時(shí),也由起初的交織混同走向分立定型。
[Abstract]:As a classic case of word order change in ancient and modern Chinese, the evolution of comparative sentences has always been paid close attention to. However, some important problems in the evolution of Chinese comparative sentences have not been solved. On the basis of previous studies and combined with the change of word order type of Chinese comparative sentence and the replacement of sentence structure, this paper shows that in the middle ancient times when Chinese language gave birth to drastic changes, there are two complex cases of unmarked comparative sentence patterns: flat ratio and difference ratio ambiguity. Negative, interrogative, hypothetical and other marked sentence patterns are the first to turn on the transformation of the word order of Chinese comparative sentences to express the difference ratio, which indicates to some extent that there is a homogenous derivative relationship between the Chinese flat comparison sentence and the difference ratio sentence. With the appearance of double comparative markers, such as new comparative words and frame prepositions, the horizontal and differential sentences in Chinese not only complete the replacement of the new and old word order, but also change from the interleaving and mixing at the beginning to the discrete stereotyping.
【作者單位】： 中國社科院外文所梵文研究中心;
【基金】：國家社科基金重大項(xiàng)目“功能—類型學(xué)取向的漢語語義演變研究”(14ZDB098)資助
【分類號(hào)】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯明午;;漢語否定比較句初探[J];科教文匯(中旬刊);2013年09期

2 羅福騰;《聊齋俚曲》與淄博方言的比較句[J];蒲松齡研究;1993年Z1期

3 華景年;;帶“比”的比較句[J];語文學(xué)習(xí);1960年04期

4 蔣平;;比較句中的“更”“還”“要”[J];語文教學(xué)與研究;1979年04期

5 劉勇;幾種帶有否定詞的比較句型[J];大學(xué)英語;1994年03期

6 柳英綠;韓漢語比較句對(duì)比[J];漢語學(xué)習(xí);2002年06期

7 由權(quán);試談法語比較句的翻譯[J];法語學(xué)習(xí);2003年02期

8 劉長征;遞及比較句的語義理解及制約因素[J];漢語學(xué)習(xí);2005年02期

9 文全民;;“更”和“還”在肯定與否定比較句中的差異[J];世界漢語教學(xué);2008年01期

10 胡斌彬;;古漢語“于”字比較句功能補(bǔ)正[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 周國炎;;布依語比較句的結(jié)構(gòu)類型[A];布依學(xué)研究（之六）——貴州省布依學(xué)會(huì)第二屆第二次年會(huì)暨第六次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1997年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 謝白羽;面向?qū)ν鉂h語教學(xué)的比較句研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 耿直;基于語料庫的比較句式“跟、有、比”的描寫與分析[D];北京大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程春君;初級(jí)階段印度留學(xué)生漢語比較句習(xí)得偏誤與教學(xué)對(duì)策研究[D];渤海大學(xué);2015年

2 李林珈;漢語“有/沒有”式比較句的邏輯語義分析[D];四川師范大學(xué);2015年

3 趙穎;對(duì)外漢語教材中比較句的教學(xué)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 江麗麗;永定客家方言比較句研究[D];福建師范大學(xué);2015年

5 巴特格日樂;漢蒙“比較句”的異同與對(duì)蒙古國學(xué)生“‘比’字句”教學(xué)方法探究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

6 官俊;對(duì)外漢語綜合課教材中比較句練習(xí)設(shè)計(jì)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

7 廖英;三種否定比較句的對(duì)外漢語教學(xué)[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 張若s，

本文編號(hào)：2442811