漢語(yǔ)幾X幾X、幾XX結(jié)構(gòu)的對(duì)比研究
[Abstract]:In the online language style, several X and several XX structures are widely used in blog, Weibo and network news. Because of the similarity of the two types of quantitative structures-XX and-XX, it has aroused great interest and concern for them. Through the contrastive study of these two linguistic phenomena, we hope to expand the in-depth understanding of quantifiers, overlaps of quantitative structures and repetition of syntactic components, and to further the different characteristics of the two languages. Enrich the research results of Chinese Noumenon. In the contrastive study of these two types of structures, under the guidance of the theory of contrastive linguistics, we point out the similarities and emphasize the differences. Based on the three planes of grammatical study, synchronic and diachronic, the differences of syntactic, semantic, pragmatic and formal sources between the two types of structures are studied. First, before comparing, we briefly explain the classification of quantifiers, their structural properties and some conditions for quantifiers to enter these two structures. Then, we proceed to all aspects of the comparative study. In the aspect of syntax, we mainly study its structural properties, syntactic functions, syntactic features and formal features. In terms of semantics, we start from semantic features, grammatical rhetorical meaning, syntactic semantic interaction and so on. In the aspect of pragmatics, we mainly start from the perspectives of style distribution, pragmatic functions and the pragmatic principles involved. On the source side, we dig deeply from the generation mechanism, the motivation of generation and the influence of dialects. In addition, in the contrastive study of syntactic, semantic, pragmatic and formal sources, each of the major angles we enumerate includes several minor aspects, such as syntactic features, semantic features, and formal features. We think that these two types of structures have similarities in syntax, semantics, pragmatics and formal sources, but there are many differences.
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:H146.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉金梅;;數(shù)量結(jié)構(gòu)中的“每”和“每隔”[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
2 馮雪燕;;從焦點(diǎn)角度看古漢語(yǔ)數(shù)量結(jié)構(gòu)[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
3 杜海軍;盛愛(ài)萍;;雙數(shù)量結(jié)構(gòu)研究述評(píng)[J];語(yǔ)文學(xué)刊;2008年01期
4 李紅湘;;湖南冷水江方言數(shù)量結(jié)構(gòu)“A一A”研究[J];現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究版);2008年09期
5 張超;李步軍;;“兩個(gè)”等數(shù)量結(jié)構(gòu)與“一對(duì)”的意義及功能比較[J];現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究版);2008年11期
6 孫力平,劉挺;數(shù)量結(jié)構(gòu)重疊的語(yǔ)法功能與分布[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期
7 胡彩敏;;含數(shù)量結(jié)構(gòu)比較項(xiàng)的“比”字句考察[J];江西社會(huì)科學(xué);2006年01期
8 鮑靜;;關(guān)于數(shù)量結(jié)構(gòu)復(fù)疊的探討[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期
9 溫鎖林;;“有+數(shù)量結(jié)構(gòu)”中“有”的自然焦點(diǎn)凸顯功能[J];中國(guó)語(yǔ)文;2012年01期
10 王立;數(shù)量結(jié)構(gòu)的分合與韻律構(gòu)詞[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào);2001年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 羅江華;梅昀;陳銀蓉;;柳州市城市土地利用空間格局演化特征分析[A];土地利用的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域統(tǒng)籌——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)8.3分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 王莫;內(nèi)蒙古礦企數(shù)量結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李孟函;現(xiàn)代漢語(yǔ)限定副詞表主觀量考察[D];河北大學(xué);2015年
2 李思月;漢語(yǔ)構(gòu)式“V+了+有+數(shù)量結(jié)構(gòu)+(NP)”的認(rèn)知語(yǔ)法研究[D];西南大學(xué);2015年
3 常玉玲;漢語(yǔ)幾X幾X、幾XX結(jié)構(gòu)的對(duì)比研究[D];華中師范大學(xué);2016年
4 劉鑫;“雙數(shù)量結(jié)構(gòu)”研究[D];吉林大學(xué);2009年
5 黃兵;有標(biāo)記數(shù)量結(jié)構(gòu)[D];安徽師范大學(xué);2005年
6 王淑清;現(xiàn)代漢語(yǔ)數(shù)量結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)句的考察[D];安徽師范大學(xué);2006年
7 馮雪燕;古漢語(yǔ)數(shù)量結(jié)構(gòu)研究[D];西南師范大學(xué);2004年
8 于冰婷;雙數(shù)量結(jié)構(gòu)的多角度研究[D];廣西師范大學(xué);2014年
9 張利明;現(xiàn)代漢語(yǔ)可逆式雙數(shù)量結(jié)構(gòu)研究[D];華中師范大學(xué);2009年
10 李志利;主賓可逆的雙數(shù)量結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2438281
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/2438281.html