【摘要】：量詞是漢藏語系里特有的一種詞類,以其生動性和形象性活躍在人們的日常交際和文學作品中。一般來說,量詞跟在數(shù)詞后面形成數(shù)量結(jié)構(gòu)修飾名詞,表達數(shù)量意義。然而,在一些情況下,量詞出現(xiàn)了非量詞表達,不再具備典型量詞的特征。去范疇化理論是對語言非常規(guī)現(xiàn)象的動態(tài)研究。量詞出現(xiàn)的非量詞表達就是發(fā)生去范疇化的結(jié)果。前人對量詞的研究主要是靜態(tài)描述,對其動態(tài)發(fā)展過程關(guān)注較少。眾所周知,語言是不斷發(fā)展變化的,所以僅關(guān)注其靜態(tài)特征和常規(guī)用法是不夠的。而對于去范疇化理論,大多數(shù)學者將其應用到對名詞和動詞的去范疇化現(xiàn)象的研究當中,很少有學者將其和量詞研究結(jié)合。因此,本文將去范疇化理論應用到量詞研究中,力圖系統(tǒng)分析量詞發(fā)生去范疇化現(xiàn)象后的句法分布特征和功能變化以及語義變化,以期對量詞的動態(tài)發(fā)展有一個全面的理解。量詞“張”經(jīng)常出現(xiàn)在文學作品和日常交流中,具有代表性且在語料庫中數(shù)量適中便于研究,故本文將量詞“張”作為研究對象對其去范疇化現(xiàn)象進行考察。語料庫中所有含“張”的詞條都作為本研究的語料,作者通過對語料進行分詞處理和詞類標記找出量詞的非量詞用法,結(jié)合定性分析和定量分析,分別對其句法分布,功能和語義方面進行細致的研究。借助去范疇化及其相關(guān)理論,本研究發(fā)現(xiàn),量詞“張”在去范疇化過程中有程度之別。有些情況下量詞完全去范疇化進入一個新的范疇,而有些情況下量詞仍處于去范疇化的中間狀態(tài),即并未完全失去原范疇特征但具備一些其他范疇的屬性。其次,在句法分布上,量詞“張”的原型句法分布特征發(fā)生拓展,可以并入名詞詞素組成一個新名詞,也可以跟著數(shù)詞“一”并發(fā)生重疊后去修飾動詞,還可以跟在介詞后去限定動詞,而且還能和形容詞性詞素組成一個新的形容詞。再次,在功能層面上,作者借鑒前人的分析模式,從句法功能和語義功能兩方面進行分析。從句法功能方面看,發(fā)生去范疇化的量詞“張”從原來的定語位置拓展到詞綴、狀語和賓語等位置,跟在形容詞性語素后時定語功能被弱化。在詞綴位置時,只具備語法功能。從語義功能上來看,量詞“張”從原來的非陳述功能和非指稱功能拓展出陳述功能和指稱功能。具有陳述功能有類似于命名的作用,而具有指稱功能時能表示動詞行為的方式。最后,在語義變化上,量詞“張”會發(fā)生語義喪失,語義轉(zhuǎn)指和語義抽象泛化。句法分布,功能和語義三方面的系統(tǒng)分析使讀者對量詞的動態(tài)發(fā)展過程有一個較為全面的了解,更能清楚掌握語言的發(fā)展變化。
[Abstract]:Quantifier is a special part of speech in Chinese and Tibetan languages, which is active in people's daily communication and literary works with its vividness and vividness. Generally, quantifiers follow numerals to form quantitative structures to modify nouns to express quantitative meanings. However, in some cases, quantifiers appear non-quantifier expression, no longer have the characteristics of typical quantifiers. The theory of de-categorization is a dynamic study of unconventional phenomena in language. The non-classifier expression of classifier is the result of decategorization. Previous researches on quantifiers are mainly static description, but little attention has been paid to the dynamic development of quantifiers. As we all know, languages are constantly changing, so it is not enough to focus on their static features and regular usage. However, for the theory of de-categorization, most scholars apply it to the study of the phenomenon of decategorization of nouns and verbs, and few scholars combine it with the study of quantifiers. Therefore, this paper applies the theory of de-categorization to the study of classifiers, and tries to systematically analyze the syntactic distribution characteristics, functional changes and semantic changes of quantifiers after the phenomenon of de-categorization, in order to have a comprehensive understanding of the dynamic development of quantifiers. The quantifier "Zhang" often appears in literary works and daily communication, and it is representative and convenient to study in the corpus. Therefore, this paper takes the quantifier "Zhang" as the object of study to investigate the phenomenon of de-categorization of the quantifier "Zhang". All the entries with "Zhang" in the corpus are used as the corpus data in this study. The author finds out the non-quantifier usage of quantifiers by processing the corpus and marking the parts of speech, and combines qualitative analysis and quantitative analysis to analyze the syntactic distribution of classifiers, respectively. The functional and semantic aspects of the detailed study. With the help of de-categorization and its related theories, this study finds that the classifier "Zhang" is different in the process of de-categorization. In some cases, the quantifier is completely de-categorized into a new category, while in some cases, the quantifier is still in the middle state of de-categorization, that is, it does not completely lose the original category characteristics but has some attributes of other categories. Secondly, in the syntactic distribution, the prototype syntactic distribution features of the classifier "Zhang" can be expanded to form a new noun with the noun morpheme, or the verb can be modified with the numeral "one" and reduplicated. They can also be followed by prepositions to define verbs and form a new adjective with adjective morphemes. Thirdly, on the functional level, the author analyzes the syntactic function and semantic function. From the perspective of syntactic function, the decategorization quantifier "Zhang" is extended from the original attributive position to the position of affix, adverbial and object, and the attributive function is weakened after the adjective morpheme. In the position of affix, only has the grammatical function. In terms of semantic function, the classifier "Zhang" extends the function of statement and reference from the original function of non-declarative and non-referential. The way in which a verb acts when it has a declarative function similar to a nomenclature. Finally, in the semantic change, the quantifier "Zhang" will have semantic loss, semantic transfer and semantic abstraction generalization. The systematic analysis of syntactic distribution, function and semantics enables readers to have a more comprehensive understanding of the dynamic development of quantifiers and to better grasp the development and changes of language.
【學位授予單位】：貴州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：H146.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宗守云;;范疇化理論與四個世界理論[J];畢節(jié)學院學報;2008年06期

2 于艷;陳全獻;;探究去范疇化的定義[J];科技信息;2009年02期

3 羅建平;;語言非范疇化理論簡述及討論[J];廣東石油化工學院學報;2011年02期

4 賈志高,程杰;隱喻語言中的范疇化[J];山東師大外國語學院學報;2000年02期

5 劉潤清,劉正光;名詞非范疇化的特征[J];語言教學與研究;2004年03期

6 陳建生;楊玉娟;;詞義的范疇化與非范疇化[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2006年03期

7 張士奇;;模糊語言與原型范疇化理論[J];科技信息(科學教研);2008年14期

8 王莉;;限制性和非限制性關(guān)系分句使用規(guī)律的次范疇化研究[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2010年03期

9 梅晴;;謅議語言的范疇化及其過程[J];讀與寫(教育教學刊);2010年07期

10 齊紅霞;謝勇;;名詞的功能游移是名詞非范疇化的結(jié)果[J];蘭州教育學院學報;2010年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 宗守云;;范疇化理論與四個世界理論[A];走向科學大道的修辭學[C];2010年

2 黃偉紅;;類典型論,范疇化和詞義擴展[A];第四屆全國認知語言學研討會論文摘要匯編[C];2006年

3 陸紅艷;;非范疇化視角下的多義性分析[A];首屆海峽兩岸外語教學與研究學術(shù)研討會暨福建省外國語文學會2011年會論文集[C];2011年

4 韓習武;王金勇;;漢英動詞次范疇化對應關(guān)系的形式描寫[A];黑龍江省計算機學會2009年學術(shù)交流年會論文集[C];2010年

5 韓習武;劉春陽;;漢語動詞次范疇化的形式描寫[A];黑龍江省計算機學會2009年學術(shù)交流年會論文集[C];2010年

6 ;A Boundary based Classifier Combination Method[A];2009中國控制與決策會議論文集（3）[C];2009年

7 程飛雄;李衛(wèi)華;唐峗;;In silPrediction of Cytochrome P450 Inhibition and Inhibitory Promiscuity:Towards an Understanding of Chemical Promiscuity[A];第十一屆全國計算（機）化學學術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

8 ;Impact of the Size of Training Set on Text Categorization[A];第三屆學生計算語言學研討會論文集[C];2006年

9 ;A New Measure of Diversity for Classifier fusion Based on Fuzzy Integrals[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應用學術(shù)會議論文集[C];2011年

10 Mok Hingtung;;Fault Diagnosis Based on Knowledge Extracted from Neurofuzzy Networks Using Binary and Real-Valued Fault Databases[A];第二十七屆中國控制會議論文集[C];2008年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 陳勇;漢語數(shù)量范疇及其非范疇化研究[D];暨南大學;2011年

2 陳偉;范疇化理論中幾個問題的研究[D];華南理工大學;2014年

3 HAZRAT ALI;基于深度學習模型的說話人識別算法研究[D];北京科技大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 何梅;漢語量詞“張”的去范疇化研究[D];貴州大學;2017年

2 劉昭;《漢俄大詞典》單字條目詞類標注實證研究[D];四川外國語大學;2015年

3 郭建強;范疇化理論在高中英語詞匯教學中的實證研究[D];遼寧師范大學;2015年

4 張海寧;范疇化理論在高中英語詞匯教學中的實證研究[D];沈陽師范大學;2016年

5 沈麗雙;中國日報中名詞非范疇化現(xiàn)象的研究[D];沈陽師范大學;2016年

6 趙璐;《論語》中“仁”的認知語言學研究[D];西南大學;2016年

7 韓秋靜;基于范疇化理論的初中英語詞匯教學研究[D];青海師范大學;2016年

8 張麗晶;基于基本范疇化理論的教學方法對初中生英語詞匯習得影響研究[D];揚州大學;2016年

9 崔璨;基于范疇化理論的高中英語詞匯教學研究[D];延安大學;2016年

10 宋琦;“七A八B”的非范疇化數(shù)詞分析[D];長沙理工大學;2015年

，

本文編號：2345133