【摘要】：作為會話中習(xí)焉不察的一種言語現(xiàn)象,重疊談話最早是Harvey Sacks,Emanuel A.Schegloff和Gail Jefferson(1974)在話輪轉(zhuǎn)換的論文中提出的研究問題。Gail Jefferson(1983,1986)最先系統(tǒng)地考察了重疊談話在話輪中的組織結(jié)構(gòu)及其起始位置。之后,重疊談話的研究重心轉(zhuǎn)移到其解決方式、管理方式及起因。迄今為止,關(guān)于漢語會話中重疊談話及其產(chǎn)生的原因的研究也幾乎都是從話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則出發(fā)的描寫與解釋,很大程度上忽略了交際者的社會行為。先行研究表明,受話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則的制約,大部分重疊談話都是短暫的,然而持續(xù)性重疊談話產(chǎn)生的根本原因尚無系統(tǒng)闡釋。近年,多人會話中的重疊談話已經(jīng)成為西方會話分析學(xué)者的研究興趣,而國內(nèi)重疊談話相關(guān)研究所選語料大多為雙方參與的日常會話或正式機(jī)構(gòu)性談話,很少關(guān)注多人參與的非正式機(jī)構(gòu)性談話。因此,研究旨在填補(bǔ)這一空缺,完善會話分析中關(guān)于重疊談話的理論與方法,探索Sacks等(1974)提出的話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則對于非正式機(jī)構(gòu)性多人會話的適應(yīng)性。研究運(yùn)用會話分析的研究范式,采取定量分析為輔、定性研究為主的方法,從中央電視臺第十套大型多人(主持人、專家、嘉賓和觀眾)互動(dòng)欄目《健康之路》選取語料,分析了非正式機(jī)構(gòu)性多人會話場景中重疊談話出現(xiàn)的類型、位置以及分布情況,并從話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則、話語的社會行為和序列環(huán)境等方面描述了重疊談話的特點(diǎn),著重闡釋了持續(xù)性重疊談話發(fā)生的原因。研究發(fā)現(xiàn),處于轉(zhuǎn)換關(guān)聯(lián)位置的重疊談話并不總是由于常規(guī)的話輪轉(zhuǎn)換機(jī)制而附帶產(chǎn)生(by-product),還有可能是有意為之(by design)。判定重疊談話的性質(zhì)主要不是根據(jù)其產(chǎn)生的位置,而是通過觀察交際者通過重疊談話實(shí)施的行為。對于行為的識別不是根據(jù)話語的命題內(nèi)容,而是根據(jù)其出現(xiàn)的序列環(huán)境。通過重疊談話實(shí)施的不同行為可以制約其他聽話人的下一相關(guān)行為,反應(yīng)他們不同的參與框架組織形式及其不同角色定位。聽話人可通過話輪的可投射性與當(dāng)前說話人完成合作行為。多于一人可自選在轉(zhuǎn)換關(guān)聯(lián)位置共同開始說話,實(shí)施相同行為,如共同發(fā)起問題和修正。在多人會話中,這些通過重疊談話實(shí)施的相同行為可以在命題內(nèi)容設(shè)計(jì)上相同,聽話人設(shè)計(jì)特征(recipient design features)卻不一定相同。研究認(rèn)為,Sacks等人提出的話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則同樣能夠解讀多人參與的非正式機(jī)構(gòu)性談話。在非正式機(jī)構(gòu)性多人會話中,隨著聽話人數(shù)量增加,話輪分配規(guī)則的制約性減弱,兩人或多于兩人同時(shí)開始談話。除短暫性重疊談話以外,兩人或兩人以上的持續(xù)性重疊談話也常常發(fā)生,傾向于出現(xiàn)在轉(zhuǎn)換關(guān)聯(lián)處和話輪建構(gòu)單位之中。由于機(jī)構(gòu)性質(zhì)的約束,為奪取話輪的競爭性的持續(xù)性重疊談話較少出現(xiàn),主要發(fā)生于主持人同時(shí)選擇兩個(gè)嘉賓作為下一個(gè)說話人,兩位嘉賓為了獲得話輪進(jìn)而自選的過程中。研究發(fā)現(xiàn),持續(xù)性重疊談話的產(chǎn)生主要受語法結(jié)構(gòu)、修正機(jī)制和社會組織的影響。在語法結(jié)構(gòu)層面,當(dāng)前說話人可在一個(gè)完整的話輪建構(gòu)單位結(jié)束后繼續(xù)運(yùn)用中樞結(jié)構(gòu)延伸會話以確保聽話人的理解,然而中樞結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)和末端都是句法上的可能結(jié)束處,影響聽話人對轉(zhuǎn)換關(guān)聯(lián)處的預(yù)測,從而在早于實(shí)際結(jié)束處開始說話,與當(dāng)前說話人的話語產(chǎn)生重疊。在修正機(jī)制層面,并行的修正機(jī)制是說話人和聽話人維持互解的手段。并行的持續(xù)性自我修正體現(xiàn)了聽話人對當(dāng)前說話人的親和立場。作為修正機(jī)制發(fā)生的過程,并行的持續(xù)性自我修正和他人修正從序列上刪除了修正啟動(dòng)話輪,因而加速了修正源的解決進(jìn)度。在多人會話中,多于一個(gè)聽話人可同時(shí)獨(dú)立發(fā)起他人修正,是因?yàn)樾拚龣C(jī)制優(yōu)先于話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則而附帶產(chǎn)生。在社會組織層面,說話人和聽話人的機(jī)構(gòu)任務(wù)與角色、知識狀態(tài)及立場和非嚴(yán)肅性是持續(xù)性重疊談話發(fā)生的社會組織基礎(chǔ),這三種因素具有序列暗示性(sequential implicativeness),通常相互交織,影響后續(xù)會話。此外,話輪建構(gòu)單位末端的可投射性為聽話人提供了與當(dāng)前說話人合作完成話輪的機(jī)會,由于末端長度的不同,既可造成短暫性重疊談話,也可造成持續(xù)性重疊談話。研究的貢獻(xiàn)在于以重疊談話為切入點(diǎn),探索Sacks等(1974)提出的話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則對于多人參與的非正式機(jī)構(gòu)性談話的適應(yīng)性,不僅僅從話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則出發(fā),還從社會行為和序列環(huán)境對重疊談話及其發(fā)生原因進(jìn)行描寫與解釋。以往對于重疊談話的研究通常只考慮當(dāng)前說話人或者下一說話人,而研究所選語料為多人會話,因此把重疊談話包含的所有交際者都納入分析范圍。研究還從會話分析的角度系統(tǒng)地闡釋了持續(xù)性重疊談話產(chǎn)生的基礎(chǔ),同時(shí),提出了從“位置”、“參與者信息與行為”、“解決方式”和“參與者都不立即放棄談話的根本原因”這四個(gè)方面考察持續(xù)性重疊談話的研究框架,對多人會話場景中其他類型的會話分析研究具有一定的借鑒意義。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H136

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳亞欣;于國棟;;為會話分析正名[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年01期

2 于國棟;吳亞欣;;基于漢語語料中言語行為的會話分析研究論綱[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年04期

3 張穎;;取笑的取效:多人會話幽默的接受互動(dòng)研究[J];西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

4 吳亞欣;周曉麗;;語用學(xué)與會話分析之比較[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年04期

5 夏登山;藍(lán)純;;三方交際中面子的疊加[J];現(xiàn)代外語;2015年03期

6 于國棟;;話輪構(gòu)建成分?jǐn)U充的會話分析研究——與李民博士商榷[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2015年01期

7 陳婧;鄒德艷;黃滔;;多人會話中的結(jié)盟現(xiàn)象研究綜述[J];外語與外語教學(xué);2014年02期

8 陳新仁;李民;;社會行為論:會話分析的新視角[J];外語與外語教學(xué);2013年06期

9 Paul Drew;;Conversation Analysis and Social Action[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2013年03期

10 李民;;英語會話增量現(xiàn)象的界定:問題與建議[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 于國棟;;會話分析:探討言語交際背后的社會秩序[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙永青;基于語料庫的英語多人沖突性話語研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

，

本文編號：2338510