【摘要】：文章認(rèn)為,語言學(xué)者提出的"雙音詞的構(gòu)成跟短語相似"的觀點(diǎn),在一定程度上揭示了漢語的特點(diǎn),有利于人們以簡(jiǎn)馭繁把握漢語組詞造句的規(guī)則,但隨后提出的"造句的形式和構(gòu)詞的形式基本上是相同的"等觀點(diǎn),又將相對(duì)問題絕對(duì)化了。這一理論觀點(diǎn)的缺陷表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是"片面性"——有"以偏概全"的傾向;二是"表面化"——缺乏對(duì)深層語義結(jié)構(gòu)的關(guān)注。事實(shí)上,漢語復(fù)合詞結(jié)構(gòu)與句法結(jié)構(gòu)既有一致性,又有差異性,兩者的關(guān)系僅僅是"相似",而不是"相同"。句法結(jié)構(gòu)具有組合性、離散性,而復(fù)合詞結(jié)構(gòu)具有整體性、凝結(jié)性,這種整體性和凝結(jié)性使其具有了句法結(jié)構(gòu)所不具備的復(fù)雜內(nèi)涵,就這種意義來講,甚至可以說二者有質(zhì)的不同。
[Abstract]:The paper holds that the view of "the formation of disyllabic words is similar to phrases" put forward by linguists reveals the characteristics of Chinese to a certain extent, which is conducive to grasping the rules of Chinese word formation in a simple and complicated way. However, the viewpoint that the form of sentence formation and the form of word formation are basically the same"put forward later absolutely turns the relative problem into an absolute one. The defect of this theory is manifested in two aspects: one is the one-sidedness, which tends to be partial generalization; the other is the superficiality, which lacks attention to the deep semantic structure. Composition is composed and discrete, while compound word structure is integrated and condensed, which makes it have complex connotations that syntactic structure does not have. In this sense, it can even be said that the two have qualitative differences.
【作者單位】： 河北師范大學(xué);
【分類號(hào)】：H146.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史向雯;;回避沖突:名詞義與句法結(jié)構(gòu)義之間[J];當(dāng)代修辭學(xué);2011年04期

2 趙小東;熊安慧;;試論使用頻率對(duì)句法結(jié)構(gòu)合理性的影響[J];欽州學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 趙小東;熊安慧;;試論句法結(jié)構(gòu)的類推與擴(kuò)展使用[J];鎮(zhèn)江高專學(xué)報(bào);2012年02期

4 李成滋;劉敏;;現(xiàn)代俄語句法結(jié)構(gòu)的某些變化[J];外語與外語教學(xué);1992年03期

5 王紹晶;談句法結(jié)構(gòu)的特性[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

6 褚敏;;當(dāng)代俄語句法結(jié)構(gòu)中的分析化現(xiàn)象[J];外語與外語教學(xué);2009年01期

7 陳娟;;對(duì)英漢句法結(jié)構(gòu)差異的多角度思考[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 丁力;;安康方言中的兩種同義異形句法結(jié)構(gòu)[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

9 趙小東;熊安慧;;適于表情達(dá)意的變異句法結(jié)構(gòu)更為規(guī)范[J];長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 潘東梅;;“太”否定格式的句法結(jié)構(gòu)探析[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 喻禾;;淺析認(rèn)知方式與句法結(jié)構(gòu)的一致性[A];江西省語言學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

2 熊學(xué)亮;;論構(gòu)式的認(rèn)知多義性[A];中國英漢語比較研究會(huì)第八次全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

3 程書秋;;“V不V”及其相關(guān)結(jié)構(gòu)[A];語言學(xué)論文選集[C];2001年

4 莫書亮;蘇彥捷;;特殊的句法結(jié)構(gòu)和錯(cuò)誤信念理解的相關(guān)研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

5 荊素蓉;;論漢語話題-說明句法結(jié)構(gòu)框架的英譯轉(zhuǎn)換[A];中國英漢語比較研究會(huì)第七次全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙小東;句法規(guī)范研究[D];四川大學(xué);2007年

2 樸善姬;韓國語副詞性依存名詞句法結(jié)構(gòu)研究[D];延邊大學(xué);2010年

3 李永軍;漢語的狀語及其英譯、葡譯研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任麗潔;俄漢民族思維模式差異在句法結(jié)構(gòu)中的體現(xiàn)及俄漢翻譯策略[D];北京外國語大學(xué);2016年

2 余芳;句法結(jié)構(gòu)相似性對(duì)二語句法加工的影響[D];南京師范大學(xué);2016年

3 吉毛才讓;面向藏英機(jī)器翻譯的藏英句法結(jié)構(gòu)對(duì)比研究[D];青海師范大學(xué);2014年

4 朱娟娟;復(fù)雜數(shù)詞的句法結(jié)構(gòu)研究[D];湖南大學(xué);2015年

5 魯萌;位移事件理論下“給”和give的對(duì)比研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2015年

6 韓麗麗;俄語對(duì)話語義句法結(jié)構(gòu)分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

7 張文穎;句法結(jié)構(gòu)的語義層級(jí)性[D];華中科技大學(xué);2007年

8 王U，

本文編號(hào)：2180188