【摘要】：《三國志》中的比較句分為平比句、差比句、泛比句三大類。對其中的比較句,文章分別從X項和Y項的特點、W項的特點、副詞、句式等方面進(jìn)行了詳盡的描寫和分析,并與先秦的比較句及其特點作對比。全文共有五章,第一章為緒論,第二章至第四章都是對《三國志》中比較句的描寫和分析,第五章是對比較句式歷史發(fā)展演變的梳理。第一章緒論簡單介紹了比較句的研究現(xiàn)狀、本文的研究對象、方法等。第二章全面描寫和分析了《三國志》中的平比句,《三國志》中的平比句有"于"字句、"與"字句、"比"字句、"如/若"類平比句,類型多樣。其中,"如/若"類平比句用例最為豐富。"于"字平比句、"與"字平比句大多表示異同關(guān)系,"比"字平比句、"如/若"類平比句可表等同、比擬、參照等關(guān)系�！度龂尽分械钠奖染涫郊坝梅ù蠖嘌匾u上古,但也有新興平比句式的用例,如"X+與+Y+齊/并/同W"式、"X+有似+Y" 式、"以+(X)+ 比+Y" 式、"以+(X)+ 比方+Y" 式、"X+與+Y+比+W" 式。第三章全面描寫和分析了《三國志》中的差比句,《三國志》中的差比句有"于"字句、"如/若"類差比句,類型相對單一。其中,"于"字差比句的用例占了《三國志》中差比句的絕大多數(shù)用例�！度龂尽坊狙赜蒙瞎艜r期的差比句式及用法,新興差比句式的用例很少。第四章簡單描寫了《三國志》中的泛比句,《三國志》中的泛比句有"比"字句、"方"字句�！度龂尽分蟹罕染涞挠美苌�。第五章在參照前人研究成果的基礎(chǔ)上,對平比句式和差比句式從先秦到唐的發(fā)展脈絡(luò)做了一個簡單的梳理,并重點討論了新舊句式更替的原因。
[Abstract]:The comparative sentences in the chronicles of the three Kingdoms can be divided into three categories, namely, the equality sentence, the difference comparison sentence and the universal comparison sentence. The comparative sentences are described and analyzed in detail from the characteristics of X and Y items, adverbs, sentence patterns and so on, and compared with the comparative sentences and their characteristics of the Pre-Qin Dynasty. There are five chapters, the first chapter is the introduction, the second chapter to the fourth chapter is the description and analysis of the comparative sentences in the three Kingdoms, the fifth chapter is the historical development of comparative sentences. The first chapter briefly introduces the research status of comparative sentences, the research object and methods of this paper. The second chapter comprehensively describes and analyzes the Pingbi sentence in "San Guo Zhi", which includes "Yu" sentence, "Yu" sentence, "bi" sentence, and "such as / if" type of Pingbi sentence. Among them, "such as / if" is the most abundant use case. " Most of the Pingbi sentences in "Zengping Bi" and "Ziping" show similarities and differences, while "Bi" and "if" are equivalent, comparable, and referential. Most of the sentence patterns and usage of Pingbi in "the Records of the three Kingdoms" follow the ancient times. But there are also new use cases, such as "X and Y parallel / same W", "X like Y", "(X) than Y", "(X) as Y" and "X and Y as W". The third chapter comprehensively describes and analyzes the difference ratio sentence in "three Kingdoms", the difference ratio sentence in "San Guo Zhi" has the character sentence "Yu", the type of difference ratio sentence of "such as / if" is relatively simple. Among them, the use cases of "Yu" word difference comparison sentences account for most of the use cases in the "San Guo Zhi". < San Guo Zhi] basically uses the difference ratio sentence and its usage in the ancient period, but the new difference ratio sentence is seldom used. The fourth chapter briefly describes the universal comparison sentence in "three Kingdoms", the "bi" sentence and "Fang" sentence in the "San Guo Zhi". There are few examples of the universal comparison sentence in the "San Guo Zhi". On the basis of the previous research results, the fifth chapter makes a simple combing of the development of Pingbi sentence pattern and difference sentence pattern from pre-Qin to Tang Dynasty, and discusses the reasons of the replacement of new and old sentence patterns.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H141

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔泳準(zhǔn);關(guān)于《三國志》韓譯工作的思考[J];古籍整理研究學(xué)刊;2003年05期

2 高明;近二十年來國內(nèi)《三國志》詞語研究述評[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

3 董廣偉;;《三國志》“德”命題論略[J];洛陽理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

4 徐澄，，成純;《三國志》詞語札記[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報;1996年01期

5 孫維梓;;外國幽默畫[J];父母必讀;1995年09期

6 章惠康;記述三國史的著名史籍——《三國志》述評[J];衡水師專學(xué)報(綜合版);2000年02期

7 李純蛟;《三國志》書法略論[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年06期

8 李玄玉;釋《三國志》的“□心”[J];連云港師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年03期

9 崔泳■,蘇杰;《三國志》重言詞略說[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報;2002年02期

10 王文暉,司馬朝軍;近二十年來三國史與《三國志》研究現(xiàn)狀的定量分析[J];史學(xué)月刊;2003年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊小平;;《三國志》校釋札記[A];中國訓(xùn)詁學(xué)研究會2010年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 記者 王瑟;最早《三國志》手抄本存于新疆[N];光明日報;2014年

2 陳虎;總攬全局文質(zhì)辨洽的《三國志》[N];光明日報;2001年

3 徐宗文;小議《三國志》“裴注”的真實性[N];中華讀書報;2003年

4 傅光明;史亦小說？小說亦史？[N];中國郵政報;2005年

5 顏之江;古扶余人風(fēng)俗面面觀[N];吉林日報;2002年

6 吳金華;曹操是“寬宏大量的”嗎[N];文匯報;2007年

7 本報記者 易立權(quán);陳壽精神[N];南充日報;2010年

8 77296部隊政治委員 梅才華;由劉備失敗看感情與原則[N];解放軍報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 何凌霞;《三國志》專名研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 崔泳準(zhǔn);《三國志》今譯與古漢語專題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 閻玉文;《三國志》復(fù)音詞專題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 肖瑜;《三國志》古寫本用字研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董文雅;論諸葛亮形象的演變[D];渤海大學(xué);2015年

2 王雙嶺;吉川英治《三國志》研究[D];河南師范大學(xué);2015年

3 王凱旋;“《三國志》多回護(hù)”說辨析[D];西北師范大學(xué);2015年

4 譚金柳;“三國敘事”中的神話因素分析[D];湖北民族學(xué)院;2016年

5 李淼;《三國志》歷史書寫研究[D];湖南大學(xué);2015年

6 王媛媛;《三國志》及“裴注”疑問句研究[D];西北師范大學(xué);2016年

7 王朝霞;《三國志》中的比較句研究[D];西南交通大學(xué);2017年

8 陳紹唐;《三國志》關(guān)鍵人物評價辨疑[D];蘭州大學(xué);2007年

9 劉小姣;《三國志》戰(zhàn)爭描寫研究[D];西南大學(xué);2012年

10 曾明奎;《三國志》贊頌語研究[D];西南大學(xué);2012年

本文編號：2160433