發(fā)布時間：2018-07-26 08:49

【摘要】：《方言》卷三記載古齊方言“散,殺也”,但是前人研究中只找到兩個文獻用例,且不甚妥當,不免使人生疑。文章指出,《史記·淮陰侯列傳》韓信之語“何所不散”、東周齊國兵器銘文“散戈”等中的“散”都是殺伐義,齊國兵器銘文所記當然是齊方言,韓信是淮陰人(今江蘇淮安),地近東齊,應該也會說東齊方言,證明訓殺伐之“散”確實是古齊方言。根據(jù)出土先秦文獻的用字習慣,文章又研究“散”之語源,指出訓殺伐之“散”應語源于當翦滅講的“R,”。“散”表殺義,不是一般地殺,而是全部地徹底地擊殺。
[Abstract]:The third volume of dialect records the ancient Qi dialect "scattered, killed also", but previous studies only found two cases of literature use, and not very appropriate, can not help but make people doubt. The article points out that the language of Han Xin is "what is not scattered", and the "San" in the inscription "Sango" on the weapon of Qi in the Eastern Zhou Dynasty is of course the dialect of Qi. Han Xin is a native of Huaiyin (Huai'an, Jiangsu Province), the near East Qi, should also speak the East Qi dialect, which proves that Xunshavazhi "San" is indeed the ancient Qi dialect. According to the usage habit of unearthed pre-Qin literature, the article also studies the etymology of "San", and points out that the "scattered" language of Xunzhihua originated from "R," of bentgrass. "Sand" is not a general killing, but a complete and complete killing.
【作者單位】： 江蘇師范大學語言科學與藝術學院;江蘇師范大學語言科學研究院;語言能力協(xié)同創(chuàng)新中心;
【分類號】：H131.7

【相似文獻】

相關會議論文 前1條

1 詹子慶;;周人自稱“有夏”原因探析[A];周秦社會與文化研究——紀念中國先秦史學會成立20周年學術研討會論文集[C];2002年

相關碩士學位論文 前7條

1 溫翹楚;先秦文獻中的體相研究[D];福建師范大學;2016年

2 徐靜;先秦文獻中的“中”[D];曲阜師范大學;2011年

3 宗麗麗;試論先秦文獻中的動物文化與文化動物[D];華中師范大學;2009年

4 吳迪;先秦文獻中的“道”[D];曲阜師范大學;2012年

5 陸從蘭;出土先秦文獻中的“也”“只”及相關字研究[D];安徽大學;2011年

6 李華;先秦諸子生死觀研究[D];遼寧師范大學;2007年

7 趙海軍;古今文獻之箕子記載與研究綜述[D];東北師范大學;2006年

，

本文編號：2145484