邊疆法律視野下的“秦胡”身份
本文選題:漢代 + 漢簡��; 參考:《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2017年06期
【摘要】:新居延簡"建武秦胡冊"中的"秦胡",既不是漢化的胡人或胡化的漢人,也不是"秦"(漢人)和"胡"的并稱,更不能限定為某一邊疆族群,而是漢朝政府賦予內(nèi)附的屬國部落的一種法律身份,秦至唐的邊疆法律始終貫穿著對歸附各族的身份制管理原則。
[Abstract]:The "Qin Hu" in the Jian Wu Qin Hu Book of the New Juyan slips is neither a Han Hu nor a Han Chinese, nor a "Qin" (Han) or "Hu", nor can it be limited to a certain frontier ethnic group. It is a kind of legal status given by the Han government to the appended tribes. The frontier laws of Qin and Tang dynasties always run through the principle of identity management.
【作者單位】: 西北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【分類號】:H121;K877.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉飛飛;;《敦煌漢簡》所見西漢日歷簡釋讀訂誤[J];語文學(xué)刊;2009年24期
2 何有祖;;孔家坡漢簡叢考[J];中國國家博物館館刊;2012年12期
3 趙平安;“足下”與“馬足下”──尹灣漢簡詞語札記之一[J];語文建設(shè);1998年12期
4 吳菲菲;;西北漢簡文字的變異闡釋[J];勵(lì)耘學(xué)刊(語言卷);2013年01期
5 徐莉莉;;敦煌懸泉漢簡詞義R劶荹J];中國文字研究;2003年00期
6 孔德眾;張俊民;;漢簡釋讀過程中存在的幾類問題字[J];敦煌研究;2013年06期
7 周艷濤;李黎;;讀《肩水金關(guān)漢簡(貳)》札記二十則[J];昆明學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期
8 楊艷輝;;《說文》新附字新考例——以敦煌漢簡為主要材料[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年08期
9 陳春華;;漢簡的神韻[J];經(jīng)營管理者;2013年01期
10 李恒光;;東牌樓漢簡與樓蘭殘紙文字比較研究[J];中國文字研究;2013年02期
相關(guān)會議論文 前2條
1 田佳鷺;;《肩水金關(guān)漢簡(壹)》數(shù)量詞研究[A];學(xué)行堂文史集刊——2012年第1期[C];2012年
2 張曉芳;;《敦煌縣泉漢簡釋粹》虛詞整理[A];學(xué)行堂文史集刊——2013年第2期[C];2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 趙葉;《肩水金關(guān)漢簡(叁)》文字整理與相關(guān)專題研究[D];聊城大學(xué);2016年
2 宋勝如;額濟(jì)納漢簡研究綜論[D];吉林大學(xué);2013年
3 莫斐;尹灣漢簡字體及用字研究[D];西南大學(xué);2012年
4 蔣莉;楚秦漢簡標(biāo)點(diǎn)符號初探[D];四川師范大學(xué);2004年
5 胡瑞雄;尹灣漢簡草書研究[D];南昌大學(xué);2012年
,本文編號:2083748
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/2083748.html