本文選題：回鶻文 + 契約��； 參考：《西域研究》2017年02期

【摘要】：契約文書(shū)的參與者是契約締結(jié)中的雙方和第三方當(dāng)事人�；佞X文各類(lèi)契約文書(shū)中對(duì)參與者有不同稱(chēng)謂。本文以回鶻文契約文書(shū)為文本,并比較敦煌吐魯番漢文文書(shū),探討各方參與者的稱(chēng)謂及其特點(diǎn)。
[Abstract]:The participants in contract instruments are both parties and third parties. There are different titles for participants in all kinds of contract documents in Uighur. This paper takes the Uighur contract document as the text, and compares the Dunhuang Turpan Chinese document, and probes into the appellations and characteristics of the participants.
【作者單位】： 中央民族大學(xué)中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言研究院;中央民族大學(xué)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)系;
【基金】：國(guó)家社科基金重大課題“絲綢之路出土各族契約文獻(xiàn)整理及其與漢文契約的比較研究”(項(xiàng)目編號(hào):14ZDB030)的階段性成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：H211.4;K877.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許智范;劉祿山;;“歷史碎片”啄探——江西民間契約文書(shū)考察[J];南方文物;2006年01期

2 顧劍徵;;清代寧波契約文書(shū)[J];浙江檔案;2009年03期

3 馮學(xué)偉;;契約文書(shū)之于古人生活的意義[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年01期

4 王維莉;趙小明;;乜小紅《俄藏敦煌契約文書(shū)研究》評(píng)介[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

5 王宗勛;;文斗三老家及其契約文書(shū)[J];原生態(tài)民族文化學(xué)刊;2011年02期

6 黑維強(qiáng);;論古代契約文書(shū)的文獻(xiàn)特點(diǎn)及詞匯研究?jī)r(jià)值[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 孫娜;;改革開(kāi)放以來(lái)(1979——2011)敦煌契約文書(shū)研究文獻(xiàn)綜述[J];成都紡織高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2012年03期

8 劉洋;;近三十年清代契約文書(shū)的刊布與研究綜述[J];中國(guó)史研究動(dòng)態(tài);2012年04期

9 儲(chǔ)小e，

本文編號(hào)：2082398