元框架:話語實踐中的修辭發(fā)明與爭議宣認(rèn)
發(fā)布時間:2018-04-13 13:32
本文選題:元框架 + 修辭發(fā)明。 參考:《新聞大學(xué)》2017年02期
【摘要】:框架是人為構(gòu)造的并加以組織化而形成的一套理解事物的、相對穩(wěn)定的心理結(jié)構(gòu)?蚣苓\作的底層語言涉及到邏輯學(xué)意義上的范疇論問題。范疇是一種基礎(chǔ)性的框架語言,鋪設(shè)了一切釋義行為發(fā)生的元框架(metaframe),本質(zhì)上指向框架運行的底層釋義系統(tǒng)。框架生產(chǎn)對應(yīng)的是一個深刻的修辭發(fā)明(rhetorical invention)命題,其目的就是在修辭學(xué)意義上進(jìn)行爭議宣認(rèn),即通過對爭議點的發(fā)明與構(gòu)造而賦予爭議本身既定的認(rèn)知框架。在話語實踐中,定義框架、知識框架、情感框架和價值框架構(gòu)成了四種普遍存在的元框架形態(tài)。然而,話語實踐中的爭議宣認(rèn)方式往往因為修辭情景的變化而呈現(xiàn)出一種演變和流動狀態(tài),而這引申出"浮動的框架"(floating frame)這一嶄新的理論命題。
[Abstract]:The frame is a set of relatively stable psychological structures that are constructed and organized to understand things.The underlying language of frame operation involves category theory in the sense of logic.Category is a basic frame language, which lays metaframetes of all kinds of interpretive behaviors, and in essence points to the underlying interpretation system of the frame.The production of frame corresponds to a profound rhetoric invention rhetorical invention.The purpose of which is to make a controversial declaration in the sense of rhetoric, that is, to endow the dispute itself with an established cognitive framework through the invention and construction of the disputed point.In discourse practice, the definition framework, the knowledge framework, the emotional framework and the value framework constitute four common meta-frame forms.However, the mode of dispute recognition in discourse practice often presents a kind of evolution and flowing state because of the change of rhetorical situation, which leads to the new theoretical proposition of "floating frame" and "floating frame".
【作者單位】: 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;
【基金】:國家社科基金重大項目“提升中國政治話語體系的國際影響力研究”(15ZDA042) 霍英東教育基金會青年教師基金基礎(chǔ)性研究課題《環(huán)境傳播的基本理論及典型案例庫建設(shè)研究》(141099)
【分類號】:H05
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 吳海清;張建珍;;作為規(guī)范與權(quán)力建構(gòu)的話語實踐——先秦兩漢話語實踐與社會權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系的變遷[J];大同職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年04期
2 王瑛宇;;論話語實踐在白宮簡要新聞發(fā)布會上的權(quán)力建構(gòu)——以Fairclough的批判話語分析理論為指導(dǎo)[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年04期
3 ;[J];;年期
相關(guān)會議論文 前2條
1 田海龍;;病例報告:抗擊非典的話語實踐[A];中國社會語言學(xué)(2004年第1期)[C];2004年
2 熊兵嬌;;上!肮聧u”時期文學(xué)翻譯的發(fā)生——以《西洋文學(xué)》雜志為討論對象[A];中國翻譯學(xué)學(xué)科建設(shè)高層論壇摘要[C];2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 胡蓉;魯迅話語實踐及對西方話語學(xué)科的啟示[D];浙江大學(xué);2006年
2 漆祥毅;網(wǎng)絡(luò)語言:公共話語實踐與話語博弈[D];廣西大學(xué);2013年
,本文編號:1744736
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/1744736.html
最近更新
教材專著