發(fā)布時(shí)間：2018-04-02 21:49

  本文選題：錢鐘書　切入點(diǎn)：《圍城》　出處：《天津工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：幽默是人們生活中不可或缺的一部分,長(zhǎng)期以來,語言學(xué)家從合作理論,關(guān)聯(lián)理論,言語行為理論,模因論等諸多角度研究幽默,但從語用預(yù)設(shè)角度分析幽默的研究并不多見。本文運(yùn)用語用預(yù)設(shè)理論從語用學(xué)角度分析《圍城》中的幽默,找出其幽默的產(chǎn)生機(jī)制,探討作者是如何運(yùn)用語用預(yù)設(shè)來產(chǎn)生幽默和達(dá)到喜劇效果的。通過分析發(fā)現(xiàn),(1)說話者,聽話者和旁白應(yīng)用了多種預(yù)設(shè)操作來實(shí)現(xiàn)幽默效果。(2)利用預(yù)設(shè)的可撤銷性和保留之前預(yù)設(shè)兩種操作較其他操作使用率更高。(3)幽默效應(yīng)是由多種原因引起的,如由不平衡造成的突然轉(zhuǎn)變或非直接諷刺。因此,語用預(yù)設(shè)的存在是《圍城》中幽默產(chǎn)生的重要因素;通過運(yùn)用語用預(yù)設(shè),《圍城》成功地制造了幽默詼諧的效果,充滿諷刺,調(diào)侃和戲謔。
[Abstract]:Humor is an indispensable part of people's life. For a long time, linguists have studied humor from the perspectives of cooperation theory, relevance theory, speech act theory, memetics and so on. However, there are few researches on humor from the perspective of pragmatic presupposition.Based on the pragmatic presupposition theory, this paper analyzes the humor in besieged City from the perspective of pragmatics, finds out the mechanism of its humor, and probes into how the author uses pragmatic presupposition to produce humor and achieve comedy effect.Through analysis we found that the speaker,Hearers and narrators used a variety of preset operations to achieve humor effects. (2) the use of presupposition and preemptive presupposition was higher than that of other operations.) the humor effect was caused by a variety of reasons.A sudden change or indirect satire, as caused by an imbalance.Therefore, the existence of pragmatic presupposition is an important factor of humor in besieged city, and by using pragmatic presupposition, besieged city has successfully created humorous humor effect, full of satire, ridicule and banter.
【學(xué)位授予單位】：天津工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：H136

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李娜;;《圍城》中的語用預(yù)設(shè)及其翻譯[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2012年02期

2 孫麗梅;;從語用預(yù)設(shè)角度解析會(huì)話幽默[J];河南機(jī)電高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年05期

3 蔣冰清;;言語幽默生成機(jī)制的認(rèn)知研究——概念合成理論和背離與常規(guī)理論的互補(bǔ)性研究[J];西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

4 朱燕;;關(guān)聯(lián)理論對(duì)幽默言語翻譯的詮釋力[J];外語與外語教學(xué);2007年02期

5 劉國輝;;言語幽默生成機(jī)制的認(rèn)知探究——SCF、CI與CB三維互補(bǔ)視角[J];四川外語學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 蔣澄生,廖定中;試析幽默的語用理據(jù)[J];外語教學(xué);2005年05期

7 陳家旭,魏在江;從心理空間理論看語用預(yù)設(shè)的理據(jù)性[J];外語學(xué)刊;2004年05期

8 何文忠;論話語交際中的幽默原則[J];外語教學(xué);2003年04期

9 左自鳴;英語幽默中的語用學(xué)[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

10 嚴(yán)維華;幽默的語用含義[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 吳莎莎;會(huì)話含義理論下的對(duì)話分析[D];山東師范大學(xué);2014年

2 王明明;語域視角下的《圍城》語碼轉(zhuǎn)換研究[D];山東師范大學(xué);2013年

3 姜東林;對(duì)錢鐘書小說《圍城》的修辭批評(píng)[D];山東大學(xué);2013年

4 楊靜;從尤金奈達(dá)的功能對(duì)等理論看《圍城》中心理描寫的翻譯[D];鄭州大學(xué);2013年

5 唐亞軍;美劇《生活大爆炸》中言語幽默的語用分析[D];華中師范大學(xué);2012年

6 張璐;從情景劇《生活大爆炸》看違反會(huì)話合作原則的言語幽默[D];吉林大學(xué);2011年

7 蘇瑜;淺談關(guān)聯(lián)理論視角下《圍城》英譯本中隱喻的翻譯[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 王芳;從文化預(yù)設(shè)和翻譯目的論的角度解析《圍城》中文化負(fù)載詞語的英譯[D];揚(yáng)州大學(xué);2008年

9 趙英科;英語幽默的語用研究[D];華中師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1702245