本文選題：《楚辭》　切入點：訓詁　出處：《南通大學學報(社會科學版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《楚辭》是一部具有濃郁地域文化色彩的上古文獻,自漢以降一直不斷有學者對其進行解詁。傳統(tǒng)的《楚辭》訓詁研究經(jīng)歷了漢代的初創(chuàng)期、宋元的發(fā)展期、明清的興盛期,取得了比較豐碩的成果。然而傳統(tǒng)的《楚辭》訓詁研究本身具有一定的局限性:一是研究資料的缺失;二是現(xiàn)存?zhèn)魇牢墨I的不可靠性;三是研究方法的缺陷。這些局限禁錮了《楚辭》訓詁研究的進一步的發(fā)展。"二重證據(jù)法"的提出和近年來不斷涌現(xiàn)的出土文獻資料,為《楚辭》校詁研究提供了新的方法和思路。運用新方法和新材料可以解決《楚辭》訓詁中的諸多疑難問題:訂正《楚辭》文本在流傳過程中產(chǎn)生的訛誤,以獲得一個"近真"的文本;重新解讀《楚辭》,以求獲得一個準確的文義;有益于進一步探討屈原的生平、仕履等疑難問題。
[Abstract]:Chu ci is an ancient document with strong regional culture, which has been interpreted by scholars since Han Dynasty. The traditional exegetical study of Chu ci experienced the initial period of Han Dynasty, the development period of Song and Yuan dynasties, and the prosperous period of Ming and Qing dynasties, the traditional "Chu ci" exegetical study went through the initial period of Han Dynasty, the development period of Song and Yuan Dynasty, and the prosperous period of Ming and Qing dynasties. However, the traditional exegetical study of Chu ci has its own limitations: first, the lack of research data, second, the unreliability of the existing literature; Third, the defects of the research methods. These limitations have confined the further development of the study of the exegesis of Chu ci. The "double evidence Law" and the unearthed documents which have been emerging in recent years, It provides a new method and train of thought for the study of "Chu ci". Using new methods and new materials, many difficult problems in the exegesis of "Chu ci" can be solved. In order to obtain a text of "near truth", to reinterpret Chu ci in order to obtain an accurate meaning, it is beneficial to further discuss the difficult problems of qu Yuan's life, official office and so on.
【作者單位】： 南通大學文學院;
【基金】：江蘇省社會科學基金項目(15ZWB003) 教育部社會科學基金項目(11YJC770085)
【分類號】：H131

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張學城;;《招魂》“封狐千里”校詁[J];文獻;2012年02期

2 曹錦炎;;上海博物館藏戰(zhàn)國竹書《楚辭》[J];文物;2010年02期

3 周建忠;;出土文獻·傳統(tǒng)文獻·學術(shù)史——論楚辭研究與楚文化研究的關(guān)系與出路[J];文學評論;2006年05期

4 于省吾;;從古文字學方面來評判清代文字、聲韻、訓詁之學的得失[J];歷史研究;1962年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李陳續(xù);蔡麗麗;;“安大簡”：先秦文獻又一重大發(fā)現(xiàn)[N];光明日報;2016年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張學城;;《楚辭》訓詁研究的傳承與發(fā)展[J];南通大學學報(社會科學版);2017年03期

2 劉楊;;從出土文獻看《離騷》篇題解[J];殷都學刊;2016年02期

3 代生;;清華簡《楚居》與楚辭研究三題[J];濟南大學學報(社會科學版);2016年03期

4 李銳;;《楚辭·天問》上甲微事跡新釋[J];史學史研究;2015年03期

5 胡敕瑞;;試論“兮”與“可”及其相關(guān)問題[J];民俗典籍文字研究;2015年01期

6 施仲貞;;周建忠楚辭本體研究的方法與成就[J];云夢學刊;2014年06期

7 孟祥笑;;簡冊制度與《天問》的錯簡問題——以《天問》“女媧有體”句為中心[J];學術(shù)研究;2014年10期

8 吳霞;;上博簡楚辭類文獻研究綜述[J];職大學報;2014年04期

9 蔡靖泉;;上博楚簡《桐頌》與屈原《橘頌》[J];晉陽學刊;2014年04期

10 張世磊;;上博簡類楚辭作品與屈騷比較探析[J];船山學刊;2014年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 周建忠;“三閭”淵源考[J];江漢論壇;2005年02期

2 周建忠;關(guān)于楚辭研究的對象審視與歷史回顧——楚辭研究一百年[J];貴州社會科學;1997年05期

3 湯炳正;從包山楚簡看《離騷》的藝術(shù)構(gòu)思與意象表現(xiàn)[J];文學遺產(chǎn);1994年02期

4 管吉;《漢書》校記二則[J];史學月刊;1983年06期

5 夏鼐;;楚文化研究中的幾個問題[J];江漢考古;1982年01期

6 湯炳正;歷史文物的新出土與屈原生年月日的再探討——《屈賦新探》之五[J];四川師范學院學報(社會科學版);1978年04期

，

本文編號：1621959