發(fā)布時間：2018-03-01 01:19

  本文關(guān)鍵詞： 批評話語分析 新聞 一帶一路 意識形態(tài)　出處：《外交學(xué)院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2013年,習(xí)主席首次提出“一帶一路”。此后,“一帶一路”便在世界范圍內(nèi)成為了一個熱點詞匯,并在新聞界和學(xué)術(shù)界引起極大關(guān)注。本文收集數(shù)十篇中美主流媒體關(guān)于“一帶一路”的新聞報道,從批評話語分析的角度進(jìn)行對比研究。以費爾克勞夫的三維分析法為理論框架,采用韓禮德系統(tǒng)功能語法中的部分語言工具,揭示中美兩國在“一帶一路”問題上話語和意識形態(tài)方面的差異。本文將分三個階段展開:描述、解讀和解釋。在第一階段,分析詞匯分類、及物性、情態(tài)和標(biāo)記主位;第二階段,就報道模式和新聞來源進(jìn)行互文性分析;最后,對形成新聞報道的經(jīng)濟、政治和文化環(huán)境進(jìn)行詳盡闡釋,解釋新聞?wù)Z篇中嵌入不同意識形態(tài)的原因。通過以上語言工具對收集的新聞樣本進(jìn)行分析,本文發(fā)現(xiàn)中方對于推進(jìn)“一帶一路”充滿自信,而又不失謙遜。盡管在技術(shù)層面仍有待改進(jìn),但中方媒體積極采用新聞話語為“一帶一路”鋪平道路。相比之下,美方對于這一計劃持懷疑甚至敵對態(tài)度,尖銳的反對言辭通過很多語言工具在美國報紙中得到體現(xiàn)。事實上,經(jīng)濟、政治和文化現(xiàn)實可以對兩國間的話語和意識形態(tài)差異做出解釋。本研究的意義有三層。首先,本文試圖呼吁學(xué)術(shù)界關(guān)注從批評話語分析角度對“一帶一路”進(jìn)行研究。這不僅強調(diào)了以語言學(xué)方法研究這一熱點話題,同時也豐富了批評話語分析在新聞話語中的應(yīng)用。第二,本文就國內(nèi)媒體如何提升自身話語權(quán)提出建議。通過更好地使用語言工具,國內(nèi)媒體可以更高效地為中國打造積極形象,并助力“一帶一路”這一宏大計劃的實現(xiàn)。第三,話語所描述的不過是一種版本的現(xiàn)實,它是意識形態(tài)的傳播工具。本文提醒讀者須采用批判性思維,辨識相互矛盾的表述,把握現(xiàn)實中的真相。
[Abstract]:In 2013, President Xi proposed "Belt and Road" for the first time. Since then, "Belt and Road" has become a hot word in the world. And has aroused great concern in the press and academia. This paper collects dozens of news reports about Belt and Road from the mainstream media of China and the United States. A comparative study is made from the perspective of critical discourse analysis. Based on the theoretical framework of Faircroft's three-dimensional analysis, part of the linguistic tools in Halliday's systemic functional grammar are adopted. This paper will be divided into three stages: description, interpretation and interpretation. In the first stage, we analyze lexical classification, transitivity, modality and marked theme; In the second stage, intertextuality analysis is carried out on the reporting mode and news sources. Finally, the economic, political and cultural environment in which news reports are formed is explained in detail. Explain the reasons why different ideologies are embedded in news discourses. By analyzing the news samples collected through the above language tools, this paper finds that the Chinese side is full of confidence in promoting "Belt and Road". Although there is still room for technical improvement, the Chinese media are actively using news words to pave the way for Belt and Road. By contrast, the US side is sceptical and even hostile about the plan. In fact, economic, political and cultural realities can explain the discourse and ideological differences between the two countries. The significance of this study is threefold. This paper attempts to appeal to the academic community to focus on the study of Belt and Road from the perspective of critical discourse analysis, which not only emphasizes the hot topic of linguistic research. At the same time, it also enriches the application of critical discourse analysis in news discourse. Secondly, this paper puts forward some suggestions on how to improve domestic media's right to speak. The domestic media can more efficiently create a positive image for China and help realize the grand plan of "Belt and Road." third, what the words describe is nothing more than a version of reality. This paper reminds readers to adopt critical thinking, identify contradictory expressions and grasp the truth in reality.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H15;H315

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施光;;批評話語分析研究綜述[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年04期

2 陳藝;;近十年國內(nèi)批評話語分析研究綜述[J];當(dāng)代教育理論與實踐;2011年02期

3 鄒素;;批評話語分析在中國的研究:現(xiàn)狀分析與問題反思[J];中州大學(xué)學(xué)報;2013年02期

4 鄒素;;國內(nèi)批評話語分析研究現(xiàn)狀及問題[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

5 田海龍;;趨于質(zhì)的研究的批評話語分析[J];外語與外語教學(xué);2013年04期

6 廖益清;批評話語分析綜述[J];集美大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年01期

7 丁建新,廖益清;批評話語分析述評[J];當(dāng)代語言學(xué);2001年04期

8 吳建剛;論批評話語分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年03期

9 紀(jì)衛(wèi)寧;;二十五年的風(fēng)雨歷程——批評話語分析國內(nèi)外發(fā)展概況評述[J];聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

10 于曉偉;;批評話語分析的理論闡述及其應(yīng)用[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年21期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 浙江大學(xué)當(dāng)代中國話語研究中心 施旭;“批評話語分析”具有文化特殊性[N];社會科學(xué)報;2008年

2 南京師范大學(xué)外國語學(xué)院 辛斌;“批評話語分析”是否失去發(fā)展意義[N];社會科學(xué)報;2008年

3 中國社會科學(xué)院語言研究所 顧曰國;話語、權(quán)力與話語剖析[N];社會科學(xué)報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史曉云;美國大報中“CONTAIN China”及物性建構(gòu)的批評話語分析[D];河北師范大學(xué);2015年

2 殷玉婷;媒體體育語篇的批評話語分析[D];西南大學(xué);2015年

3 趙曼鈴;從批評話語分析角度對比研究中美關(guān)于“棱鏡門”事件的新聞報道[D];電子科技大學(xué);2015年

4 孫櫻;納爾遜·曼德拉追悼會上三篇英語悼詞的對比分析—批評話語分析視角[D];廣西大學(xué);2015年

5 方亞云;英漢學(xué)術(shù)期刊中引用的批評話語分析[D];南昌大學(xué);2015年

6 郭瑞s，

本文編號：1549792