論西方語義學(xué)史研究
本文關(guān)鍵詞:論西方語義學(xué)史研究
更多相關(guān)文章: 語言學(xué)史 西方語義學(xué)史 原始文獻(xiàn) 群體-主線模式
【摘要】:長(zhǎng)期以來,西方語言學(xué)史專著皆未把語義學(xué)史納入研究視野,F(xiàn)有的西方語義學(xué)史專著,尚未建構(gòu)基于主線發(fā)展的研究框架,缺少俄蘇語義學(xué)史的內(nèi)容,一些重要問題存在疏漏與失誤。中國學(xué)者關(guān)于西方語義學(xué)史簡(jiǎn)介的主要缺失是:對(duì)原始文獻(xiàn)缺乏直接掌握;對(duì)形成與發(fā)展脈絡(luò)未能清晰梳理;對(duì)理論方法的學(xué)術(shù)背景未能深入揭示,且有以訛傳訛。本文提出西方語義學(xué)史的重建思路:依據(jù)原始文獻(xiàn),基于群體考察-主線梳理模式,澄清長(zhǎng)期以來存在的若干謎團(tuán),梳理西方語義學(xué)的發(fā)展軌跡及其趨勢(shì)。
【作者單位】: 南京師范大學(xué)語言科技研究所;
【關(guān)鍵詞】: 語言學(xué)史 西方語義學(xué)史 原始文獻(xiàn) 群體-主線模式
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于一手文獻(xiàn)的西方語義學(xué)史論”(15BYY003)
【分類號(hào)】:H030
【正文快照】: 一、引言語言學(xué)史研究傳統(tǒng)有兩個(gè):一是中國傳統(tǒng),一是歐洲傳統(tǒng),決定了語言學(xué)史研究從某種語言或語系的語言學(xué)研究沿革,向東西方多種語言的語言學(xué)研究沿革,即世界語言學(xué)史研究的走向,由此呈現(xiàn)如下軌跡:縱觀東西方語言學(xué)史研究,可以看出:1.歐洲的第一本語言學(xué)史專著(1807),晚于中
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 方孝岳;;關(guān)于中國語言學(xué)史上一些方法論問題的探討[J];學(xué)術(shù)研究;1964年Z1期
2 池巖;;《中國辭典學(xué)史(前1046—1911)》英文版出版[J];辭書研究;2008年05期
3 曹小云;;《方言》學(xué)史札記二則[J];黃山學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
4 帕力達(dá)·吾守爾;;維吾爾文學(xué)史上的雙語成就及其當(dāng)代啟示[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
5 向莉娟;;淺論顏師古《匡謬正俗》在文字學(xué)史上的價(jià)值[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期
6 張秀;;逃學(xué)[J];第二課堂(高中版);2002年06期
7 顧靜瑤;;《說文解字》在文字學(xué)史上的價(jià)值綜述[J];金田;2013年11期
8 宗廷虎;;提倡多角度地分期——修辭學(xué)史分期我見[J];當(dāng)代修辭學(xué);1991年03期
9 陳璽;論《說文解字》對(duì)我國文字學(xué)史之貢獻(xiàn)[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
10 ;[J];;年期
,本文編號(hào):1095148
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/1095148.html