本文關(guān)鍵詞：目的原則下外交部發(fā)言人答記者問分析

  更多相關(guān)文章： 外交部發(fā)言人答記者問 目的原則 目的 目的關(guān)系 目的互動(dòng) 策略

【摘要】：新聞發(fā)言人既要通過記者成功地傳遞出想要傳播的信息,同時(shí)也要考慮國家利益,比如保護(hù)國家機(jī)密等,其語言使用極具策略性。許多從語言學(xué)角度對外交部新聞發(fā)布會(huì)的研究主要集中于發(fā)言人的答語,尤其是發(fā)言人回答記者問題時(shí)所采取的語用策略,但多以語用原則比如合作原則,禮貌原則和關(guān)聯(lián)理論為理論框架,沒能很好地解釋目的沖突時(shí)新聞發(fā)言人對記者“敏感且尖銳”問題的回答策略,所以本文擬從目的角度對此進(jìn)行深層次分析。本文采用目的原則及其分析框架對二零一四年全年的新聞發(fā)言人答記者問語料進(jìn)行了分析,首先對發(fā)言人與記者之間的目的互動(dòng)類型進(jìn)行分析,然后討論了發(fā)言人處于與記者不同目的關(guān)系時(shí)所采取的應(yīng)答策略,著重研究當(dāng)發(fā)言人與記者目的沖突時(shí)發(fā)言人所采取的應(yīng)答策略。研究結(jié)果表明,發(fā)言人與記者之間的目的互動(dòng)類型有四種,即目的采納,目的擱置,目的忽略,目的拒絕,分別占72%,10%,14%,4%；當(dāng)目的一致時(shí)發(fā)言人所采取的應(yīng)答策略有直接合作和間接合作(分別占41%和59%)；當(dāng)目的沖突時(shí)發(fā)言人所采取的應(yīng)答策略有間接回避(86%)和直接回避(14%),其中間接回避策略有三種：轉(zhuǎn)化焦點(diǎn),含糊應(yīng)答和“踢皮球”策略,分別占58%,37%和5%,本文主要對使用頻率最高的“轉(zhuǎn)化焦點(diǎn)”策略進(jìn)行了解釋。本文通過運(yùn)用目的原則來分析外交部發(fā)言人答記者問,拓展了目的原則的適用范圍,為發(fā)言人答記者問策略分析提供了新的理論研究視角,同時(shí),其研究結(jié)果不僅能為我國外交部發(fā)言人答記者問提供參考,而且對各級(jí)政府部門發(fā)言人答記者問有所借鑒。
【關(guān)鍵詞】：外交部發(fā)言人答記者問 目的原則 目的 目的關(guān)系 目的互動(dòng) 策略
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H030
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• Chapter 1 Introduction11-16
• 1.1 Research Background and Significance11-12
• 1.2 Research Objectives and Research Questions12-13
• 1.3 Research Materials and Research Method13-14
• 1.4 Organization of the Thesis14-16
• Chapter 2 Literature Review16-24
• 2.1 Previous Studies on Press Conferences16-20
• 2.2 Previous Studies on Discourses from Goal-directed Angle20-21
• 2.3 Previous Studies on Discourses from the Principle of Goal-direction21-23
• 2.4 A brief summary23-24
• Chapter 3 Theoretical Framework24-30
• 3.1 The Principle of Goal-direction24-25
• 3.2 Goal Analysis Model25-30
• 3.2.1 Goal Hierarchy26
• 3.2.2 Goal Relations26-27
• 3.2.3 Goal Interactions27-28
• 3.2.4 The Relationship between Goal Relation and Goal Interaction28
• 3.2.5 Goal and Strategy28
• 3.2.6 Goal and Power28-30
• Chapter 4 Goal Interaction Types between Spokespersons and Journalists30-38
• 4.1 Goal-adopted Interaction30-32
• 4.2 Goal-negotiated Interaction32-33
• 4.3 Goal-put-aside Interaction33-34
• 4.4 Goal-ignored Interaction34-35
• 4.5 Goal-refused Interaction35-36
• 4.6 A Brief Summary36-38
• Chapter 5 Response Strategies Adopted by Spokespersons in Different GoalRelations38-53
• 5.1 Response Strategies Adopted in Goal-convergent Relation40-44
• 5.1.1 Cooperating Directly40-42
• 5.1.2 Cooperating Indirectly42-44
• 5.2 Response Strategies Adopted in Goal-conflicting Relation44-52
• 5.2.1 Avoiding Directly45-46
• 5.2.2 Avoiding Indirectly46-52
• 5.3 A Brief Summary52-53
• Conclusion53-57
• References57-61
• Appendix A攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文61-62
• Appendix B Samples of Research Materials62-71
• Appendix C詳細(xì)中文摘要71-74
• Acknowledgements74

，

本文編號(hào)：1033287