本文關(guān)鍵詞：藝術(shù)品定值保險(xiǎn)法律機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 藝術(shù)品保險(xiǎn) 定值保險(xiǎn) 保險(xiǎn)價(jià)值 保險(xiǎn)金額 超額定值 損失補(bǔ)償原則

【摘要】：我國《保險(xiǎn)法》允許財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人約定保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明,保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí),以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),此為定值保險(xiǎn)合同。由于藝術(shù)品的價(jià)值難以確定,在實(shí)際操作中,藝術(shù)品保險(xiǎn)合同一般采用定值保險(xiǎn)合同形式。定值保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)價(jià)值在事故發(fā)生前即被確定,有助于降低保險(xiǎn)理賠成本并提高效率,但同時(shí)也容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)：當(dāng)事人通過約定與實(shí)際保險(xiǎn)價(jià)值顯著不符的保險(xiǎn)價(jià)值從而在保險(xiǎn)賠償中獲得額外利益。這也是影響我國藝術(shù)品保險(xiǎn)發(fā)展的主要障礙之一。 本文將從“藝術(shù)法”的視角出發(fā),結(jié)合藝術(shù)品的特性闡述保險(xiǎn)價(jià)值、保險(xiǎn)金額等基本概念,分析藝術(shù)品定值保險(xiǎn)與保險(xiǎn)法基本原則之間的關(guān)系,并就藝術(shù)品定值保險(xiǎn)中可能出現(xiàn)的“超額定值”問題,提出相關(guān)的法律建議。 圍繞上述研究目的,本人將以法理探討為基礎(chǔ),對(duì)保險(xiǎn)價(jià)值、保險(xiǎn)金額、實(shí)際價(jià)值等概念及相互關(guān)系進(jìn)行有效的理論闡釋。采用比較研究的方法,結(jié)合國外保險(xiǎn)法、判例對(duì)于藝術(shù)品保險(xiǎn)的規(guī)定,以及我國臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較研究,區(qū)分產(chǎn)生“超額定值”的“善意”和“惡意”因素,以及約定保險(xiǎn)價(jià)值“般超過”和“顯著超多”實(shí)際保險(xiǎn)價(jià)值不同的法律規(guī)制,進(jìn)一步為法律處理藝術(shù)品保險(xiǎn)紛爭(zhēng)提出合理建議。本文還將采用個(gè)案研究法,分析臺(tái)灣最高法院審理藝術(shù)品保險(xiǎn)理賠的案例,透析藝術(shù)品定值保險(xiǎn)在具體司法中的運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】：藝術(shù)品保險(xiǎn) 定值保險(xiǎn) 保險(xiǎn)價(jià)值 保險(xiǎn)金額 超額定值 損失補(bǔ)償原則
【學(xué)位授予單位】：中央美術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.284;J124
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-11
• 第一章 藝術(shù)品定值保險(xiǎn)概述11-21
• 第一節(jié) 定值保險(xiǎn)與藝術(shù)品定值保險(xiǎn)11-15
• 一、定值保險(xiǎn)的內(nèi)涵11-12
• 二、定值保險(xiǎn)的特點(diǎn)及適用范圍12-14
• 三、藝術(shù)品定值保險(xiǎn)14-15
• 第二節(jié) 藝術(shù)品定值保險(xiǎn)的相關(guān)概念及相互關(guān)系15-21
• 一、藝術(shù)品作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值15-18
• 二、藝術(shù)品定值保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)金額18
• 三、保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的關(guān)系18-21
• 第二章 藝術(shù)品定值保險(xiǎn)與保險(xiǎn)法的基本原則21-34
• 第一節(jié) 最大誠實(shí)信用原則對(duì)藝術(shù)品定值保險(xiǎn)的法律規(guī)制23-31
• 一、最大誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵23-24
• 二、最大誠實(shí)信用原則對(duì)投保人的法律要求24-28
• 三、最大誠實(shí)信用原則對(duì)保險(xiǎn)人的法律要求28-31
• 第二節(jié) 損失補(bǔ)償原則對(duì)藝術(shù)品定值保險(xiǎn)的法律規(guī)制31-34
• 一、損失補(bǔ)償原則的內(nèi)涵31-32
• 二、定值保險(xiǎn)是損失補(bǔ)償原則之“量的例外”32-34
• 第三章 對(duì)藝術(shù)品定值保險(xiǎn)中超額定值的不同司法規(guī)制34-40
• 第一節(jié) 藝術(shù)品定值保險(xiǎn)中超額定值“度”的界定34-36
• 第二節(jié) 善意超額定值的法律規(guī)制36-38
• 第三節(jié) 惡意超額定值的法律規(guī)制38-40
• 第四章 藝術(shù)品定值保險(xiǎn)“定值”的核心問題40-51
• 第一節(jié) 藝術(shù)品的真?zhèn)舞b定40-46
• 一、藝術(shù)品鑒定的基本方法40-42
• 二、對(duì)藝術(shù)鑒定現(xiàn)狀的思考和建議42-46
• 第二節(jié) 藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)估46-51
• 第五章 藝術(shù)品定值保險(xiǎn)在具體司法實(shí)踐中的運(yùn)用51-54
• 結(jié)論54-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 致謝60-61
• 附錄一：《中國2010年上海世博會(huì)展品和藝術(shù)品保險(xiǎn)條款》61-69
• 附錄二：臺(tái)灣地區(qū)藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)保單條款69-71
• 附錄三：藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)詢問表71-73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 仲偉珩;;投保人如實(shí)告知義務(wù)研究——以中德法律比較為出發(fā)點(diǎn)[J];比較法研究;2010年06期

2 陸榮華;談《保險(xiǎn)法》中關(guān)于保險(xiǎn)金額不得超過保險(xiǎn)價(jià)值的規(guī)定[J];保險(xiǎn)研究;1996年05期

3 葉雪芳,聞廉鴻;對(duì)保險(xiǎn)價(jià)值的理論思考[J];保險(xiǎn)研究;2001年04期

4 于海純;;保險(xiǎn)人說明義務(wù)程度標(biāo)準(zhǔn)研究[J];保險(xiǎn)研究;2008年01期

5 姜南;;論保險(xiǎn)法上的損失補(bǔ)償原則[J];保險(xiǎn)研究;2008年03期

6 梁鵬;;新《保險(xiǎn)法》下說明義務(wù)之履行[J];保險(xiǎn)研究;2009年07期

7 馬寧;;比較法視野中的歐洲保險(xiǎn)合同法如實(shí)告知義務(wù)評(píng)析[J];保險(xiǎn)研究;2010年09期

8 周海濤;李天生;;保險(xiǎn)法如實(shí)告知義務(wù)的司法裁量[J];保險(xiǎn)研究;2010年11期

9 張?zhí)m;;定值保險(xiǎn)研究[J];法制與社會(huì);2007年09期

10 張f ;;淺析合同法中的先合同義務(wù)及其立法完善[J];法制與社會(huì);2009年20期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王藝;繪畫藝術(shù)品市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制研究[D];中國藝術(shù)研究院;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃淵;定值保險(xiǎn)合同研究[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：880279