“文氣”論與中國(guó)士人的言說(shuō)方式
發(fā)布時(shí)間:2022-12-21 22:27
文氣的發(fā)軔最早可上溯到孟子的“知言養(yǎng)氣”說(shuō),而真正把文與氣相連的卻是曹丕的“文以氣為主”說(shuō),曹丕的文氣論,陽(yáng)剛之氣與陰柔之氣并重,到后來(lái)卻發(fā)生了揚(yáng)剛抑柔的偏廢。 造成這樣的結(jié)果,原因有二,一是古典哲學(xué)中“氣乃力”的哲學(xué)思想,二是儒家積極進(jìn)取的現(xiàn)實(shí)主義的文藝觀,于是產(chǎn)生了“雄渾”與“慷慨”二種“重氣尚壯”的言說(shuō)方式。這兩種陽(yáng)剛品格的言說(shuō)方式其負(fù)面性是“狂”與“戾”,這又是一味尚雄,過(guò)分的騁情使氣因而缺乏理性的約束所造成的。 因此,當(dāng)代知識(shí)分子必須加強(qiáng)言說(shuō)中的理性自覺(jué)至為必要,另外,文氣論中“養(yǎng)氣”即“修德”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)對(duì)當(dāng)代知識(shí)分子之人格建設(shè)亦不乏借鑒意義。
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
前言
一、 從“清濁有體”到“抑濁揚(yáng)清”:文氣之偏向及其原因
二、 重氣尚壯下的言說(shuō)方式:雄渾與慷慨
三、 騁情使氣與“狂”、“戾”之言說(shuō)弊端
四、 “文氣”論與當(dāng)代知識(shí)分子之人格建設(shè)及其言說(shuō)權(quán)威
注釋
參考書(shū)目
在校期間發(fā)表論文
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論蘇詞主氣[J]. 胡遂. 文學(xué)評(píng)論. 1999(06)
[2]從“建安風(fēng)骨”到“盛唐氣象”─-論“風(fēng)骨”說(shuō)的美學(xué)內(nèi)涵和歷史意義[J]. 孫敏強(qiáng). 浙江學(xué)刊. 1999(02)
[3]唐宋八大家論[J]. 周振甫. 文學(xué)遺產(chǎn). 1996(06)
[4]試論杜甫的“狂”[J]. 吳明賢. 杜甫研究學(xué)刊. 1996(03)
[5]中國(guó)文論中氣的范疇淺析[J]. 戴武軍. 求索. 1993(02)
[6]“氣”:中國(guó)古代文藝心理美學(xué)思想的重要源流[J]. 趙國(guó)乾. 許昌學(xué)院學(xué)報(bào). 1992(02)
[7]說(shuō)盛唐氣象[J]. 王運(yùn)熙. 上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊. 1986(03)
本文編號(hào):3722893
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
前言
一、 從“清濁有體”到“抑濁揚(yáng)清”:文氣之偏向及其原因
二、 重氣尚壯下的言說(shuō)方式:雄渾與慷慨
三、 騁情使氣與“狂”、“戾”之言說(shuō)弊端
四、 “文氣”論與當(dāng)代知識(shí)分子之人格建設(shè)及其言說(shuō)權(quán)威
注釋
參考書(shū)目
在校期間發(fā)表論文
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論蘇詞主氣[J]. 胡遂. 文學(xué)評(píng)論. 1999(06)
[2]從“建安風(fēng)骨”到“盛唐氣象”─-論“風(fēng)骨”說(shuō)的美學(xué)內(nèi)涵和歷史意義[J]. 孫敏強(qiáng). 浙江學(xué)刊. 1999(02)
[3]唐宋八大家論[J]. 周振甫. 文學(xué)遺產(chǎn). 1996(06)
[4]試論杜甫的“狂”[J]. 吳明賢. 杜甫研究學(xué)刊. 1996(03)
[5]中國(guó)文論中氣的范疇淺析[J]. 戴武軍. 求索. 1993(02)
[6]“氣”:中國(guó)古代文藝心理美學(xué)思想的重要源流[J]. 趙國(guó)乾. 許昌學(xué)院學(xué)報(bào). 1992(02)
[7]說(shuō)盛唐氣象[J]. 王運(yùn)熙. 上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊. 1986(03)
本文編號(hào):3722893
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/3722893.html
最近更新
教材專著