第四次文代會(huì)主題報(bào)告的起草難點(diǎn)與爭(zhēng)論焦點(diǎn)
發(fā)布時(shí)間:2021-04-23 15:10
<正>1970年代末,新舊意識(shí)形態(tài)的迂回交鋒與諸多歷史遺留問(wèn)題的懸而未決,令第四次文代會(huì)"總結(jié)過(guò)去"和"展望未來(lái)"的工作變得困難重重。盡管此次文代會(huì)主題報(bào)告起草的牽涉人員之多與行政規(guī)格之高實(shí)為歷次文代會(huì)所罕見(jiàn)(1),但觀念的分歧與對(duì)象的復(fù)雜,使大會(huì)報(bào)告的起草不僅過(guò)程漫長(zhǎng),而且內(nèi)部矛盾叢生。一些核心問(wèn)題的爭(zhēng)論與角力,既是其時(shí)文學(xué)艱難轉(zhuǎn)折的外部癥候,同時(shí)也構(gòu)成了八十年代文學(xué)發(fā)生與衍變的內(nèi)在邏輯。最終公開(kāi)發(fā)表的第四次文代大會(huì)主題報(bào)告,
【文章來(lái)源】:揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論. 2020,(05)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、如何表述文藝與政治的關(guān)系
二、如何估價(jià)“十七年”文學(xué)及期間發(fā)生的各種運(yùn)動(dòng)
三、如何評(píng)價(jià)“文革”結(jié)束三年來(lái)的文藝創(chuàng)作
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上海市委宣傳部對(duì)四次文代會(huì)報(bào)告修正稿意見(jiàn)書跋[J]. 徐慶全. 南方文壇. 2005(06)
[2]新時(shí)期文藝振興的里程碑──胡耀邦與第四次文代會(huì)[J]. 榮天玙. 炎黃春秋. 1999(04)
[3]新時(shí)期文藝學(xué)反思錄[J]. 杜書瀛. 文學(xué)評(píng)論. 1998(05)
[4]青史憑誰(shuí)定是非——關(guān)于第四次文代會(huì)的一段“內(nèi)幕”[J]. 鄭伯農(nóng). 文藝?yán)碚撆c批評(píng). 1989(01)
[5]有關(guān)文藝與政治問(wèn)題的幾種意見(jiàn)[J]. 傅惠. 文學(xué)評(píng)論. 1980(01)
[6]關(guān)于總結(jié)三十年文藝問(wèn)題[J]. 陳荒煤. 文藝研究. 1979(03)
本文編號(hào):3155551
【文章來(lái)源】:揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論. 2020,(05)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、如何表述文藝與政治的關(guān)系
二、如何估價(jià)“十七年”文學(xué)及期間發(fā)生的各種運(yùn)動(dòng)
三、如何評(píng)價(jià)“文革”結(jié)束三年來(lái)的文藝創(chuàng)作
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上海市委宣傳部對(duì)四次文代會(huì)報(bào)告修正稿意見(jiàn)書跋[J]. 徐慶全. 南方文壇. 2005(06)
[2]新時(shí)期文藝振興的里程碑──胡耀邦與第四次文代會(huì)[J]. 榮天玙. 炎黃春秋. 1999(04)
[3]新時(shí)期文藝學(xué)反思錄[J]. 杜書瀛. 文學(xué)評(píng)論. 1998(05)
[4]青史憑誰(shuí)定是非——關(guān)于第四次文代會(huì)的一段“內(nèi)幕”[J]. 鄭伯農(nóng). 文藝?yán)碚撆c批評(píng). 1989(01)
[5]有關(guān)文藝與政治問(wèn)題的幾種意見(jiàn)[J]. 傅惠. 文學(xué)評(píng)論. 1980(01)
[6]關(guān)于總結(jié)三十年文藝問(wèn)題[J]. 陳荒煤. 文藝研究. 1979(03)
本文編號(hào):3155551
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/3155551.html
最近更新
教材專著