《李將軍列傳》是《史記》中重要的篇章,典型地體現(xiàn)了《史記》歷史著作與文學(xué)作品的雙重品格。本文的研究即以此為出發(fā)點。本文包括緒論,正文兩章以及結(jié)論共三部分。緒論部分簡要介紹了《史記·李將軍列傳》的研究現(xiàn)狀以及本選題的可行性和必要性,并對本選題的研究思路作了初步說明。第一章對《史記》中的“紀(jì)”、“傳”進(jìn)行了文體分析,并以《李將軍列傳》為主要經(jīng)驗材料探討了《史記》歷史著作與文學(xué)作品雙重性質(zhì)的辯證統(tǒng)一關(guān)系。第二章討論“李廣難封”相關(guān)問題及這一問題所反映的司馬遷“究天人之際”的史學(xué)思想,并結(jié)合漢代太史職掌的考辨,闡明《史記》的官書性質(zhì)。結(jié)語指出論文兩章從文體分析到創(chuàng)作思想討論,指出《史記》并非私人著述或子書,而是司馬遷在履行史官職責(zé)前提下的自覺創(chuàng)作。論文廣采前輩時賢與師長之說,在相關(guān)史實考證方面也作出了自己的努力。文末附《李廣年表》,從中可以窺見我們探索的某些過程。 

【文章來源】：中國傳媒大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
目錄
緒論
第一章 《李將軍列傳》與《史記》的雙重性質(zhì)
    第一節(jié)《史記》紀(jì)傳文體辨析
    第二節(jié)《李將軍列傳》與《史記》雙重性質(zhì)的辯證關(guān)系
第二章 “李廣難封”與《史記》性質(zhì)的再探討
    第一節(jié)“李廣難封”相關(guān)問題辨析
    第二節(jié)“李廣難封”與司馬遷“究天人之際”的史學(xué)思想
    第三節(jié)《史記》的官書性質(zhì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄：《李廣年表》
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《太史公書》由“子”入“史”考[J]. 李紀(jì)祥.  文史哲. 2008(02)
[2]萬古悲風(fēng)——解讀李廣家族悲劇之謎[J]. 史庭宇,梁海珍.  樂山師范學(xué)院學(xué)報. 2006(08)
[3]從《史記·李將軍列傳》看“李廣難封”[J]. 顏吾芟.  洛陽師范學(xué)院學(xué)報. 2002(04)
[4]一生未封侯 何必怨“數(shù)奇”——論《史記·李將軍列傳》中的“不遇時”與“數(shù)奇”[J]. 尚春波.  青島教育學(xué)院學(xué)報. 1994(02)
[5]李廣難以封侯的原因[J]. 崔明德.  齊魯學(xué)刊. 1993(06)
[6]什么是“李廣難封”的真正原因?——兼與高敏先生商榷[J]. 姚小鷗.  東北師大學(xué)報. 1991(01)
[7]李廣難封淺說[J]. 陳筱芳.  西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1990(04)
[8]感情評判 還是歷史評判——論李廣是否應(yīng)當(dāng)封侯[J]. 夏述貴,鐘世倫.  青海民族學(xué)院學(xué)報. 1989(04)
[9]司馬遷是寓思想于歷史的模范——表面尊孔實則反儒[J]. 蔡尚思.  學(xué)術(shù)月刊. 1988(09)
[10]也談“李廣難封”的原因——與高敏同志商榷[J]. 周曉癡.  湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1987(04)



本文編號：3117077