袁行霈主編《中國文學史》第二卷《隋唐五代文學》認為韓愈"以孔孟之道的繼承者和捍衛(wèi)者自居",這反映了韓愈尊經(jīng)的一面,但忽略了韓愈對孔孟經(jīng)學的質疑。韓愈認為孔孟以后的經(jīng)學被楊墨污染,"秦火"使經(jīng)書殘缺不全,漢代以來的章句之學是非顛倒,并為佛老所污染,故韓愈皆疑之。在此基礎上,他對《周易》《尚書》《春秋》《論語》《詩經(jīng)》《爾雅》《孟子》等經(jīng)書內容、作者、解經(jīng)方式等予以質疑。韓愈的疑經(jīng),對開啟后來的疑經(jīng)思潮有重大意義。理清韓愈的疑經(jīng)思想,有利于全面認識韓愈的思想與文學。 

【文章來源】：重慶三峽學院學報. 2020年04期

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、經(jīng)書殘，圣道絕：韓愈對孔孟以后經(jīng)學的質疑
二、韓愈對經(jīng)書的質疑
    （一）韓愈對《詩》《書》等經(jīng)書內容的質疑
    （二）韓愈對《春秋》三傳的質疑
    （三）韓愈對《孟子》作者的異議
三、韓愈對孔子的負面態(tài)度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]韓愈顛覆“子夏作《序》”與宋代《詩》學格局的確立[J]. 劉毓慶,唐婷.  南京師大學報(社會科學版). 2016(01)
[2]略論韓愈在辨?zhèn)螌W史上的成就及其影響[J]. 周勇軍.  周口師范學院學報. 2014(01)
[3]韓愈經(jīng)學思想探析——以《論語筆解》為中心[J]. 李伏清,彭文桂.  河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2013(06)
[4]論韓愈經(jīng)學思想及其歷史地位[J]. 周靜,黃懷信.  東岳論叢. 2013(04)
[5]論韓愈、李翱之《論語筆解》[J]. 唐明貴.  孔子研究. 2005(06)
[6]論韓愈在經(jīng)學史上的地位[J]. 段承校.  懷化師專學報. 1999(01)

博士論文
[1]韓愈經(jīng)學考[D]. 周靜.曲阜師范大學 2013



本文編號：2945822