建安時(shí)代是一個(gè)戰(zhàn)亂不斷、國(guó)家分裂的非常不幸的時(shí)期,但“國(guó)家不幸詩(shī)家幸”,因?yàn)樗彩且粋�(gè)思想活躍、精神生活空間開闊、文化環(huán)境較為寬松的時(shí)期。論文首先確定建安文學(xué)起至?xí)r間,并對(duì)建安文學(xué)三個(gè)階段的題材內(nèi)容、風(fēng)格特征作一個(gè)簡(jiǎn)略分析。歷史上曾有很長(zhǎng)一段時(shí)間,尤其是《三國(guó)演義》廣為流傳之后,人們認(rèn)為曹操是奸臣,極為鄙視他。但在魯迅先生重新評(píng)價(jià)曹操以后,由于各種原因而矯枉過(guò)正,人為拔高了曹操在文學(xué)史上的地位�，F(xiàn)在通行這樣的看法:曹操對(duì)建安文學(xué)的貢獻(xiàn)巨大,正是因?yàn)橛辛怂念I(lǐng)導(dǎo)和主持,建安文學(xué)才能如此的繁榮興盛。筆者認(rèn)為對(duì)曹操這的這種評(píng)價(jià)存在某種程度的誤解。本文首先列舉前賢對(duì)曹操在文學(xué)上的貢獻(xiàn)的評(píng)論,通過(guò)對(duì)曹操所求之才的分析和對(duì)他的性格特點(diǎn)的分析,我認(rèn)為他誅殺了許多有才之士,事實(shí)上對(duì)建安文學(xué)造成了巨大的傷害。同時(shí)東漢末年的黨錮之禍的前車之鑒猶在眼前,出于統(tǒng)治者利益的考慮,他不可能扶持文人隊(duì)伍的壯大。以七子為例可以看出,作為建安文學(xué)代表的優(yōu)秀作品基本上都是在他們依附曹操之前完成的,而依附曹操后,并沒(méi)有創(chuàng)作出什么優(yōu)秀的文學(xué)作品。不過(guò),由于曹操本身是一個(gè)有較高文學(xué)素養(yǎng)的統(tǒng)治者,他的文學(xué)成就、政治地位也確實(shí)影響... 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 曹操對(duì)建安文學(xué)的貢獻(xiàn)
    第一節(jié) 關(guān)于建安文學(xué)的綜述
    第二節(jié) 世人對(duì)曹操文學(xué)貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)
    第三節(jié) 曹操的求才和他的性格特點(diǎn)
    第四節(jié) 以七子為例看文人依附曹操前后的文學(xué)成就
    第五節(jié) 對(duì)曹操文學(xué)貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)
第二章 曹丕與《典論·論文》
    第一節(jié) 世人對(duì)《典論·論文》創(chuàng)作時(shí)間的幾種說(shuō)法
    第二節(jié) 《典論·論文》創(chuàng)作時(shí)間的分析
第三章 孔融列入建安七子之因淺探
    第一節(jié) 世人對(duì)孔融列入建安七子的看法
    第二節(jié) 《典論·論文》的評(píng)文論人
    第三節(jié) 《典論·論文》評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)
    第四節(jié) 《典論·論文》中的孔融
    第五節(jié) 孔融列入建安七子的原因
第四章 建安部分作品創(chuàng)作時(shí)間考證
    第一節(jié) 楊修等人詩(shī)文書目概述
    第二節(jié) 建安文人詩(shī)賦創(chuàng)作年代考證
    第三節(jié) 建安文人書箋創(chuàng)作年代考證
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：2909807