胡風(fēng)，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上無(wú)法回避的悲劇性人物，他的存在，書(shū)寫(xiě)了20世紀(jì)中國(guó)知識(shí)分子的別一種人格類型；胡風(fēng)事件，可以稱為“20世紀(jì)中國(guó)的政治事件與精神事件”；胡風(fēng)的文藝?yán)碚�，是左翼陣營(yíng)內(nèi)帶有生命體驗(yàn)和內(nèi)在張力的獨(dú)創(chuàng)性成果。多舛的命運(yùn)、堅(jiān)貞的意志、真誠(chéng)的人格、特異的理論，共同成就了他的獨(dú)特存在。面對(duì)胡風(fēng)，總讓人心中倍感沉重而又充滿敬意，他個(gè)人的心理“死結(jié)”，也昭示著中國(guó)知識(shí)分子的整體“精神癥候”，對(duì)知識(shí)者來(lái)說(shuō)，解讀胡風(fēng)也是在反省自己。因此，胡風(fēng)及“胡風(fēng)現(xiàn)象”對(duì)于我們?nèi)詫⑹且粋�(gè)未完的話題。 已有的胡風(fēng)研究，對(duì)其批評(píng)實(shí)踐關(guān)注較多，對(duì)他從事批評(píng)的深層原因則大多忽略；對(duì)其文學(xué)觀、創(chuàng)作論關(guān)注較多，對(duì)其批評(píng)觀的研究相對(duì)薄弱；對(duì)其文藝?yán)碚摰膬?nèi)部開(kāi)掘較多，對(duì)他本人的批評(píng)心理卻少有涉及。對(duì)于身為批評(píng)家的胡風(fēng)來(lái)講，這自然無(wú)法凸顯出他對(duì)批評(píng)本身的獨(dú)特見(jiàn)解和在批評(píng)中展現(xiàn)出的自我個(gè)性，也勢(shì)必影響到胡風(fēng)批評(píng)研究的深入推進(jìn)。鑒于此，本文將針對(duì)上述為人忽視的三方面進(jìn)行探討，努力提出自己的初步見(jiàn)解。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，筆者將通過(guò)個(gè)案剖析和系統(tǒng)比較相結(jié)合的方法，簡(jiǎn)述胡風(fēng)的批評(píng)之路，解析其批評(píng)觀，展示其批評(píng)中的思維方式及心理依據(jù)，進(jìn)而在內(nèi)外比較中揭示出他在中國(guó)現(xiàn)代批評(píng)史上的存在價(jià)值。全文具體分為四個(gè)主要部分展開(kāi)論述。 第一、胡風(fēng)的批評(píng)之路。該部分大致勾勒了胡風(fēng)的批評(píng)歷程，重點(diǎn)放在其文學(xué)批評(píng)的發(fā)生學(xué)研究上，將目光主要集中在他早年直至20世紀(jì)30年代早期從事批評(píng)之初，從個(gè)體心理、文學(xué)傳統(tǒng)、時(shí)代環(huán)境等方面進(jìn)行求證。其中，筆者認(rèn)為胡風(fēng)在心理類型上屬于“藝術(shù)型”思維批評(píng)家，這一心理存在直接影響到他的批評(píng)實(shí)踐和處世之道。 第二、胡風(fēng)的批評(píng)觀。這一部分立足于胡風(fēng)本人對(duì)于批評(píng)及批評(píng)家所作的嚴(yán)格界定，結(jié)合具體的批評(píng)實(shí)踐，全面、系統(tǒng)地闡釋其批評(píng)觀�？傮w而言，胡風(fēng)的批評(píng)觀帶有“為人生”的實(shí)用性，他對(duì)于批評(píng)家主體素質(zhì)的要求格外引人關(guān)注，在他看來(lái)，批評(píng)家作為批評(píng)的實(shí)際操作者，其潛在質(zhì)素和外在職責(zé)均至關(guān)重要。 第三、胡風(fēng)批評(píng)的思維形態(tài)。照應(yīng)前述的“藝術(shù)型”思維特征，該部分重在展示個(gè)性心理作為內(nèi)在動(dòng)力對(duì)胡風(fēng)文藝批評(píng)的思維方式和行為模式的影響。思維方式是與心理類型相聯(lián)系的內(nèi)在運(yùn)思過(guò)程，具有傾向性，容易形成某種心理定勢(shì)，進(jìn)而影響人的實(shí)踐行為。這里具體涉及到胡風(fēng)批評(píng)中的四種思維方式，即體驗(yàn)—有我思維、理性—收斂思維、情緒—二元思維、直覺(jué)—整體思維。 第四、胡風(fēng)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)。筆者認(rèn)為，整個(gè)中國(guó)現(xiàn)代批評(píng)的發(fā)展歷史就是文藝與政治的糾葛史，胡風(fēng)的文學(xué)批評(píng)總體上可以視為徘徊在文藝與政治之間的批評(píng)，他極力想在兩者之間做出調(diào)和。因此，將胡風(fēng)的批評(píng)和左翼陣營(yíng)內(nèi)激進(jìn)、趨政治化的“講話派”的批評(píng)，以及左翼之外具有自由主義傾向的“京派”批評(píng)相比較，當(dāng)能看出他在文藝與政治之間的處境與選擇，進(jìn)而顯示出他在批評(píng)史上的獨(dú)特地位。 總之，本文認(rèn)為，胡風(fēng)是一位情感豐富、對(duì)文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律有著深刻理解、敢于堅(jiān)持己見(jiàn)、在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上有著重要影響的批評(píng)家。但自身經(jīng)歷、性格特征及時(shí)代的局限，總讓他無(wú)法超脫現(xiàn)實(shí)�！八囆g(shù)型”思維卻伴隨著功利化的文學(xué)觀、批評(píng)觀，在左翼內(nèi)部屬于異端派，在其外部卻屬于正統(tǒng)派。胡風(fēng)的存在豐富了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)生態(tài)，顯示了馬克思主義文藝?yán)碚撛谥袊?guó)的另一種發(fā)展可能。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：I206.7
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引論: “批評(píng)”概念辨析
一、胡風(fēng)的批評(píng)之路
    （一） 批評(píng)發(fā)生之自我陳述
    （二） 批評(píng)發(fā)生之心理類型
    （三） 批評(píng)發(fā)生之傳統(tǒng)與時(shí)代
二、胡風(fēng)的批評(píng)觀
    （一） 批評(píng)本體論
    （二） 批評(píng)功能論
    （三） 批評(píng)主體論
三、胡風(fēng)批評(píng)的思維形態(tài)
    （一） 體驗(yàn)—有我思維
    （二） 理性—收斂思維
    （三） 情緒—二元思維
    （四） 直覺(jué)—整體思維
四、胡風(fēng)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)
    （一） 文藝與政治之間
    （二） 胡風(fēng)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)生態(tài)
結(jié)論:詩(shī)與真
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳思和;胡風(fēng)對(duì)現(xiàn)實(shí)主義理論建設(shè)的貢獻(xiàn)[J];海南師院學(xué)報(bào);1997年02期

2 王富仁;中國(guó)魯迅研究的歷史與現(xiàn)狀（連載一）[J];魯迅研究月刊;1994年01期

3 王富仁;中國(guó)魯迅研究的歷史與現(xiàn)狀（連載二）[J];魯迅研究月刊;1994年02期

4 王富仁;中國(guó)魯迅研究的歷史與現(xiàn)狀（連載四）[J];魯迅研究月刊;1994年04期

5 林賢治;胡風(fēng)“集團(tuán)”案:20世紀(jì)中國(guó)的政治事件和精神事件(上)[J];魯迅研究月刊;1998年04期

6 李建軍;時(shí)代及其文學(xué)的敵人[J];南方文壇;2003年01期

7 潘磊;現(xiàn)實(shí)主義的勝利和失敗——論胡風(fēng)文藝?yán)碚摰膬?nèi)部矛盾與“七月派”的小說(shuō)創(chuàng)作[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年S1期

8 欣峰;從胡風(fēng)同志的日文藏書(shū)想到的[J];文藝?yán)碚撆c批評(píng);1987年02期

9 周燕芬;多元融合與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換——胡風(fēng)文藝思想構(gòu)成解析[J];文學(xué)評(píng)論;2005年02期

10 孔耕蕻;論理論的批評(píng)化[J];文學(xué)評(píng)論;1994年01期

本文編號(hào)：2882495