《文選》各家注本衆(zhòng)多,歷來(lái)對(duì)諸多版本的優(yōu)劣爭(zhēng)議也比較大。而李善所注《文選》流傳最廣,其所用的注解方式是為古今所稱道的,他用大量當(dāng)時(shí)留存的典籍中的文句來(lái)解釋相關(guān)詞語(yǔ),一改過(guò)去純以義理來(lái)訓(xùn)詁詞語(yǔ)、解讀文章的方法,開(kāi)創(chuàng)了訓(xùn)詁全新的模式。這種訓(xùn)詁方法同時(shí)為我們保留了大量散佚典籍的隻言片語(yǔ),以及現(xiàn)存典籍的大量佚文。 歷來(lái)對(duì)李善注引文,頗有爭(zhēng)議,尤其是其注引《史記》等史部文獻(xiàn)時(shí),常常意譯、錯(cuò)引,給讀者閱讀帶來(lái)一定困難,造成許多曲解,現(xiàn)將其整理出來(lái)並校對(duì)之,還《史記》本來(lái)面貌。 胡克家刻本《文選》中李善注引《史記》就有848條,去掉重復(fù)的83條,共765條引文,分別用“《史記》曰”、“《史記》太史公曰”、“史記”等為起文標(biāo)誌,或完整徵引原文,或比原文多字,或比原文少個(gè)別字,或徵引個(gè)別字句,或脫引一段文字,或僅徵引大意。其中不乏與《史記》原文有較大差異的引文問(wèn)題。本文希望通過(guò)校勘找出這些問(wèn)題,供諸位方家參考。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：I206.2
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
    一、關(guān)於《史記》
    二、關(guān)於《文選》李善注以及李善徵引內(nèi)容來(lái)源
    三、《文選》李善注引《史記》概況
正文
    五帝本紀(jì)第一
    殷本紀(jì)第三
    周本紀(jì)第四
    秦本紀(jì)第五
    秦始皇本紀(jì)第六
    項(xiàng)羽本紀(jì)第七
    樂(lè)書(shū)第二
    天官書(shū)第五
    封禪書(shū)第六
    河渠書(shū)第七
    吳太伯世家第一
    齊太公世家第二
    楚世家第十
    越王句踐世家第十一
    趙世家第十三
    孔子世家第十七
    三王世家第三十
    伍子胥列傳第六
    蘇秦列傳第九
    張儀列傳第十
    春申君列傳第十八
    范雎蔡澤列傳第十九
    廉頗藺相如列傳第二十一
    蒙恬列傳第二十八
    黥布列傳第三十一
    酈生陸賈列傳第三十七
    田叔列傳第四十四
    吳王濞列傳第四十六
    匈奴列傳第五十
    衛(wèi)將軍驃騎列傳第五十一
    大宛列傳第六十三
    貨殖列傳第六十九
附錄一:非引自《史記》文
附錄二:李善引《史記》箋異(不含前面正文部分條目)
參考文獻(xiàn)(按作者姓氏拼音排序)
後記

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 金少華;古抄本《文選集注》研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 黃方方;顏師古、李善于《漢書(shū)》、《文選》相同作品注釋對(duì)比研究[D];暨南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王小霞;《文選》李善注引《漢書(shū)》研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2845378