【摘要】： 《莊子集釋》是注釋《莊子》的集大成之作。郭慶藩很注重文字、音韻、訓(xùn)詁的考釋,在字詞注釋和�？钡确矫娑即砹恕肚f子》研究至清代的最高水準(zhǔn)。后人注《莊》多是以此為底本。但是一部這樣的大著作,不可避免的會(huì)有考證上的失誤,并且不可能不受到歷史時(shí)代和個(gè)人的局限。本人不揣淺陋,在此指出其可商榷之處,望能對(duì)《莊》學(xué)作出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。《集釋》在釋義、�？薄⒕渥x方面均存在一些可商榷之處。釋義方面,有些釋義有誤,有些似是而非,未能切中要害之處,有些應(yīng)當(dāng)解釋的字詞卻未作出注解。校勘方面,可商榷之處有:校而有誤、當(dāng)校而未校、不當(dāng)校而校。句讀方面存在一些誤斷的地方。對(duì)于《莊子集釋》中引用的盧文_(、俞樾、郭嵩燾等人的見解,本文一律視為郭慶藩本人的見解,并且對(duì)這部分文字加以論述。本文重在考辯,借《莊子集釋》這本書,闡述自己在品讀《莊子》時(shí)的一點(diǎn)心得體會(huì)。本文采用的是札記形式,對(duì)釋文或辯或證,所以范圍上只對(duì)全書的部分注釋文字進(jìn)行考辯,而不是對(duì)全書的所有注釋文字進(jìn)行窮盡性的研究。本文采取的主要研究方法是:1、聯(lián)系上下文考證詞的確切涵義。2、《莊子》內(nèi)部的異文比較和與其他版本的異文比較。3、運(yùn)用各種詞典、字典、訓(xùn)詁等工具書。本文運(yùn)用�？睂W(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、考據(jù)學(xué)的方法,結(jié)合相關(guān)文化背景知識(shí),對(duì)《莊子》中的一些詞語進(jìn)行考證,以期對(duì)深入研究《莊子》之旨有所裨益。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 何九盈;《莊子》札記[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年03期

2 馬啟俊;;《莊子》詞語札記[J];滁州學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

3 羅昕如;湘南土話中的古語詞[J];古漢語研究;2004年02期

4 馬固鋼;“視、示”同辭略說[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

5 馬固鋼;“戾 ”、“剌戾”廣說[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年05期

6 田漢云;陳曉東;;略論郭慶藩《莊子集釋》的學(xué)術(shù)成就[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

本文編號(hào)：2762114