【摘要】： 筆者從文學政治的視角來研究中國激進主義的形成。在本文中,文學政治指文人們利用政治的文學和文學性的政治寫作,通過宣揚簡單而基本、抽象而絕對的政治價值,影響人們對政治的看法而形成的政治現(xiàn)象。 筆者認為激進主義包含兩方面的含義,首先從心理狀態(tài)來說,激進指情緒上的急切激進。另外,從政治主張和手段來說,激進,相對于保守而言,主張對政治現(xiàn)狀進行全面的,徹底的改革或革命,企圖對社會的改造畢功于一役。在手段的選擇上,如果是改革,傾向于休克療法。如果改革不成,則將以革命暴力手段代之。 文學政治現(xiàn)象在20世紀80年代的中國是一個普遍的頗具影響的政治現(xiàn)象。文學政治從兩個方面對80年代中國激進主義產(chǎn)生影響,一是促進了激進情緒的形成。有強烈救世情懷的文人的文學性的情緒化語言、危機之渲染造成了激進情緒的形成。二是文學政治形成了激進的政治主張。文人們否定中國傳統(tǒng)文化,忽略中國自身的特征,提出全面、徹底的改革要求,主張完全西化為標準的改革道路。 文學政治現(xiàn)象自身有兩大缺陷。一是二元對立的思維方式,消解了其主張的自由民主應有的寬容精神。二是從理論上說,文學政治中提出的簡單和基本、抽象而絕對的自由民主口號缺少實現(xiàn)的途徑和方法,只是虛幻的理想,是“反烏托邦”的烏托邦,從實踐上來看,其提出的民主自由是以精英民主自由取代過去的不平等,缺少對低層現(xiàn)實問題的關照。在政權仍很穩(wěn)固時,他們的主張必然得不到更多人的支持。 論文除緒論和結語外,共分為四個部分。 緒論部分提出了本論文要研究和回答的問題,對過去研究成果進行了梳理和分析,并總結出了研究意義,提出了論文研究的新視角和研究框架。 第一部分,詳細分析論文的主要概念一文學政治現(xiàn)象,并聯(lián)系中國實際談文學政治。 第二部分,分析中國80年代產(chǎn)生文學政治現(xiàn)象的傳統(tǒng)文化背景和政治背景,詳細考察中國產(chǎn)生文學政治現(xiàn)象的文化機制—文學公共領域,指出80年代文學公共領域的概貌和特征。 第三部分,論述中國80年代文學政治中文人們的文學情懷和政治情結,并描述了80年代文學政治現(xiàn)象的產(chǎn)生和發(fā)展過程:政治的文學以及文學性的政治。 第四部分,首先對80年代的激進主義進行了界定,然后用大量的材料分析80年代文學政治中的激進情緒的表現(xiàn)和文學政治中的激進主張,從而為讀者勾勒出一副80年代中國激進主義圖景。最后一節(jié)總結文學政治對激進主義的命運的影響。一旦失去了政治權力的支持,激進主義由于缺少來自底層的支持,而且本身也是一個烏托邦,其激進主張必然沒有實現(xiàn)的可能。 本文認為,文學政治是中國80年代出現(xiàn)的獨特政治現(xiàn)象,這一現(xiàn)象與80年代中國激進主義有著相關聯(lián)性,它不但影響到中國激進主義的產(chǎn)生和發(fā)展,而且也影響到激進主義的失敗命運。 中國現(xiàn)代化需要穩(wěn)定,而社會的穩(wěn)定需要一個和諧、理性、平衡而多元的思想世界,這一思想世界的形成依賴于文學政治的退出和政治權力的寬容。90年代以后的中國,隨著文學政治現(xiàn)象的退出和政治權力的更加寬容,理性而多元的思想世界正在形成。這為中國走向現(xiàn)代化創(chuàng)造了思想上的條件。
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：I206.7

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 王曉慧;;冤冤相報何時了:淺談不寬容——讀房龍《寬容》有感[J];常州工程職業(yè)技術學院高職研究;2014年02期

相關博士學位論文 前1條

1 孟慶濤;現(xiàn)代性視野下的革命與憲法[D];西南政法大學;2011年

相關碩士學位論文 前1條

1 高菊;歷史虛無主義思潮對高校學生歷史觀影響探析[D];延安大學;2013年

本文編號：2755058