司馬遷“爭”“讓”觀研究
發(fā)布時間:2020-05-09 19:09
【摘要】: 反對爭利,倡導謙讓,這是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。在紛爭激烈的春秋戰(zhàn)國時期,反爭尚讓,已不再只是個人修身處世的問題,而是關系到天下民生的治道范疇。以救世為己任的先秦諸子從各自不同的時代、代表不同的階級、集團,分析爭亂產(chǎn)生的原因,對如何平爭止亂,各抒己見。在反對爭國爭利的共識下,儒家倡導“禮讓為國”,道家宣揚“為而不爭”,墨家身體力行著“兼愛”“非攻”,法家則主張一斷于法。 身為漢家史官,歷史興衰、現(xiàn)實劇變和自身遭際都使司馬遷在“爭則亂”的問題上與諸子心靈契合。他在社會政治思想上的“爭”“讓”觀,是對先秦諸子爭、讓思想的繼承和發(fā)展。以道家的寬容因循為治政原則,以儒、墨的仁善為施政理念,摒棄法家“一斷于法”的偏頗,而以禮義為調(diào)節(jié)閥,以禮導利,以讓化爭。具體而言:堯舜禪讓是司馬遷公天下的最高社會理想;家天下制度下則倡導兄弟讓國,反對爭權(quán)相殺;稱揚謙讓簡易之政,反對與民爭利;推崇進則直言諫爭、退則謙讓同列的臣道,希望以此推進謙讓之政的施行。 在材料取舍、體例安排、人物評判等方面,《史記》一書都貫穿著司馬遷反爭利、尚禮讓的思想,寄托著他“述往事,思來者”的深意。但囿于階級和時代的局限,這一思想也還存在著明顯的不足。在激烈的爭權(quán)奪利面前,勸說權(quán)力謙讓,無力以救亂;爭臣的悲劇命運,亦說明以爭臣直諫來尋求政治開明的艱難和不可實現(xiàn)。 從“爭”“讓”觀的角度,來研究司馬遷的社會政治思想,一方面可以擴展研究視野,推進對《史記》思想的研究。另一方面可以豐富對《史記》內(nèi)涵的理解,發(fā)掘其對于當今后世的意義。
【學位授予單位】:安徽師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2006
【分類號】:I206.2
本文編號:2656601
【學位授予單位】:安徽師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2006
【分類號】:I206.2
【參考文獻】
相關期刊論文 前8條
1 劉興林;司馬遷儒道互補說[J];華中師范大學學報(哲學社會科學版);1994年01期
2 陳桐生;用理想之光照亮歷史——簡論《史記·吳太伯世家》[J];濟南大學學報(社會科學版);2005年04期
3 呂耀懷;“讓”的倫理分析[J];孔子研究;2000年05期
4 呂明灼;儒法道治國方略比較研究[J];孔子研究;2002年03期
5 孫小玫,阮航;《論語》中的“謙”及其現(xiàn)代價值[J];社會科學輯刊;2003年03期
6 羅新慧;禮讓與禪讓——論周代“讓”的社會觀念變遷[J];社會科學戰(zhàn)線;2002年06期
7 徐興海;《史記》所記之吳太伯及寓含的意義[J];江南大學學報(人文社會科學版);2002年04期
8 杜會;論老子“為而不爭”的處世哲學[J];錦州師院學報(哲學社會科學版);1995年01期
,本文編號:2656601
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/2656601.html