【摘要】：二十世紀(jì)是學(xué)術(shù)大發(fā)現(xiàn)的世紀(jì)，出土了許多與先秦文學(xué)密切相關(guān)的文獻(xiàn)材 料，包括一些不見傳世的佚籍。出土文獻(xiàn)極大地拓展了我們的研究視野，在豐富 我們研究材料的同時，也改變著我們的思維模式與研究方法。本文的寫作是以王 國維先生的“二重證據(jù)法”為理論指導(dǎo)，在繼承前人研究成果的基礎(chǔ)上，，從出土 文獻(xiàn)的角度切入，并結(jié)合傳世文獻(xiàn)，對先秦《詩》學(xué)的幾個問題進(jìn)行了探討。 論文的緒論部分屬于概述性的，從簡帛佚籍、青銅器兩方面論述了出土文獻(xiàn) 對先秦《詩》學(xué)研究的價值，以及如何有效有據(jù)的利用出土文獻(xiàn)的問題。 正文部分共分為八章。 第一、二兩章是是從青銅器角度切入的。第一章是從青銅編鐘入手，探討了 雅樂體制的變遷與《詩》的四言構(gòu)體之間的關(guān)系。第二章是從金文中的“嘏詞” 入手，利用前人及時賢的青銅器斷代成果，比照了金文嘏詞與《詩》中嘏詞分布 情況，進(jìn)行詩篇斷代，并討論了《詩》學(xué)史的一些問題，比如《商頌》的作年。 第三章討論的是先秦《詩》學(xué)闡釋的問題。本文認(rèn)為儀式象征也是闡釋手段， 并探討了儀式象征的闡釋功能。然后又論述了“類”與先秦《詩》學(xué)闡釋之間的 關(guān)系，并探討了“賦詩斷章”的《詩》學(xué)闡釋價值。 第四章至第七章是圍繞上博《孔子詩論》簡展開的。第四章對《孔子詩論》 簡“總論”部分的一些關(guān)鍵性詞語校釋以及《孔子詩論》簡的編連提出了自己的 看法。第五章討論的是孔子與《孔子詩論》簡的關(guān)系，本文認(rèn)為，孔子論《詩》 是《孔子詩論》的主體。第六章討論的是子游及其后學(xué)與《孔子詩論》簡的關(guān)系。 第七章比較了《孔子詩論》與漢代《詩經(jīng)》學(xué)的關(guān)系，本文認(rèn)為以《毛詩》為代 表的漢代《詩經(jīng)》學(xué)與《孔子詩論》存在諸多的差異，二者不是一個系統(tǒng)東西。 第八章主要利用上博《孔子詩論》簡以及阜陽漢簡《詩經(jīng)》，探討了先秦《詩》 的文本與今傳的《詩經(jīng)》文本的關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：I206.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏傳才;《詩經(jīng)》出土文獻(xiàn)和古籍整理[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

2 廖名春;出土文獻(xiàn)與先秦文學(xué)史的重寫[J];文藝研究;2000年03期

3 鄒然;先孔《詩》說發(fā)微[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年01期

4 楊敏;“思無邪”別論[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社科版);1996年01期

5 趙伯雄;《荀子》引《詩》考論[J];南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年02期

6 史黨社 ,田靜;《秦出土文獻(xiàn)編年》與秦史研究[J];文博;2001年03期

7 汪大白;傳統(tǒng)《詩經(jīng)》學(xué)的重大歷史轉(zhuǎn)折──朱熹“以《詩》言《詩》”說申論[J];孔子研究;2002年03期

8 胡可先;出土文獻(xiàn)與唐代文學(xué)史新視野[J];文學(xué)遺產(chǎn);2005年01期

9 魏平;;試論漢魏南北朝墓志的語言研究價值[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2006年03期

10 陳良武;;出土文獻(xiàn)與《論語》研究[J];漳州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1

本文編號：2596044