【摘要】：比較文學(xué)法國(guó)學(xué)派與美國(guó)學(xué)派在比較文學(xué)是文學(xué)史分支還是文學(xué)批評(píng)的問(wèn)題上曾有過(guò)激烈爭(zhēng)論,顯示了兩個(gè)學(xué)派對(duì)比較文學(xué)的不同定位和思考。比較文學(xué)是文學(xué)史分支這一觀點(diǎn)有自身合理的內(nèi)涵與學(xué)理依據(jù),美國(guó)學(xué)者韋勒克的批評(píng)不完全符合事實(shí)。有些問(wèn)題仍然處于被遮蔽的狀態(tài),其中相關(guān)問(wèn)題有重新認(rèn)識(shí)的必要。
[Abstract]:The French school of comparative literature and the American school have had heated debates on whether comparative literature is a branch of the history of literature or literary criticism, which shows that the two schools have different orientations and reflections on comparative literature. The viewpoint that comparative literature is a branch of literary history has its own reasonable connotation and theoretical basis. Some of the problems are still obscured, and there is a need to rethink them.
【作者單位】： 河南大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】：I0-03

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓書琳;;危機(jī)中的自我建構(gòu)與完善——比較文學(xué)學(xué)科理論發(fā)展簡(jiǎn)評(píng)[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年07期

2 王立峰;段艷麗;;對(duì)藝術(shù)史教學(xué)中幾個(gè)問(wèn)題的思考[J];保定師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

3 楊乃喬;比較視域與比較文學(xué)本體論的承諾[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

4 李現(xiàn)平;比較學(xué)科——理解比較教育學(xué)的一個(gè)可能視角[J];比較教育研究;2002年S1期

5 陳時(shí)見;袁利平;;比較教育學(xué)科視野下比較的生成邏輯[J];比較教育研究;2010年05期

6 陳`，

本文編號(hào)：2231474