本文選題：小說(shuō)敘事 + 敘述主體��； 參考：《山東大學(xué)》2005年碩士論文

【摘要】：小說(shuō)敘事學(xué)興起于二十世紀(jì)六十年代的西方,是對(duì)小說(shuō)的敘事結(jié)構(gòu)、敘事特性進(jìn)行分析的理論。與傳統(tǒng)的小說(shuō)批評(píng)相比,小說(shuō)敘事學(xué)對(duì)小說(shuō)進(jìn)行敘事研究,給小說(shuō)批評(píng)提供了新的思路,也深化了人們對(duì)小說(shuō)這一文體特性的認(rèn)識(shí)。但同時(shí),小說(shuō)敘事學(xué)理論本身也存在著諸多不足,像對(duì)小說(shuō)敘事中的核心概念敘述主體的界定,一直顯得含混、模糊。特別是小說(shuō)敘事學(xué)在發(fā)展的過(guò)程中,逐漸形成了不同的派別,各個(gè)派別之間對(duì)這一概念的闡述存在很大的爭(zhēng)議和分歧。這種概念闡述上的爭(zhēng)議和分歧,對(duì)與之相關(guān)的其他問(wèn)題的研究和具體的小說(shuō)創(chuàng)作都極為不利。本文試圖對(duì)小說(shuō)敘事的敘述主體進(jìn)行全面的梳理和闡發(fā),以期推進(jìn)對(duì)小說(shuō)敘事研究的發(fā)展。 第一章 小說(shuō)的敘事研究。第一節(jié)主要論述傳統(tǒng)小說(shuō)理論存在的局限以及小說(shuō)敘事理論的發(fā)展。二十世紀(jì)前的小說(shuō)批評(píng)理論大都關(guān)注作品的社會(huì)、歷史、文化等方面的意義,而很少對(duì)小說(shuō)的形式技巧和結(jié)構(gòu)等進(jìn)行研究。隨著法國(guó)結(jié)構(gòu)主義的興起,受其影響,小說(shuō)批評(píng)理論的焦點(diǎn)才開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)π≌f(shuō)的敘事形式和結(jié)構(gòu)的研究。在這期間,無(wú)論是俄國(guó)形式主義文論家、法國(guó)結(jié)構(gòu)主義理論家還是英美小說(shuō)理論家,他們對(duì)小說(shuō)的敘事方面的研究都做出了巨大的貢獻(xiàn)。小說(shuō)敘事學(xué)為小說(shuō)的研究開(kāi)創(chuàng)了新局面,同時(shí)又因過(guò)分強(qiáng)調(diào)形式化,而受到了后起的新敘事學(xué)的批評(píng)。新敘事學(xué)認(rèn)為,不應(yīng)該把小說(shuō)文本和社會(huì)、歷史、文化、語(yǔ)境等割裂開(kāi)來(lái),進(jìn)行封閉自足的研究,他們還建議把小說(shuō)敘事學(xué)與其他學(xué)科結(jié)合起來(lái),從中吸取有益的成分,以促進(jìn)自身的發(fā)展。第二節(jié)主要論述小說(shuō)與敘事的特殊關(guān)系。敘事主要包含兩層含義:作為表述方式的敘述和作為被表述的對(duì)象的故事。小說(shuō)是一種通過(guò)各種敘述方式將一個(gè)個(gè)故事組織并講述出來(lái)的整體活動(dòng),其構(gòu)成基礎(chǔ)是故事和敘述方式。從這個(gè)角度講,敘事和小說(shuō)有著極為密切的關(guān)系。對(duì)小說(shuō)進(jìn)行敘事研究,可以對(duì)小說(shuō)做出更為深入的把握。 第二章 小說(shuō)敘事中的敘述主體的唯一性。這一章是全文得以繼續(xù)深發(fā)的基礎(chǔ)。認(rèn)識(shí)到了小說(shuō)與敘事的密切關(guān)系后,繼而出現(xiàn)的問(wèn)題便是:既然小說(shuō)要敘述故事,
[Abstract]:Fiction narratology, which originated in the West in 1960's, is the theory of analyzing the narrative structure and narrative characteristics of the novel. Compared with traditional novel criticism, novel narratology studies novel narration, which provides a new way of thinking for novel criticism and deepens people's understanding of novel as a stylistic feature. But at the same time, the theory of novel narratology itself also has many shortcomings, such as the definition of the main body of narration of the core concept of the novel narrative, has always appeared vague and vague. In particular, in the course of the development of novel narratology, different schools have gradually formed, and there are great controversies and differences in the elaboration of this concept among different schools. The disputes and differences in the elaboration of this concept are unfavorable to the study of other related issues and the creation of specific novels. This paper tries to carve out and expound the narrative subject of novel narration in order to promote the development of novel narrative research. The first chapter is the narrative study of the novel. The first section mainly discusses the limitations of traditional novel theory and the development of novel narrative theory. Before the 20th century, most of the theories of novel criticism focused on the social, historical, cultural and other aspects of the works, but rarely on the formal techniques and structure of the novel. With the rise of French structuralism and influenced by it, the focus of the theory of novel criticism turned to the study of the narrative form and structure of the novel. During this period, both Russian formalist literary theorists, French structuralist theorists and Anglo-American fiction theorists have made great contributions to the study of the narrative aspects of novels. Novel narratology has opened up a new situation for the study of novel, and has been criticized by the new narratology because of its excessive emphasis on formalization. New narratology holds that novel texts should not be separated from society, history, culture, context and so on, and should be studied in closed and self-sufficient way. They also suggest that novel narratology should be combined with other disciplines to draw beneficial elements from it. In order to promote their own development. The second section mainly discusses the special relationship between novel and narrative. Narration mainly contains two meanings: the narration as the expression and the story as the object. The novel is a kind of whole activity which organizes and narrates a story through various narration methods, and its constitution is based on the story and the narration way. From this point of view, narrative and novel have a very close relationship. The narrative study of the novel can make a deeper grasp of the novel. The second chapter is the uniqueness of narrative subject in novel narration. This chapter is the basis of the full text. Recognizing the close relationship between fiction and narration, the question then arises: since the novel is about to tell a story,
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：I054

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張興娟;;“不負(fù)責(zé)任”的敘述者——漫談《紅高粱》的敘述技巧[J];考試周刊;2011年50期

2 文一茗;;敘述分層中的主體問(wèn)題:析《紅樓夢(mèng)》的分層與跨層[J];三峽論壇(三峽文學(xué).理論版);2011年03期

3 劉曉軍;;章回體例與連載方式:論清末民初章回小說(shuō)文體的變革[J];文藝?yán)碚撗芯?2011年04期

4 余凡;;敘事主體的弱化與整合——論《秦腔》的敘事藝術(shù)[J];北方文學(xué)(下半月);2011年02期

5 李軍均;曾垂超;;論宋代小說(shuō)的雅俗之變及其文化精神[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

6 莊萱;;婚戀母題與變態(tài)心理——京派女作家小說(shuō)敘事深層結(jié)構(gòu)的藝術(shù)透視[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

7 余再山;;《西洲曲》的考證及解讀[J];武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

8 張蓓;;論《叔叔的故事》中元小說(shuō)敘事對(duì)男權(quán)中心話語(yǔ)的解構(gòu)[J];群文天地;2011年10期

9 張新軍;;《第22條軍規(guī)》的身體敘事[J];語(yǔ)文學(xué)刊(外語(yǔ)教育與教學(xué));2011年08期

10 孫仁歌;;“中國(guó)式”敘事文本與“含蓄”修辭應(yīng)用[J];文藝評(píng)論;2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙炎秋;;詩(shī)歌敘事與小說(shuō)敘事(提綱)[A];21世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)第五屆研討會(huì)暨“現(xiàn)代詩(shī)創(chuàng)作研究技法”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 陳思和;;尋求巖層地下的精神力量——讀羅偉章的幾部小說(shuō)有感[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

3 劉紹信;;阿成小說(shuō)敘事[A];龍江春秋——黑水文化論集之四[C];2006年

4 周冰心;;邊際與突圍——一個(gè)正在崛起的文學(xué)“代內(nèi)單元”現(xiàn)象研究[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（上）[C];2012年

5 張光芒;;麥家小說(shuō)的游戲精神與抽象沖動(dòng)[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

6 盧衛(wèi)中;劉玉華;;試析概念轉(zhuǎn)喻在小說(shuō)敘事和理解中的作用[A];第四屆全國(guó)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2006年

7 韋華;;元小說(shuō)敘事——解讀納博科夫的一個(gè)視角[A];黑龍江省文學(xué)學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 斯炎偉;;從“重意義的故事”到“重意味的形式”——論新時(shí)期以來(lái)小說(shuō)的敘事革命[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（上）[C];2012年

9 劉虹利;孟繁華;;感悟與發(fā)現(xiàn)——李一清的“鄉(xiāng)村中國(guó)”[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

10 李洲良;;春秋筆法與中國(guó)小說(shuō)敘事學(xué)[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張慶國(guó);異軍突起的臨滄小說(shuō)[N];云南日?qǐng)?bào);2010年

2 卿建英;構(gòu)建小說(shuō)的理論形態(tài)[N];文藝報(bào);2011年

3 比目魚;像智者一樣思考,像頑童一樣寫作[N];東方早報(bào);2011年

4 ;“思想與風(fēng)格”[N];吉林日?qǐng)?bào);2011年

5 秦晉;構(gòu)筑靈魂的場(chǎng)所[N];中華讀書報(bào);2007年

6 周熠;小說(shuō)敘事魅力的新體驗(yàn)[N];中國(guó)郵政報(bào);2004年

7 張?jiān)?真誠(chéng)的鄉(xiāng)村敘事[N];文藝報(bào);2011年

8 深圳商報(bào)記者 劉悠揚(yáng);書寫當(dāng)下比書寫歷史更有力[N];深圳商報(bào);2010年

9 蔣泥;天才是怎樣“玩”老的[N];太原日?qǐng)?bào);2006年

10 ;創(chuàng)作的意蘊(yùn)與轉(zhuǎn)換[N];文藝報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓云波;唐代小說(shuō)觀念與小說(shuō)興起研究[D];四川大學(xué);2001年

2 馮鴿;晚清非寫實(shí)小說(shuō)研究[D];蘇州大學(xué);2007年

3 余新明;《吶喊》《彷徨》的空間敘事[D];華中師范大學(xué);2008年

4 李益;馬丁·瓦爾澤小說(shuō)《迸涌的流泉》研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年

5 周春玲;九十年代文學(xué)與當(dāng)代生活[D];華東師范大學(xué);2004年

6 荊亞平;立于人類精神深層的繆斯之舞[D];浙江大學(xué);2005年

7 南志剛;敘述的狂歡與審美的變異[D];蘇州大學(xué);2005年

8 朱桃香;敘事理論視野中的迷宮文本研究[D];暨南大學(xué);2009年

9 周保欣;境遇與策略[D];浙江大學(xué);2004年

10 王力;農(nóng)民敘事的雙重幻像[D];南京師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 萬(wàn)克領(lǐng);論小說(shuō)敘事的敘述主體[D];山東大學(xué);2005年

2 劉燁琳;時(shí)間之流與生命之舟[D];東北師范大學(xué);2002年

3 崔文苑;“十七年”小說(shuō)中的女性身體敘事研究[D];西南大學(xué);2011年

4 尹永華;小說(shuō)敘事與舞臺(tái)交流[D];華東師范大學(xué);2011年

5 薛巖;安妮塔·德賽小說(shuō)中的歷史敘事[D];天津師范大學(xué);2011年

6 鐘淑君;冰心小說(shuō)敘事模式研究[D];華中師范大學(xué);2006年

7 李海;東干小說(shuō)對(duì)中國(guó)文化的傳承與變異[D];蘭州大學(xué);2010年

8 彭祖鴻;暗夜里的獨(dú)囈[D];暨南大學(xué);2010年

9 牟安娜;“真相”與“跨界”[D];西北大學(xué);2010年

10 丁樂(lè)慢;徐（？）小說(shuō)敘事倫理研究[D];杭州師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2082121