本文選題：藝術(shù)正義 + 極端形式藝術(shù)正義�。� 參考：《上海戲劇學(xué)院》2011年碩士論文

【摘要】：一如標(biāo)題所示,本論文研究的主要對象是中國近現(xiàn)代知識精英對藝術(shù)正義的批判。所謂藝術(shù)正義,也就是由戲劇、電影和小說等故事性藝術(shù)作品中善有善報(bào)惡有惡報(bào)結(jié)局彰顯出來的正義;而其中的極端形式藝術(shù)正義,即借助宗教正義而實(shí)現(xiàn)的藝術(shù)正義,也就是由戲劇、電影和小說等故事性藝術(shù)作品中借助超自然力量而造成的善有善報(bào)惡有惡報(bào)結(jié)局彰顯出來的正義。 對于中國古代故事性藝術(shù)作品中的藝術(shù)正義,20世紀(jì)之前幾乎所有的中國知識精英都異口同聲地表示贊同。然而,這種局面至20世紀(jì)初卻為之一變,往后的一百年,大多數(shù)中國知識精英對藝術(shù)正義持批判的態(tài)度。他們是如何批判的?他們?yōu)槭裁匆?他們在批判時(shí)借用了哪些西方理論武器?在如此批判的同時(shí)是否有人反其道而行之?他們又為什么要反其道而行之?對于其中的一些問題,我們至今仍知之甚少。論文作者試圖厘清這些問題,并在此基礎(chǔ)上發(fā)表自己的觀點(diǎn)。論文作者希望,這一基礎(chǔ)性的工作能對藝術(shù)正義的研究產(chǎn)生有益的影響。 除“導(dǎo)言”外,本論文正文共分四章�！皩�(dǎo)言”解析了本論文的標(biāo)題;第一章介紹了近現(xiàn)代知識精英是如何批判藝術(shù)正義的;第二章闡述了近現(xiàn)代知識精英為何要批判藝術(shù)正義;第三章討論了近現(xiàn)代知識精英在批判藝術(shù)正義時(shí)借用了哪些西方理論武器;第四章評價(jià)了近現(xiàn)代知識精英對藝術(shù)正義的批判。
[Abstract]:As the title shows, the main object of this thesis is the criticism of art justice by modern Chinese intellectual elite.The so-called art justice, that is, the justice that is manifested by the good and the evil in the drama, the film and the novel, and the extreme form of the art justice, that is, the art justice realized by the religious justice.It is the justice that is made by the supernatural force in drama, film, novel and so on.Almost all the intellectual elites in ancient China agree with each other on the art justice in ancient Chinese stories before the 20th century.However, the situation changed in the early 20th century, and for the next hundred years, most of China's intellectual elite criticized art justice.How do they criticize?Why are they critical?What Western theoretical weapons did they borrow in their critique?While so critical, is anyone doing the opposite?Why would they do the opposite?We still know little about some of these problems.The author tries to clarify these problems and make his own point of view on this basis.The author hopes that this basic work will have a beneficial effect on the study of art justice.In addition to the introduction, the text of this paper is divided into four chapters.The introduction explains the title of this thesis, the first chapter introduces how the modern intellectual elite criticizes the art justice, the second chapter explains why the modern knowledge elite criticizes the art justice.The third chapter discusses which western theoretical weapons are borrowed by the modern intellectual elite in criticizing the art justice, and the fourth chapter evaluates the modern knowledge elite's criticism of the art justice.
【學(xué)位授予單位】：上海戲劇學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：J01

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 榮梅;;融入東方文化的美——從東方文化看古斯塔夫·克里姆特的繪畫[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年04期

2 金程斌;觀念藝術(shù)推進(jìn)的助動(dòng)劑[J];美術(shù)大觀;2005年06期

3 傅志毅;;西方現(xiàn)代藝術(shù)中媒介選擇的擴(kuò)延及其意義[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年08期

4 路燕斌;;水彩畫教學(xué)技法芻議[J];新課程(教育學(xué)術(shù)版);2008年08期

5 李暉;;說說[J];畫刊;2009年08期

6 魯雯;;自娛藝術(shù)觀念在電子書籍設(shè)計(jì)中的意義[J];美術(shù)界;2011年04期

7 王法林;奇彩寫天地 妙趣奪天工——略論吳默畫的美學(xué)特色[J];絲綢;1986年07期

8 侯云漢;"窘困"的背后 中國當(dāng)代版畫的"現(xiàn)實(shí)性"表述[J];湖北美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 劉素英;蘇軾的藝術(shù)觀念及其文化意義[J];唐都學(xué)刊;2005年05期

10 曹燕萍;;試論紫砂陶藝風(fēng)格[J];江蘇陶瓷;2005年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 韓德民;;個(gè)性意識、想象力與同情心——有關(guān)美育屬性的功能性界定[A];“和諧社會中的美學(xué)與高校美學(xué)教育”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

2 夏結(jié);;高中美術(shù)鑒賞教學(xué)比較法運(yùn)用的探索[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集（美術(shù)專輯）[C];2006年

3 王云;;消極補(bǔ)償：中國特色的藝術(shù)觀念和藝術(shù)實(shí)踐[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷）[C];2008年

4 周計(jì)武;;藝術(shù)終結(jié)的美學(xué)之思[A];城市文化與藝術(shù)審美[C];2008年

5 張德祥;;“古裝戲”里的“戲”[A];中國傳播論壇（2002）——中國電視劇傳播[C];2002年

6 龍揚(yáng)志;;一部詩劇與一個(gè)詩人的創(chuàng)作史[A];李輕松詩歌創(chuàng)作研討會論文集[C];2008年

7 董學(xué)文;馬建輝;;文學(xué)“審美意識形態(tài)論”獻(xiàn)疑[A];文藝意識形態(tài)學(xué)說論爭集[C];2006年

8 朱晶;;創(chuàng)作方法與現(xiàn)實(shí)主義的基本特征[A];《毛澤東文藝思想研究》第四輯暨全國毛澤東文藝思想研究會1984年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1984年

9 欒昌大;;世紀(jì)末的困惑——跨世紀(jì)五大藝術(shù)學(xué)問題的思考(論綱)[A];《毛澤東文藝思想研究》第十輯暨全國毛澤東文藝思想研究會第十四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

10 許祖良;;現(xiàn)實(shí)主義:中國畫創(chuàng)作的永恒命題[A];2005：發(fā)展·和諧·公正——江蘇省社科類學(xué)會學(xué)術(shù)年會成果薈萃[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張海 全國政協(xié)常委;書法經(jīng)典大家怎么出[N];光明日報(bào);2010年

2 邵大箴 中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)研究所所長、《美術(shù)研究》主編;傳統(tǒng)與現(xiàn)代并非兩相對立[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 趙紅薇;一個(gè)成功的示范[N];貴陽日報(bào);2009年

4 包華石 Martin Joseph Powers 美國密歇根大學(xué)藝術(shù)史系教授;現(xiàn)代性:被文化政治重構(gòu)的跨文化現(xiàn)象[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

5 陳良宗;中國繪畫藝術(shù)的精神實(shí)質(zhì)[N];中國文化報(bào);2009年

6 陳中浙 中共中央黨校哲學(xué)教研部;道藝本末[N];中國社會科學(xué)報(bào);2011年

7 ;德藝雙馨的崇高風(fēng)范 執(zhí)著堅(jiān)定的藝術(shù)精神[N];中國文化報(bào);2010年

8 應(yīng)小敏 浙江傳媒學(xué)院影視藝術(shù)學(xué)院;藝術(shù)的當(dāng)代困惑[N];中國社會科學(xué)報(bào);2011年

9 朱其;藝術(shù)如何在“小時(shí)代”獲得力量[N];中國文化報(bào);2011年

10 上海師大教授　劉士林;改造我們的藝術(shù)觀念[N];中國教育報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 曹硯黛;亞瑟·丹托藝術(shù)哲學(xué)思想研究[D];山東大學(xué);2010年

2 陳月浩;西方當(dāng)代藝術(shù)對室內(nèi)設(shè)計(jì)創(chuàng)作的影響的若干研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

3 黃篤;意大利“貧窮藝術(shù)”與日本“物派”比較研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2004年

4 齊愛國;人文生態(tài)的理想[D];中央美術(shù)學(xué)院;2005年

5 尹成君;色彩與中國現(xiàn)代文學(xué)[D];東北師范大學(xué);2003年

6 徐海;趙之謙篆刻研究[D];中國藝術(shù)研究院;2010年

7 盧芳芳;電影劇作模式研究[D];中國傳媒大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王蘇;試論近現(xiàn)代知識精英對藝術(shù)正義的批判[D];上海戲劇學(xué)院;2011年

2 劉童武;存在與表現(xiàn)[D];蘇州大學(xué);2010年

3 左文穎;“70后”現(xiàn)代工筆畫現(xiàn)象的研究[D];首都師范大學(xué);2009年

4 孫媛;由建筑走向藝術(shù)的德國“橋社”[D];曲阜師范大學(xué);2011年

5 畢麗靜;技術(shù)時(shí)代的藝術(shù)之思[D];河北師范大學(xué);2004年

6 彭曉;從巴黎到紐約[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2010年

7 郭鵬;20世紀(jì)90年代中國艷俗藝術(shù)研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

8 殷群;超越與狂暴[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2010年

9 王凈;探析安迪·沃霍爾對中國當(dāng)代繪畫的影響[D];蘇州大學(xué);2009年

10 胡雅輝;置身“空場”[D];中國美術(shù)學(xué)院;2010年

，

本文編號：1760501