本文選題：黑格爾　切入點：丹托　出處：《徐州師范大學學報(哲學社會科學版)》2011年04期

【摘要】：隨著思想啟蒙運動、工具理性以及機械復制時代的到來,籠罩在藝術品上的光暈已黯然消退。黑格爾從西方藝術發(fā)展史的角度分析認為,藝術最終將讓位于哲學,并首次提出了藝術即將終結的預言;阿瑟.C.丹托在批駁藝術史三種敘述模式的基礎上認為,現(xiàn)在歷史與藝術正堅定地朝著不同的方向前進,藝術的存在已不再具有任何歷史意義,由此他提出了藝術的二次終結論。其實,原生態(tài)不僅表現(xiàn)在藝術創(chuàng)造過程中情感與審美情趣的自然抒發(fā),也表現(xiàn)在文化的生存與傳承中。由于原生態(tài)是藝術產(chǎn)生與發(fā)展的基礎,原生態(tài)詩學客觀地存在于文學藝術中,它的存在為藝術的不斷發(fā)展提供了源源不斷的動力。因此,藝術不會終結,原生態(tài)詩學是后現(xiàn)代藝術走出低谷期并再創(chuàng)輝煌的基礎與保證。
[Abstract]:With the arrival of the Age of ideological Enlightenment, instrumental rationality and Mechanical replication, the aura of art has faded. Hegel believes that art will eventually give way to philosophy from the perspective of the history of the development of Western art. Arthur C. Danto, on the basis of refuting the three narrative models of art history, believes that history and art are now firmly moving in different directions. The existence of art is no longer of any historical significance, so he put forward the theory of the second end of art. In fact, the original ecology is not only reflected in the natural expression of emotion and aesthetic interest in the process of artistic creation. Because the original ecology is the foundation of the creation and development of art, the original ecology poetics exists objectively in the literature and art, and its existence provides a continuous power for the continuous development of the art. Art will not end, the original ecological poetics is the foundation and guarantee for post-modern art to go out of the trough and create brilliance again.
【作者單位】： 徐州師范大學文學院;浙江大學傳媒與國際文化學院;
【分類號】：I0

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 洪永穩(wěn);簡析康德美學中審美與人的自由[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2004年03期

2 徐慶年,王達敏;錢鐘書與休謨哲學[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年05期

3 陳祥明;論科學美及其美感[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);1998年04期

4 馬倩,孫霞,張慧人;梯田審美特征探析[J];安徽史學;2001年02期

5 許梅;李清照詩詞風格比較研究[J];安徽廣播電視大學學報;2000年03期

6 王金龍;生活經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為審美經(jīng)驗的心理功能分析[J];安康師專學報;2004年01期

7 李淑言;結構主義對美國文學研究的影響[J];北京大學學報(哲學社會科學版);1992年02期

8 鄧新華;“以意逆志”論——中國傳統(tǒng)文學釋義方式的現(xiàn)代審視[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年04期

9 李劍;論比較教育的目的性與審美性[J];比較教育研究;2005年03期

10 王一川;通向中國現(xiàn)代性詩學[J];北京師范大學學報(人文社會科學版);2001年03期

相關會議論文 前3條

1 姜玉梅;;秦簡文字與小篆之比較[A];江西省語言學會2007年年會論文集[C];2007年

2 姜玉梅;;略述青川郝家坪木牘之研究[A];江西省語言學會2007年年會論文集[C];2007年

3 李av本;;以屈原為例:西方浪漫主義闡釋的有效性問題[A];中國楚辭學（第六輯）——2000年楚辭學國際學術研討會論文專輯[C];2000年

相關博士學位論文 前10條

1 李凱;儒家元典與中國詩學[D];四川大學;2002年

2 田春;審美知覺研究[D];暨南大學;2003年

3 胡泓;從他者到他們[D];河南大學;2003年

4 向?qū)氃?曹禺悲劇美學思想研究[D];四川大學;2003年

5 吳丹梅;法治的文化解析[D];黑龍江大學;2003年

6 于東曄;女性主義文學理論在中國[D];蘇州大學;2003年

7 鐘錫南;金圣嘆文學批評理論研究[D];上海師范大學;2004年

8 郎曉玲;十八、十九世紀中英鬼小說主題學研究[D];上海師范大學;2004年

9 鄭國慶;落幕[D];福建師范大學;2004年

10 肖劍南;東有啟明 西有長庚——周氏兄弟散文風格比較研究[D];福建師范大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 孫麗巍;“主體性”視野下的康德、克羅齊美學思想[D];黑龍江大學;2001年

2 馮鞏;相聲藝術創(chuàng)新的探索與實踐[D];華中師范大學;2002年

3 孫寧;“文氣”的生命內(nèi)涵與美學意蘊[D];西北大學;2002年

4 王美欽;寫實油畫技法在中國的傳播和發(fā)展[D];中國藝術研究院;2002年

5 余學玉;由理性向非理性過渡的橋梁[D];安徽大學;2002年

6 張鑫;愛倫·坡短篇小說的現(xiàn)代性[D];湘潭大學;2002年

7 袁繼靈;三曹及其詩歌[D];陜西師范大學;2002年

8 閆軍利;詩歌翻譯的美學途徑[D];陜西師范大學;2003年

9 劉曉春;葉燮《原詩》美學思想研究[D];山東師范大學;2003年

10 廖一邦;孟子的人格美學與孟子散文[D];汕頭大學;2003年

，

本文編號：1678162