【摘要】：該文揭示了音樂學體系與音樂人類學所具有的不同哲學基礎,并將這種哲學基礎納入哲學語言學轉(zhuǎn)向以及后現(xiàn)代和文化生態(tài)的審視中。德國音樂教育家克萊南講過:音樂是復數(shù)的,音樂教育是復數(shù)的、音樂學也是復數(shù)的。音樂人類學家內(nèi)特爾也曾講到:音樂人類學也是復數(shù)的。這也是文中音樂人類學家博爾曼所言:世界各種音樂的認識論和本體論都根植于其音樂文化語言的行為與活動中,理解不同音樂的語言世界是世界音樂認識論和本體論多樣性的基礎,是理解世界音樂總體性的前提。將音樂作為科學和將音樂作為文化是音樂學和音樂人類學在學科方法和研究上的分野,也是自然科學(以音樂物理音響分析)與人文科學(以語言與神話)在方法和研究上的分野。認識西方音樂學體系的有效性和有限性,以及它的文化屬性,呼喚中國傳統(tǒng)音樂研究的語言學轉(zhuǎn)向,走出西方音樂科學現(xiàn)代性的控制,以維護自身音樂的"語言家園"的獨立性以及立足自身達到與其他文化音樂的"語言家園"的互尊、互識、互釋與互動,是走向?qū)κ澜缍嘣幕魳房傮w性了解和認識的必經(jīng)之路。
[Abstract]:This paper reveals the different philosophical foundations of musicology system and musical anthropology, and integrates this philosophical basis into the turn of philosophical linguistics and the examination of post-modern and cultural ecology. German music educator Kleinan said: music is plural, music education is plural, musicology is plural. Musical anthropologist Netel also once said: musical anthropology is also plural. This is what the musical anthropologist Bormann said in the article: the epistemology and ontology of all kinds of music in the world are rooted in the behavior and activities of its musical culture and language. Understanding the linguistic world of different music is the basis of the diversity of world music epistemology and ontology, and the premise of understanding the totality of world music. Music as a science and music as a culture is a division between musicology and musical anthropology in disciplinary methods and research. It is also the distinction between natural science (analysed by musical physics and sound) and humanities (by language and myth) in method and research. Understanding the validity and limitation of western musicology system and its cultural attribute, calling for the linguistic turn of Chinese traditional music research, and stepping out of the control of the modernity of western music science, To maintain the independence of the "language homeland" of its own music and to achieve mutual respect, mutual understanding, mutual interpretation and interaction with the "language home" of other cultural music based on itself, It is the only way to understand and understand the world's multicultural music as a whole.
【作者單位】： 南京藝術(shù)學院音樂學研究所;
【分類號】：J607

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬志華;謝雪嬌;;唐卡符號在社會變遷中的建構(gòu)與解讀——以德格八邦噶瑪噶孜唐卡畫的田野調(diào)查為例[J];阿壩師范高等專科學校學報;2008年01期

2 趙曦;趙洋;;全球化視野中羌族釋比文化與基督教文化對話分析——論中西多元文化對話中的羌族釋比文化(中)[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2009年03期

3 趙曦;趙洋;;羌藏文化對話發(fā)展中的羌族釋比文化——論中西多元文化對話中的羌族釋比文化(下)[J];阿壩師范高等專科學校學報;2009年04期

4 陳銀珠;;刑法解釋的立場選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學法律評論;2011年01期

5 張志偉;說不盡的康德哲學——兼論哲學史研究的幾個方法論問題[J];安徽大學學報;2004年05期

6 吳建冰;李作華;;稻作文化旅游與旅游發(fā)展若干問題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年18期

7 蔣蓉華;焦俊剛;劉曲華;;基于績效棱柱和模糊綜合評價法的西部旅游地區(qū)游客滿意度評價模型的構(gòu)建——以云南麗江為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年13期

8 廖瑩;;以城市雕塑為例闡釋地域性公共藝術(shù)建設的意義——黔東南地區(qū)下司縣入口城市雕塑設計[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年25期

9 牛秋業(yè);不可通約與解釋學[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2005年04期

10 張定貴;;安順屯堡文化價值要析[J];安順學院學報;2008年04期

相關會議論文 前10條

1 郭建斌;;理解與表達：對凱利傳播儀式觀的解讀[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

2 劉春;;解析傳統(tǒng)圖形與現(xiàn)代旅游產(chǎn)品開發(fā)設計的契合——以傳統(tǒng)懸魚造型圖案在旅游產(chǎn)品開發(fā)設計中的運用為例[A];首屆中國高校美術(shù)與設計論壇論文集（上）[C];2010年

3 周敏浩;劉彥蕊;;社會變遷的基本理論范式與表現(xiàn)形式評述[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

4 史艷蘭;;從物的消費到符號消費——石林景區(qū)導游詞的象征分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

5 康寶奇;杜豫蘇;姚建軍;何育凱;;審判組織良性配置和審判權(quán)優(yōu)化運行的路徑思考與展望——以西部某省會城市中級法院“全面設置專業(yè)化合議庭模式”為樣本[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 楊孝鴻;;斗雞及其內(nèi)在的文化意義與社會時尚——以南陽英莊漢畫像石《斗雞圖》為中心[A];中國漢畫學會第十三屆年會論文集[C];2011年

7 胡志堅;;個案裁判規(guī)范之構(gòu)建是司法裁決證立的關鍵[A];第十六屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

8 支果;;民間法與鹽業(yè)合伙契約[A];鹽文化研究論叢(第二輯)[C];2007年

9 孫芳;;村落儀式中的求吉——以濟南市歷城區(qū)黃巢村為例[A];中華吉祥文化與和諧社會建設學術(shù)研討會暨山東省民俗學會2007年學術(shù)年會論文集[C];2007年

10 馬漓，

本文編號：2448570