回歸歷史語境“講清楚”——以新的治史理念把握中國音樂文化的特色內(nèi)涵
本文關(guān)鍵詞:回歸歷史語境“講清楚”——以新的治史理念把握中國音樂文化的特色內(nèi)涵,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:經(jīng)歷了數(shù)代學(xué)者的不懈努力,在逐漸生發(fā)的新治史理念的作用下,回歸歷史語境,中國傳統(tǒng)音樂文化的深層內(nèi)涵被不斷揭示出來,撰寫《中國音樂文化史》的基本條件已經(jīng)具備。本文對(duì)學(xué)界同人和筆者這些年來諸多相關(guān)思考的學(xué)術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)予以回溯并解析,諸如國家制度下的儀式用樂與非儀式用樂,禮樂與俗樂兩條主導(dǎo)脈絡(luò)等,夯實(shí)學(xué)術(shù)理念,進(jìn)一步論證治中國音樂文化史的重要意義,反思既有治史理念,以期在學(xué)界集思廣益的前提下繼續(xù)前行。
【作者單位】: 中國藝術(shù)研究院音樂研究所;
【關(guān)鍵詞】: 治史理念 歷史語境 多種功能性 禮樂與俗樂兩條脈 制度 官府與民間互動(dòng)
【基金】:國家社科基金項(xiàng)目“中國樂籍制度與傳統(tǒng)音樂文化”(編號(hào)12BD034)的階段性成果
【分類號(hào)】:J609.2
【正文快照】: 樂是以音聲為主體、藝術(shù)化表達(dá)人類情感的技藝形態(tài)。樂之情感表達(dá)具有全面性和豐富性,在中國這片土地上,當(dāng)人類踏入文明的門檻兒,因應(yīng)情感的儀式化訴求,在國家制度下先民們將“三位一體”的樂與之相須為用,這是它種藝術(shù)形態(tài)所不能勝任者,體現(xiàn)了中國先民的智慧。在“國之大事,
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王帥紅;;論中國音樂文化價(jià)值觀在全球化語境中的重構(gòu)[J];藝術(shù)教育;2009年08期
2 高石磊;;強(qiáng)勢與弱勢在中國音樂文化中的體現(xiàn)[J];民族音樂;2011年01期
3 呂媛;;對(duì)中國音樂文化發(fā)展的思考[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年08期
4 韓鐘恩;;根語,別一種人文詮釋——兼及21世紀(jì)中國音樂文化前瞻[J];藝術(shù)廣角;1998年06期
5 陳莉霞;;中原音樂對(duì)中國音樂文化的貢獻(xiàn)[J];藝術(shù)教育;2014年02期
6 杜亞雄;多元一體的中國音樂文化及其形態(tài)研究中的一些問題[J];音樂研究;2000年03期
7 張?zhí)焱?中國傳統(tǒng)哲學(xué)與中國音樂文化[J];音樂探索(四川音樂學(xué)院學(xué)報(bào));2000年01期
8 曾田力;;大眾傳播媒介中的中國音樂文化[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2006年01期
9 項(xiàng)陽;;中國音樂文化的“大傳統(tǒng)”與“小傳統(tǒng)”[J];天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
10 許康健;;關(guān)于20世紀(jì)中國音樂文化評(píng)估的幾個(gè)問題[J];黃鐘(中國.武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào));2006年03期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 韓鍾恩;一種生命“儀式”的歷史自覺[N];中國文化報(bào);2001年
2 周皓;中國音樂文化產(chǎn)業(yè)在路上[N];音樂周報(bào);2011年
3 本報(bào)記者 楊雪梅;音樂,讓我們?nèi)绱讼嗤╗N];人民日報(bào);2011年
4 本報(bào)記者 刁艷;“中華樂派”樂人說夢?[N];音樂周報(bào);2009年
5 記者 劉國英;“陜西民歌金曲工程”正式啟動(dòng)[N];陜西日報(bào);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 祁慧;內(nèi)蒙古地區(qū)“文革”歌曲之探究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2012年
2 王薪舒;從西方浪漫主義時(shí)期的音樂看中國音樂文化的影響[D];東北師范大學(xué);2014年
本文關(guān)鍵詞:回歸歷史語境“講清楚”——以新的治史理念把握中國音樂文化的特色內(nèi)涵,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):507534
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yinlelunwen/507534.html