【摘要】：在西方音樂美學(xué)史上,出現(xiàn)了三種音樂本質(zhì)觀的模式:即以柏拉圖和亞里斯多德為代表的古典時(shí)期的模仿論,以黑格爾和李斯特為代表的浪漫時(shí)期的表現(xiàn)論和以漢斯立克等為代表的現(xiàn)代時(shí)期的形式論。每一種模式的出現(xiàn)都扎根于時(shí)代的思潮和哲學(xué)思想的轉(zhuǎn)變,三種模式的演變,代表了人類對音樂本質(zhì)特征的深刻認(rèn)識,表征著人類對音樂的本質(zhì)認(rèn)識的深度和廣度。對此研究對我們今天中國的音樂教育和音樂理論建設(shè)有一定的啟示作用。
[Abstract]:In the history of western musical aesthetics, there are three modes of musical essence: the imitation theory of classical period, represented by Plato and Aristotle. Represented by Hegel and Liszt, the theory of expression in the romantic period and the formalism of the modern period represented by Hans Rick. The emergence of each model is rooted in the change of the trend of thought and philosophical thought of the times. The evolution of the three models represents the profound understanding of the essential characteristics of music and represents the depth and breadth of human understanding of the nature of music. This research has certain enlightenment function to our music education and music theory construction today in China.
【作者單位】： 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院;
【分類號】：J601

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣一民;模仿論與感情美學(xué)[J];音樂研究;1988年01期

2 徐軍義;;論古希臘“模仿論”的美學(xué)價(jià)值[J];文教資料;2012年08期

3 王柯平;;模仿論與模寫說辨析[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

4 屈冬;;模仿論在當(dāng)代西方文論中的價(jià)值初探[J];知識窗(教師版);2013年08期

5 竇薛霖;;論繪畫模仿論的發(fā)展[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 馬欽忠;現(xiàn)代西方藝術(shù)理論的危機(jī)和伽達(dá)默爾的藝術(shù)模仿論[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1992年02期

7 余子青;;略論模仿與超越模仿[J];現(xiàn)代語文(文學(xué)研究);2010年06期

8 張健偉;文藝復(fù)興時(shí)期繪畫理論中“模仿論”的特征[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1996年02期

9 陳巍;;具身模仿論的回應(yīng):“模仿”需要“理論”嗎?——兼與黃家裕博士商榷[J];哲學(xué)動態(tài);2010年08期

10 盧昂;;論假定性是藝術(shù)本質(zhì)屬性[J];戲曲研究;1994年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 趙平垣;對模仿論的反思[D];新疆大學(xué);2003年

2 孫tR;模仿論的批判性研究[D];山東大學(xué);2015年

3 蔣天飛;意大利文藝復(fù)興美術(shù)理論中的“模仿論”[D];南京師范大學(xué);2012年

4 竇薛霖;西方傳統(tǒng)繪畫空間表現(xiàn)特點(diǎn)之模仿論[D];遼寧師范大學(xué);2009年

，

本文編號：2416363